Ухвала

від 22.07.2011 по справі 5026/488/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 липня 2011 року Справа № 09/5 026/488/2011

Суддя господарського су ду Черкаської області Курчен ко Н.М. розглянувши заяву пред ставника позивача про виправ лення описки у резолютивній частині рішення господарськ ого суду Черкаської області у справі №09/5026/488/2011 за позовом Ком уністичної партії України, м . Київ до виконавчого комітет у Черкаської міської ради (пе рший відповідач) та Черкаськ ої міської ради (другий відпо відач), треті особи, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача - Черкаська обласна орг анізація Комуністичної парт ії України, м. Черкаси (третя о соба -1), на стороні першого від повідача - комунальне підпри ємство "Черкаське обласне об 'єднане бюро технічної інвен таризації", м. Черкаси (третя о соба -2), на стороні другого від повідача - публічне акціонер не товариство "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Черкаського від ділення (третя особа -3), корпор ація "Житлобуд", м. Черкаси (тре тя особа - 4), закрите акціонерн е товариство "Будівельно-мон тажна фірма "Житлобуд-1", м. Черк аси (третя особа - 5), фізична осо ба - підприємець ОСОБА_1, м. Черкаси (третя особа - 6), товари ство з обмеженою відповідаль ністю Виробничо-комерційна ф ірма "Електрум ЛТД", м. Черкаси (третя особа - 7), приватне підпр иємство Науково-виробниче пі дприємство "НІТА", м. Черкаси (т ретя особа - 8), ОСОБА_2, м. Чер каси (третя особа - 9), про визна ння права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськог о суду Черкаської області ві д 27 квітня 2011 року позов задово лено повністю, визнано за Ком уністичною партією України, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7, і дентифікаційний код 00049147 право власності на частину нежитл ових приміщень, розташованих у будівлі за адресою: АДРЕС А_1, а саме в адмінприбудові з п/підвалом (частина I поверху та п/підвалу) - літ. А-4 згідно ін вентаризаційної справи від 2 1 травня 2006 року КП "Черкаське о бласне об'єднане бюро техніч ної інвентаризації", у тому чи слі:

- приміщення I поверху: кабін ет № 9 - 13,4 кв.м., каб. № 10 - 48,0 кв.м., кабі нет № 11 - 15,6 кв.м., кабінет № 12 - 15,6 кв. м ., кабінет № 13 - 14,2 кв.м., кабінет № 1 4 - 16,2 кв.м, кабінет № 15 - 15,3 кв.м., кабі нет № 16 - 13,8 кв.м., коридор - № 1 - 77,3 кв.м ., умивальник № 2 - 3,1 кв.м., туалет № 3 - 1,3 кв.м., туалет № 4 - 1,0 кв.м., туале т № 5 - 1,0 кв.м., туалет № 6 - 1,3 кв.м., уми вальник № 7 - 3,1 кв.м., кладова № 8 - 2,3 кв.м., загалом 242,5 кв.м. Також част ина приміщень загального кор истування: сходи I, II - 27,84 кв.м., кор идор № 18 - 8,28 кв.м., загалом 36,12 кв.м.;

- приміщення п/підвалу: кабі нет № 16 - 30,1 кв.м., кабінет № 17 - 15,1 кв.м ., кабінет № 18 - 13,5 кв.м., кабінет № 19 - 15,0 кв.м., кабінет № 20 - 12,9 кв.м., корид ор № 3 - 53,0 кв.м., загалом - 139,6 кв.м. Так ож частина приміщень загальн ого користування: тамбур № 1 та коридор № 2 - 7,77 кв.м., сходи I, II - 14,98 кв .м., загалом 22,75 кв.м.

Представником позивача по дана заява від 22.07.2011 року про ви правлення описки у резолютив ній частині рішення, у якій ві н просить вказати "коридор № 3' - 53,0 кв.м." замість "коридор № 3 - 53,0 к в.м.", оскільки при зверненні д о КП "ЧООБТІ" для реєстрації пр ава власності виявлена зазна чена описка і вона унеможлив лює виконання судового рішен ня.

Відповідно до ст.89 ГПК Украї ни суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яс нює рішення, ухвалу, не змінюю чи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своє ю ініціативою виправляє допу щені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не за чіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяву предста вника позивача, вважаю її під лягаючою задоволенню. Виправ лення допущеної описки не за чіпає суті рішення, оскільки описка носить технічний хар актер, правильний номер кори дору №3' відповідає технічном у паспорту на приміщення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 22, 86, 89 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позив ача задовольнити.

Виправити описку.

У резолютивній частині ріш ення господарського суду Чер каської області від 27 квітня 2 011 року у справі №09/5026/488/2011 замість "коридор № 3 - 53,0 кв.м." правильно ч итати: "коридор № 3' - 53,0 кв.м."

Ухвала набирає законної си ли з дня її прийняття.

Дана ухвала є невід' ємною частиною рішення господарсь кого суду Черкаської області від 27 квітня 2011 року.

Суддя Н.М .Курченко