31/219-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.08.11 Справа№ 31/219-2010
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:позивач-1:Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі:Міністерства інфраструктури України, м. Київ
позивач-2:Державного авіапідприємства „Львівські авіалінії”, м. Львів
до відповідача-1:Приватного підприємства „К.І.К. –Л”, м. Львів
до відповідача-2:Державного підприємства по експлуатації адмінбудинків ДПА у Львівській області, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ВАТ „Пасавтопром”, м. Львів
про:розірвання договору про пайову участь у будівництві від 04.03.2002 р. та зобов”язання повернути кошти в розмірі 187,5 тис. грн.
Головуючий суддя Артимович В.М.,
судді Морозюк А.Я., Кітаєва С.Б.
При секретарі Савчин І.О.
Представники сторін:
від прокуратури: : Лотошинська Л.І.- помічник прокурора;
від позивача-1: не з”явився;
від позивача-2: не з”явився;
від відповідача-1: Гентош Р.Є. –представник;
від відповідача-2: не з”явився;
від третьої особи: не з”явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ, надалі –позивач-1, та Державного авіапідприємства „Львівські авіалінії”, м. Львів, надалі –позивач-2, до відповідача - Приватного підприємства „К.І.К.-Л”, м. Львів, про розірвання договору про пайову участь у будівництві від 04.03.2002 р. та зобов”язання повернути кошти в розмірі 187,5 тис. грн.
Ухвалою суду від 29.12.2010 р. справу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 31.01.2011 р.
Розгляд справи відкладався з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 12.05.2011 р. справу призначено до колегіального розгляду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії суддів в даній справі: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я., Кітаєва С.Б.
Через канцелярію суду 09.08.2011 р. прокурором подано клопотання про огляд в судовому засіданні матеріалів справи № 4/1753-15/209.
В судове засідання 11.08.2011 р. представники позивачів-1,2, відповідача-2 та третьої особи не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. В судове засідання 11.08.2011 р. з'явилися представники прокуратури та відповідача-1, які надали суду пояснення по суті справи. Судом було задоволено клопотання прокурора та оглянуто в судовому засіданні матеріали господарської справи № 4/1753-15/209, копії цих матеріалів долучено до даної справи.
З метою витребування у прокурора та сторін спору оригіналів документів, копії яких наявні у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.08.2011 р. о 16 год. 00 хв.
Зобов'язати:
Прокурора та Позивача-2:
надати суду докази звернення до відповідача з пропозицією розірвати договір;
надати суду бухгалтерську документацію щодо облікування квартир, отриманих згідно акту від 04.03.2002 р. на балансі позивача-2;
надати суду акт передачі-прийому векселя № 733251051953;
надати письмові пояснення щодо заяви відповідача-1 про застосування строку позовної давності;
направити копію позову залученій третій особі, докази надати суду;
надати суду оригінали договору про пайову участь у будівництві житла № 59а від 04.03.2002 р., акту приймання-передачі квартир від 04.03.2002 р., векселя № 733251051953;
надати суду належним чином засвідчену копію листа відповідача-1 за № 241 від 02.08.2002 р., що міститься в матеріалах кримінальної справи;
явка в судове засідання повноважних представників є обов'язковою;
Позивача-1:
явка в судове засідання повноважного представника на власний розсуд;
Відповідача-1:
належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;
надати суду оригінали договору про пайову участь у будівництві житла № 59а від 04.03.2002 р., акту приймання-передачі квартир від 04.03.2002 р., векселя № 733251051953;
надати суду письмові пояснення з відповідними підтверджуючими документами про те, які правовідносини існували між відповідачем-1 і третьої особою щодо будівництва житлового будинку у м. Львові по вул. Хуторівка, 16а у 2002 р.;
надати суду письмові пояснення щодо листа відповідача-1 за № 241 від 02.08.2002 р.;
Відповідача-2:
належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;
направити копії відзивів залученій третій особі, докази надати суду;
явка в судове засідання повноважних представників є обов'язковою;
Третю особу (ВАТ «Пасавтопром»):
надати суду письмові пояснення щодо позову;
надати усю документацію щодо будівництва будинку у м. Львові по вул. Хуторівка, 16А;
надати суду договори підряду на будівництво будинку у м. Львові по вул. Хуторівка, 16А;
надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час слухання справи в суді;
явка в судове засідання повноважного представника є обов'язковою.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов'язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Головуючий суддя В.М. Артимович
Судді А.Я. Морозюк
С.Б. Кітаєва
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2011 |
Номер документу | 17864466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Артимович В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні