Рішення
від 17.08.2009 по справі 2-1474/09
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1474/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді: Буймової Л.П. при секретарі: Корченко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя не склалось, сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з"явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 червня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 643.

Від подружнього життя дітей не мають.

Сторони мають різні характери, погляди на життя, виховання, що в подальшому вплинуло на їх спільне проживання, почали виникати непорозуміння, сварки, що призвело до розпаду сім’ї.

Шлюбні стосунки не підтримують, , спільне господарство не ведеться.

Керуючись ст.. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 червня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 643 - розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 гривень покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.08.2009
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17864731
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1474/09

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Рішення від 16.09.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Рішення від 17.08.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Буймова Л. П.

Рішення від 13.05.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Запорожченко О.О.

Ухвала від 14.09.2009

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Іванов Андрій Петрович

Рішення від 14.09.2009

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Іванов Андрій Петрович

Рішення від 25.05.2009

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні