Ухвала

від 28.08.2009 по справі 2-15/2007

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

№2-15/2007 p.

УХВАЛА

28 серпня 2009 року Ленінськи й районний суд м. Луганська у с кладі: головуючого судді -Мат вєйшиної О.Б., при секретарі -Л ошадкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Луганська подання голов ного державного виконавця Ле нінського ВДВС Луганського М УЮ Грибанова Е.П. про вирішенн я питання про примусове вход ження до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний викона вець Ленінського ВДВС Луганс ького МУЮ Грибанов Е.П. зверну вся до суду з поданням, в якому просить надати дозвіл на зді йснення примусового входжен ня до приміщення, розташован ого за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 з метою вселення ОСОБА_3 у кв. АД РЕСА_1 та для складання акту державного виконавця про вс елення стягувача.

У судовому засіданні держ авний виконавець підтримав д оводи подання.

Вивчивши матеріали поданн я, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних під став.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК Ук раїни питання про примусове проникнення до житла чи іншо го володіння боржника - фізич ної особи або особи, у якої зна ходиться майно боржника чи м айно та кошти, належні боржни кові від інших осіб, або дитин а, щодо якої є виконавчий доку мент про її відібрання, при ви конанні судових рішень та рі шень інших органів (посадови х осіб) вирішується судом за м ісцезнаходженням житла чи ін шого володіння особи за пода нням державного виконавця.

Частиною 3 ст. 5 Закону Україн и «Про виконавче провадження » передбачено, що державний в иконавець при здійсненні вик онавчого провадження має пра во безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належа ть боржникам або зайняті ним и, проводити огляд зазначени х приміщень і сховищ, при необ хідності примусово відкрива ти їх в установленому порядк у, опечатувати ці приміщення і сховища; при виконанні судо вих рішень безперешкодно вхо дити на земельні ділянки, в жи лі та інші приміщення боржни ків - фізичних осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за не обхідності примусово відкри вати їх в установленому поря дку із залученням працівникі в органів внутрішніх справ, о печатувати ці приміщення, ар ештовувати, опечатувати та в илучати належне боржникові м айно, яке там знаходиться та н а яке законом можливо зверну ти стягнення.

Як встановлено судом, на вик онанні в Ленінському ВДВС Лу ганського МУЮ з 21.01.2008 р. знаходи ться виконавчий лист №2-15 від 11. 04.2007 p., виданий Ленінським район ним судом м. Луганська про все лення ОСОБА_3 у кв. АДРЕС А_1 зобов' язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користу ванні квартирою.

21.01.2008 р. було винесено постано ву про відкриття виконавчого провадження, копії якої наді слані сторонам для відома та боржнику наданий строк для д обровільного виконання ріше ння суду.

У зв' язку з тим, що ОСОБА_ 2 рішення суду в термін, зазн ачений для його добровільног о виконання, не виконала, 17.03.2008 р . відповідно до ст. 80 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння» їй було надіслано повід омлення про те, що 21.03.2008 р. о 13.00 год . Призначено примусове вселе ння за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною датою державним ви конавцем разом з ОСОБА_3 б ув здійснений вихід за зазна ченою адресою, але боржник ві дмовився відчинити двері, по силаючись на те, що не викорис тував строк, наданий для добр овільного виконання рішення суду.

28.03.2008 р. о 13.00 год. Був здійснений повторний вихід за адресою: АДРЕСА_1, але боржника дома н е було, хоча він був попередже ний про час примусового всел ення.

1. 20.08.2008 p. до Ленінського В ДВС Луганського МУЮ надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення ви конавчого провадження у зв' язку з перебуванням стягувач а на стаціонарному лікуванні у 9-й міській лікарні з 15.08.2008 p., і в иконавче провадження були зу пинено.

1. 16.06.2008 р. виконавче провад ження було поновлено.

02.07.2009 р. державним виконав цем боржнику було надіслано повідомлення про надання мож ливості до 10.07.2009 р. добровільно виконати рішення суду про вс елення.

10.07.2009 р. державним виконавцем був здійснений вихід за адре сою: АДРЕСА_1, але боржника вдома не було, між тим, боржни к за телефоном НОМЕР_1 був попереджений стосовно вселе ння ОСОБА_3 Крім того, борж ник повідомив про не прожива ння за зазначеною адресою, те перішнє місце проживання не вказав.

06.08.2009 р. о 14.00 год. знову був здійс нений вихід за вказаною адре сою, але боржник був відсутні й.

Таким чином, наведені обста вини свідчать про небажання боржника добровільно викона ти рішення суду про вселення ОСОБА_3 Враховуючи те, що б оржнику неодноразово надава лась можливість для добровіл ьного виконання рішення суду , численні виходи державного виконавця за адресою: АДРЕ СА_1 для примусового викона ння рішення суду, відсутніст ь боржника, повідомленого пр о час примусового входження, у квартирі під час виходів де ржавного виконавця, досить т ривалий строк, протягом яког о державним виконавцем засто совуються заходи для вселенн я ОСОБА_3 (з 21.01.2008 р.), суд вважа є необхідним надати державно му виконавцю Ленінського ВДВ С Луганського МУЮ дозвіл на п римусове входження до житла боржника ОСОБА_2 за адресо ю: АДРЕСА_1, для виконання р ішення Ленінського районног о суду м. Луганська від 11.04.2007 р. пр о вселення ОСОБА_3 і усуне ння їй перешкод у користуван ні квартирою, забезпечення ї й вільного доступу та безпер ешкодного проживання у кварт ирі.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 376 ЦПК України , ст. 5 Закону України «Про вико навче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання головного державн ого виконавця Ленінського ВД ВС Луганського МУЮ Грибанова Е.П. про вирішення питання про примусове входження до житл а задовольнити.

Надати державному виконав цю Ленінського ВДВС Луганськ ого МУЮ дозвіл на примусове в ходження до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА _1, для виконання рішення Лен інського районного суду м. Лу ганська від 11.04.2007 р. про вселенн я ОСОБА_3 і усунення їй пер ешкод у користуванні квартир ою, забезпечення їй вільного доступу та безперешкодного проживання у квартирі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Луганської о бласті через суд Ленінського району м. Луганська шляхом по дачі в 5-денний строк з дня вин есення ухвали заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів а пеляційної скарги.