2-15/2007
2-15/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19
лютого 2007 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого -
судді Жовток Є.А.
при секретарі
Нерус Н.І.
з участю
позивача Задорожної С. І.,
заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 жовтня 2001 року
Верблюзькою сільською радою Новгородківського району Кіровоградської
області, актовий записНОМЕР_1 мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, наміру відновити шлюбні відносини немає.
В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, не заперечує проти розгляду справи у
відсутність відповідача.
Відповідач
за викликом до суду не з'явився, про
місце та час судового розгляду повідомлений. Матеріалів, які містяться у справі про права та обов'язки
сторін, достатньо для її розгляду у
відсутність відповідача.
Відповідно
до ч.4 ст. 169, ч.1
ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних в ній даних чи доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.
В
судовому засіданні встановлено, що
шлюбні відносини між сторонами припинено,
наміру їх відновити у сторін немає.
У відповідності
до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя між сторонами і
збереження шлюбу, суперечило б інтересам
одного з подружжя, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 209,
212, 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2001 року
Верблюзькою сільською радою Новгородківського району Кіровоградської
області, актовий записНОМЕР_1 між ОСОБА_2та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути
із ОСОБА_1 мито в доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу 17
грн.
Рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2007 |
Оприлюднено | 23.07.2009 |
Номер документу | 4107172 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Ясінський Юрій Анатолійович
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Жовток Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні