Ухвала

від 16.08.2011 по справі 5015/3810/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.08.11                                                                                           Справа№ 5015/3810/11

Господарський суд  у складі судді  Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м. Львів,

До відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріот-Львів», м. Львів

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів

Про: 1) зобов’язання Відповідача-1 припинити незаконні дії, що полягають у втручанні в господарську діяльність в господарську діяльність Позивача; 2) визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №218 від 19.05.2010 року.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 –представник за довіреністю від 01.03.2011 р.,

Від відповідача-1: ОСОБА_3 представник аз довіреністю №02-04/760 від 25.11.2010 р.,

Від відповідача-2: не прибув,

Від третьої особи: не прибув.

Представникам роз’яснено права та обов’язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не заявлено та не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подали письмове клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м. Львів, до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,                  м. Київ до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріот-Львів», м. Львів Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів про: 1) зобов’язання Відповідача-1 припинити незаконні дії, що полягають у втручанні в господарську діяльність в господарську діяльність Позивача; 2) визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №218 від 19.05.2010 року.

          Позивач в судове засідання повноважного представника направив, позовні вимоги підтримав в повному обсязі зпідстав наведених у тексті позовної заяви подав в судовому засіданні постанову Вищого господарського суду України від 14.03.2008 р. № 22/228/07, вимог ухвали суду не виконав.

          Відповідач-1 в судове засідання повноважного представника направив, проти позову заперечив, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач-2 в судове засідання повноважного представника не направив, про причини не прибуття суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Від третьої особи представник не прибув, подав через канцелярію суду Відзив на позовну заяву за вх.. № 17113/11 від 01.08.2011 р. з додатками, в якому просить суд відмовити Спільному українсько-польському підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро»в задоволенні позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника позивача та відповідача-1, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.08.2011р. на 14 год. 30 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2011р. Участь повноважного представника  –обов’язкова.

Відповідача-1: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2011р. Участь повноважного представника  –обов’язкова.

Відповідача-2: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2011р. Участь повноважного представника  –обов’язкова.

Третю особу: Участь повноважного представника  –обов’язкова.

Суддя                                                                                                                   Данко Л.С.