Ухвала

від 10.08.2011 по справі 9/9/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 9/9/09

м. Миколаїв.

Суддя Семенов А.К. розглян увши матеріали за заявою ПАТ “УкрСиббанк” (за вих. № 825/30-31 від 25.07.2011 року) про випр авлення помилки в наказі по с праві № 9/9/09.

За позовом: Акціонерного к омерційного інноваційного б анку “УкрСиббанк”, (юрид. адре са: 61050, м. Харків, пр-т Московськи й, 60; пошт. адреса: 61166, м. Харків, пр -т Леніна, 36).

До відповідача 1: Закритого акціонерного товариства “Ми колаївавтосервіс”, 54028, м.Ми колаїв, вул. Кірова, 242.

До відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Автосервіс-Т”, 62421, Харківськ а область, Харківський район , с. Радгоспне, 28.

До відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Авто-холдінг”62421, Харківськ а область, Харківський район , с.Тернова.

До відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Інтер-Авто”62421, Харківська о бласть, Харківський район, с.Т ернова.

До відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Кременчуцький автосклада льний завод”, 39612, Полтавська об ласть, м. Кременчук, вул. Салга нна, 14-а.

про: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом пр оведення публічних торгів.

Суддя Семенов А.К.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № б/н від 10.01.2011 року.

Від 1- го відповідача: не присутні.

Від 2- го відповідача: не присутні.

Від 3- го відповідача: не присутні.

Від 4- го відповідача: не присутні.

Від 5- го відповідача: не присутні.

СУТЬ УХВАЛИ: виправ лення помилки в наказі госпо дарського суду Миколаївсько ї області від 08.07.2011 року.

11.05.2011 року господарським с удом Миколаївської області б уло прийнято рішення по спра ві № 9/9/09, яким позовні вимоги за доволені в повному обсязі.

08.07.2011 року на виконання рішен ня господарського суду видан о наказ.

На адресу суду 25.07.2011 року від п озивача надійшла заява (за ви х. № 825/30-31 від 25.07.2011 року) про виправ лення помилки в наказі госп одарського суду Миколаївськ ої області від 08.07.2011 року.

В обґрунтування заяви поз ивач посилається на ст. 117 ГПК У країни та п.п.3.5.9, п.3.5 Інструкції з діловодства в господарськ их судах України, затверджен ої наказом Голови Вищого гос подарського суду України від 10.12.2002 року № 75.

Розглянувши матеріали сп рави господарський суд дійшо в висновку про відмову в задо волені заяви виходячи з наст упного.

Відповідно до ст. 115 ГПК Укр аїни рішення, ухвали, постано ви господарського суду, що на брали законної сили, є обов' язковими на всій території У країни і виконуються у поряд ку, встановленому Законом Ук раїни “Про виконавче провадж ення”.

Виконання рішення господа рського суду провадиться на підставі виданого ним наказу , який є виконавчим документо м (ст. 116 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимога м до виконавчого документа, в становленим Законом України “Про виконавче провадження” .

Наказ від 08.07.2011 р., виданий на виконання рішення Господарс ького суду Миколаївської обл асті від 11.05.2011 р. по справі № 9/9/09, по вністю відповідає вимогам, п ередбаченим ст. 18 Закону Украї ни “Про виконавче провадженн я”.

Посилання заявника на Інст рукцію з діловодства в госп одарських судах України, що з атверджена наказом Голови Ви щого господарського суду Укр аїни від 10.12.2002 року № 75 не обґ рунтовано з наступного.

Інструкція з діловодства в господарських судах Украї ни, що затверджена наказом Го лови Вищого господарського с уду України від 10.12.2002 року № 75, на яку позивач посилається в об ґрунтування своєї заяви втр атила чинність.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК Укр аїни, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задово ленні заяви від 25.07.2011 року за ви х. № 825/30-31 про виправлення помилк и в наказі від 08.07.2011 року, видано го на виконання рішення Госп одарського суду Миколаївськ ої області від 11.05.2011 р. по справі № 9/9/09.

Суддя А.К.Семе нов