Ухвала

від 11.08.2011 по справі 5016/1468/2011(8/58)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 5016/1468/2011(8/58)

< Текст >За позовом Тов ариства з додатковою відпові дальністю “Миколаївмеблі”,

54028, м. Миколаїв, вул. Херсонськ е шосе, 96/1,

до відповідача Публічн ого акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянс ька, 40,

про зобов' язання укла сти договір.

Суддя Гриньова - Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., до в. б/н від 17.06.2011р.

ОСОБА_2., дов . Від 06.07.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_3 , дов. № 01/33-189 від 10.05.2011р.

Встановив:

Суть спору: Відкрите а кціонерне товариство “Микол аївмеблі” (далі - позивач) звер нулося до господарського суд у з позовом про зобов' язанн я Публічного акціонерного то вариства “Миколаївобленерг о” (далі - відповідач) укласти з позивачем Договір про спіл ьне використання електрични х мереж № 1-44/37 від 11.08.2010р. на умовах позивача, а також про стягнен ня коштів на погашення судов их витрат по справі.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і. У зв' язку із реорганізаці єю товариства, заявою № 53 від 11. 08.2011р. позивач просить здійснит и заміну ВАТ "Миколаївмеблі" його правонаступником - ТДВ "М иколаївмеблі".

З копії витягу з ЄДРЮОФОП та копії виписки з ЄДРПОУ вбача ється, що організаційно - пр авову форму Відкритого акціо нерного товариства “Миколаї вмеблі” змінено на Товариств о з додатковою відповідальні стю “Миколаївмеблі”.

Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни в разі вибуття однієї з сто рін у спірному або встановле ному рішенням господарськог о суду правовідношенні внасл ідок реорганізації підприєм ства чи організації господар ський суд здійснює заміну ці єї сторони її правонаст упником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу п равонаступника, є обов' язко вими для нього в такій же мірі , в якій вони були б обов' язко вими для особи, яку він заміни в. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд здій снює зміну позивача - Відкри того акціонерного товариств а “Миколаївмеблі” Товариств ом з додатковою відповідальн істю “Миколаївмеблі”.

Через канцелярію суду від сторін надійшли додаткові п ояснення та докази. Відповід ач просить відкласти розгляд справи для ознайомлення з до датковими поясненнями позив ача; має намір подати додатко ві докази.

Оскільки 2 - місячний термін , встановлений ст.69 ГПК Україн и, спливає, представник відпо відача звернувся до суду з за явою про продовження строку вирішення спору.

Суд вважає, що розгляд спр ави слід відкласти, тому клоп отання відповідача про продо вження строку вирішення спор у підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача - Відкритого акціо нерного товариства “Миколаї вмеблі” (код 00274938) Товариством з додатковою відповідальніст ю “Миколаївмеблі” (код 00274938).

2. Продовжити строк роз гляду справи на п' ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відк ласти на 18 серпня 2011 року о 15 г од. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду за адресою: м. Миколаїв, ву л. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 3.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька