Рішення
від 18.08.2011 по справі 5016/1468/2011(8/58)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2011 р. Справа № 5016/1468/2011(8/58)

За позовом Товариства з додатковою відповідальніст ю «Миколаївмеблі»,

54028, м. Ми колаїв, вул. Херсонське шосе, 9 6/1,

до Публічного акціонер ного товариства «Миколаївоб ленерго»,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянс ька, 40,

про спонукання до уклад ення договору,

Суддя Гриньова-Новицька Т .В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, до в. б/н від 17.06.2011р.

ОСОБА_2, дов. в ід 06.07.2011р.

Від відповідача: не з' явив ся.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Мико лаївмеблі»(далі - позивач) зве рнулося до господарського су ду Миколаївської області з п озовом про спонукання Публіч ного акціонерного товариств а «Миколаївобленерго»(далі - відповідач) до укладення дог овору про спільне використан ня технологічних електрични х мереж №1-44/37 від 11.08.2010 р. на умовах , запропонованих у Протоколі розбіжностей від 03.09.2010 року з у рахуванням додатково погодж ених позицій сторін у Проток олі узгодження розбіжностей до проекту договору №1-44/37 від 11. 08.2010 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобле нерго»та ВАТ «Миколаївмеблі »від 22.11.2010 року та в Доповненнях до Протоколу узгодження роз біжностей від 22.11.2010 р. до проект у Договору №1-44/37 від 11.08.2010 р. між ВА Т ЕК «Миколаївобленерго»та В АТ «Миколаївмеблі»від 17.12.2010 р. ( далі - Договір), на умовах поз ивача. Отримавши від відпові дача первинні документи щодо фіксації обсягів електрично ї енергії, переданої через РП -106, заявою № 54 від 18.08.2011р. позивач у точнив позовні вимоги шляхом внесення отриманих від відп овідача даних до Додатку №7 до Договору.

Ухвалою від 11.08.2011р. суд заміни в позивача у справі - Відкри те акціонерне товариство «Ми колаївмеблі»на Товариство з додатковою відповідальніст ю «Миколаївмеблі».

У судових засіданнях позив ач підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав , листом №10-12ю/504 від 05.07.2011р. просить суд припинити провадження у справі у зв' язку з тим, що рі шенням господарського суду М иколаївської області по спра ві № 4/128/10 від 21.12.2010р., яке набрало за конної сили 22.02.2011р., вже вирішен о спір між тими ж сторонами, пр о той же предмет та з тих же пі дстав. Однак, вважаючи, що прав овідносини щодо використанн я технологічних електричних мереж позивача сторонами не врегульовані, 06.07.2011р. відповіда ч направив позивачу новий пр оект договору від 04.07.2011р. для ро згляду та укладання. При цьом у зміст договору в редакції, в икладений позивачем у позовн ій заяві, окремі його положен ня та пункти відповідач не за перечив, не оспорив і не спрос тував.

У судовому засіданні 07.07.2011р. о голошено перерву; 08.08.2011р. засіда ння поновлено.

За заявами сторін та з метою отримання від відповідача д одаткових доказів щодо обсяг ів передачі електричної енер гії за 2009 - 2010р.р. через електрич ну мережу позивача, витребув аних ухвалою від 21.06.2011р., суд дві чі продовжував строк вирішен ня спору.

У судовому засіданні 18.08.2011р. с уд розглянув та відхилив кло потання відповідача про відк ладення розгляду справи та п ро продовження строку виріше ння спору, оскільки своє прав о на продовження строку розг ляду справи відповідач вже в икористав.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавників сторін, господарськ ий суд

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги до спонук ання ПАТ «Миколаївобленерго »укласти з ТДВ «Миколаївмебл і»Договір про спільне викори стання технологічних електр ичних мереж №1-44/37 від 11.08.2010р. на ум овах, запропонованих у Прото колі розбіжностей від 03.09.2010 рок у з урахуванням додатково по годжених позицій сторін у Пр отоколі узгодження розбіжно стей до проекту договору №1-44/37 від 11.08.2010р. між ВАТ ЕК «Миколаїв обленерго»та ВАТ «Миколаївм еблі»від 22.11.2010 року та в Доповне ннях до Протоколу узгодження розбіжностей від 22.11.2010 р. до про екту Договору №1-44/37 від 11.08.2010р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»т а ВАТ «Миколаївмеблі»від 17.12.201 0 р. позивач обґрунтовує посиланнями на ст.ст. 20, 179, 180, 181, 187, 19 3 Господарського кодексу (ГК) У країни, ст.ст. 16, 526, 610, 642, 646 Цивільно го кодексу (ЦК) України, ст. 24 За кону України «Про електроене ргетику», п. п. 1.7, 1.10, 5.15 Правил кори стування електричною енергі єю, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28, заре єстрованою в Міністерстві юс тиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 (дал і - ПКЕЕ).

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, заслу хавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню, виходячи з такого: догов ір про спільне використання технологічних електричних м ереж є домовленістю двох сто рін, що є документом певної фо рми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між електропередавальною орган ізацією (ліцензіатом з перед ачі електричної енергії місц евими (локальними) мережами т а основним споживачем під ча с передачі (транзиту) електри чної енергії технологічними електричними мережами (п. 1.2. ПК ЕЕ).

Укладення, внесення змін, по довження чи розірвання дії б удь-якого із договорів здійс нюються відповідно до вимог законодавства та цих Правил (п. 1.13. ПКЕЕ).

Відповідно до ч. 3 ст. 184 ГК Укра їни укладення господарських договорів на основі примірн их і типових договорів повин но здійснюватися з додержанн ям умов, передбачених ст. 179 цьо го Кодексу, не інакше як шляхо м викладення договору у вигл яді єдиного документа, оформ леного згідно з вимогами ста тті 181 цього Кодексу та відпов ідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірног о або типового договору.

Статтею 181 ГК України визнач ений загальний порядок уклад ення договорів, відповідно д о якого господарський догові р викладається у формі єдино го документа, підписаного ст оронами та скріпленого печат ками. Проект договору може бу ти запропонований будь-якою із сторін. У разі якщо проект д оговору викладено як єдиний документ, він надається друг ій стороні у двох примірника х.

За приписами ст. 181 ГК України сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір від повідно до вимог ч. 1 цієї стат ті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, ф аксограму тощо у двадцятиден ний строк після одержання до говору. За наявності запереч ень щодо окремих умов догово ру сторона, яка одержала прое кт договору, складає протоко л розбіжностей, про що робить ся застереження у договорі, т а у двадцятиденний строк над силає другій стороні два при мірники протоколу розбіжнос тей разом з підписаним догов ором.

Як вбачається з матеріалів справи, листом № 04-18/409 від 11.08.2010 р. в ідповідач надіслав на адресу позивача на розгляд та підпи сання два примірники договор у про спільне використання т ехнологічних електричних ме реж № 1-44/37 від 11.08.2010 та додатки до н ього.

Розглянувши запропоновани й відповідачем проект Догово ру у 20-денний строк, позивач ли стом № 95 від 03.09.2010 р. надіслав від повідачу підписаний ним Дого вір та додатки до нього разом з протоколом розбіжностей, к еруючись положенням ч. 4 ст. 181 Г К України.

Відповідно до положень п. 1.7 П КЕЕ основний споживач не має права відмовити електропере давальній організації, яка з дійснює ліцензовану діяльні сть на закріпленій території , в укладенні (переукладенні) д оговору про спільне використ ання технологічних електрич них мереж.

Згідно з ч. 3 ст. 179 ГК України, у кладення договору є обов' яз ковим для сторін, якщо існує п ряма вказівка закону щодо об ов' язковості укладення дог овору для певних категорій с уб' єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самовряду вання.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про електроенергетик у»передача енергії - це тра нспортування енергії за допо могою мереж на підставі дого вору.

Частиною 6 статті 179 ГК Україн и встановлено, що суб' єкти г осподарювання, які забезпечу ють споживачів, зокрема, елек троенергією зобов' язані ук ладати договори з усіма спож ивачами їхніх послуг.

Пункти 1.2, 1.7, 1.10, 5.15 ПКЕЕ, вказуют ь, що укладення договору про с пільне використання техноло гічних електричних мереж для сторін є обов' язковим.

Відповідно до пункту 2.4. Умо в та Правил здійснення підпр иємницької діяльності з пост ачання електричної енергії з а нерегульованими тарифами, затверджених постановою НКР Е від 12.08.1996 р. № 36 (зі змінами), заре єстрованою в Міністерстві юс тиції України 14 серпня 1996 р. за № 448/1473, здійснення підприємниць кої діяльності з постачання електричної енергії за нерег ульованими тарифами можливе , за умови, що ліцензіат (поста чальник за нерегульованими т арифами) укладає договір про передачу його електричної е нергії до споживачів з власн иком місцевих (локальних) еле ктромереж.

З урахуванням наведених по ложень чинного законодавств а України суд приходить до ви сновку про те, що взаємовідно сини між позивачем та відпов ідачем з приводу надання пос луг з передачі електричної е нергії, повинні бути врегуль овані відповідним господарс ьким договором - договором п ро спільне використання техн ологічних електричних мереж . Чинне законодавство Україн и не дозволяє сторонам ухиля тися від укладення договору про спільне використання тех нологічних електричних мере ж і передбачає, що у разі почат ку перемовин між сторонами щ одо укладення обов' язковог о для сторін договору, розпоч атий процес щодо укладення т акого договору повинен закін читися його укладенням.

Такий висновок випливає, з окрема, з того, що у разі, якщо с торони навіть не зможуть дос ягнути між собою згоди щодо у мов обов' язкового договору , в тому числі і щодо істотних, то відповідно до ч. 7 ст. 181 ГК Укр аїни, сторона, яка одержала пр отокол розбіжностей, має зве рнутися до суду для врегулюв ання цього питання, інакше пр опозиції другої сторони буду ть вважатися прийнятими.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач звернувся до господарського суду з вимог ою укладення між сторонами д оговору про спільне використ ання технологічних електрич них мереж задля завершення р озпочатого самим відповідач ем процесу укладення такого обов' язкового для сторін до говору. Втім, сам відповідач у своєму відзиві на позовну за яву стверджує, що укладення т акого договору між сторонами не є можливим, оскільки істот ні умови між сторонами залиш илися неврегульованими, а са мі позовні вимоги позивача с тосується спору, по суті яког о господарським судом вже бу ло винесено відповідне рішен ня (справа № 4/128/10). У зв' язку з ци м, відповідач вважає, що госпо дарський суд має припинити п ровадження у справі, оскільк и вже є рішення господарсько го суду, який в межах своєї ком петенції вирішив господарсь кий спір між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав.

Зазначені доводи відпові дача є безпідставними, адже м іж сторонами існує спір щодо змісту договору і вирішення переддоговірного спору за п озовом однієї з сторін догов ору полягає не у викладенні т ексту договору виключно в ре дакції відповідача, а в редак ції, яка б відповідала законо давству, що регулює спірні ві дносини.

Частина 1 ст. 187 ГК України за значає, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів, укладення яких є о бов' язковим на підставі зак ону та в інших випадках, встан овлених законом, розглядають ся судом.

Згідно зі ст. 649 ЦК України р озбіжності, що виникли між ст оронами при укладенні догово ру на підставі правового акт а органу державної влади, орг ану влади Автономної Республ іки Крим, органу місцевого са моврядування та в інших випа дках, встановлених законом, в ирішуються судом.

Аналіз рішення Господар ського суду Миколаївської об ласті від 21.12.2010р., постанови Оде ського апеляційного господа рського суду від 22.02.2010р. та пост анови Вищого господарського суду України від 28.04.2011р. по спра ві

№ 4/128/10 та наявність відпо відного позову ТДВ «Миколаїв меблі», свідчить, що спір між с торонами щодо укладення дого вору про спільне використанн я технологічних електричних мереж, який є предметом позов у позивача по справі № 5016/1468/2011(8/58), вирішений не був. Суди пер шої, апеляційної, касаційної інстанцій у своїх рішеннях п о справі № 4/128/10 констатували, що «розбіжності між сторонами щодо істотних умов договору залишилися поза межами заявл еного ПАТ «Миколаївобленерг о»позову, а тому не могли бути врегульовані судом в судово му порядку», як того вимагают ь, зокрема, положення ст . 187, ч. 7 ст. 181 ГК України. У зв' язк у з цим позовні вимоги відпов ідача були визнані господарс ькими судами всіх інстанцій такими, що не підлягають задо воленню. Натомість позовні в имоги позивача по справі № 5016/14 68/2011(8/58) включають усі істотні ум ови договору про спільне вик ористання технологічних еле ктричних мереж, які передбач ені п. 5.17 ПКЕЕ. Таким чином, підс тави позову у справах № 4/128/10 та 5 016/1468/2011(8/58) є різними.

Отже, відмова відповідачу у задоволенні його позовних в имог по справі № 4/128/10 не створює підстав для припинення пров адження у справі чи для відмо ви у позові.

Враховуючи викладене, поз ов ТДВ «Миколаївмеблі»має бу ти розглянутим господарськи м судом по суті.

Як випливає з матеріалів справи, умови Договору, що вип исані позивачем у його позов ній заяві, вже були предметом розгляду сторін в процесі пе реговорів щодо укладення дог овору про спільне використан ня технологічних електрични х мереж № 1-44/37 від 11.08.2010р. Ці умови у вібрали в себе положення про екту договору відповідача № 1-44/37 від 11.08.2010 року, Протоколу розб іжностей від 03.09.2010р. до проекту договору Відповідача № 1-44/37 від 11.08.2010р. та врахували узгоджені сторонами положення Протоко лу узгодження розбіжностей д о проекту договору №1-44/37 від 11.08.20 10р. між ВАТ ЕК «Миколаївоблене рго»та ВАТ «Миколаївмеблі»в ід 22.11.2010р. та Доповнень до Прото колу узгодження розбіжносте й від 22.11.2010 р. до проекту Договор у №1-44/37 від 11.08.2010р. між ВАТ ЕК «Мико лаївобленерго»та ВАТ «Микол аївмеблі»від 17.12.2010р. Оста нні, як свідчать матеріали сп рави, були підписані обома ст оронами, а їх положення не вик ликають у сторін суперечок.

За змістом ст. 10 ГПК України н а вирішення господарського с уду можуть бути подані спори , що виникають при укладенні г осподарських договорів. Тобт о господарський суд вирішує в судовому порядку той спір, к отрий вже виник і існує між ст оронами на час до звернення ї х до суду. Це унеможливлює змі ну сторонами своєї позиції у переддоговірному спорі шлях ом висування під час судовог о розгляду справи нових умов договору, не заявлених раніш е. Такий висновок суду узгодж ується з позицією Вищого гос подарського суду України, ви кладеною в п. 1.2 Роз' яснення П резидії Вищого господарсько го суду України від 29.05.2002р. №04-5/601 « Про деякі питання практики в ирішення спорів, що виникают ь з перевезення вантажів зал ізницею».

Зазначену в позовній заяві редакцію Договору не можна в важати новим проектом догово ру, оскільки з матеріалів спр ави також вбачається, що сам Д оговір (в редакції проекту до говору відповідача № 1-44/37 від 11.0 8.2010 року, Протоколу розбіжност ей від 03.09.2010 року до проекту дог овору відповідача № 1-44/37 від 11.08.20 10 року) між сторонами по факту вже укладений. Такий висново к випливає з наступних обста вин.

Відповідно до ст. 646 ЦК Україн и відповідь про згоду укласт и договір на інших, ніж було за пропоновано, умовах є відмов ою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію. Таким чином, напр авлення позивачем до відпові дача Протоколу розбіжностей від 03.09.2010р. було новою пропозиц ією на укладення Договору на інших умовах.

Ч. 2 ст. 642 ЦК України вказ ує, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вк азаних у пропозиції умов дог овору (відвантажила товари, н адала послуги, виконала робо ти, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця д ія є прийняттям пропозиції, я кщо інше не вказане в пропози ції укласти договір або не вс тановлено законом.

Матеріалами справи підтве рджено, що відразу ж після отр имання від позивача Протокол у розбіжностей від 03.09.2010р. відпо відач ще до подачі свого позо ву за справою № 4/128/10 вчинив дії щ одо транзиту електричної ене ргії через електричну мережу позивача і продовжує їх вчин яти до теперішнього часу. Це б уло підтверджено представни ком відповідача в ході судов их засідань, а також виписани ми відповідачем субспоживач ам позивача рахунками на опл ату спожитої ними електрично ї енергії (рахунки ВАТ ЕК «Мик олаївобленерго»№ 44//2847/9 від 20.09.2010р ., № 44/2847/10 від 20.10.2010р., № 44/2847 від 20.07.2011р. (од ержувач - субспоживач «Динх а»), акти про використану субс поживачами електричну енерг ію за 2010 р. тощо.

Таким чином, своїми діями ПА Т «Миколаївобленерго», відпо відно до ч. 2

ст. 642 ЦК України , підтвердило прийняття проп озиції позивача і укладення між сторонами Договору від 11.0 8.2010 р. на умовах, викладених поз ивачем у його позовній заяві . Такий висновок щодо укладен ня між сторонами договору ви пливає, зокрема, і із положень ПКЕЕ, відповідно до яких тран зит електричної енергії з бо ку електропередавальної орг анізації поза договором забо роняється /п. 5.15 ПКЕЕ тощо/. Тобт о якщо б відповідач насправд і не прийняв би пропозицію по зивача, викладену у Протокол і розбіжностей від 03.09.2010р., тоді б він мав не здійснювати пере дачу електричної енергії чер ез мережу позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, Договір від 11.08.2010 р. на ум овах, викладених позивачем у його позовній заяві з урахув анням внесених уточнень, які ґрунтуються на додатково на даних з боку відповідача док азах щодо кількісного складу споживачів, які отримують ел ектричну енергію через елект ричну мережу позивача, а тако ж їх загального обсягу спожи вання електричної енергії за 2009-2010р.р., відповідає вимогам чи нного законодавства України , в Договорі наявні усі істотн і умови.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги про спонукання ві дповідача до укладення Догов ору на умовах, викладених поз ивачем у його позовній заяві з урахуванням внесених ним у точнень, є обґрунтованими, ві дповідають вимогам чинного з аконодавства України та підл ягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 187 ГК України д ень набрання рішенням суду, я ким вирішено питання щодо пе реддоговірного спору, вважає ться днем укладення відповід ного господарського договор у, якщо рішенням не визначено інше.

Відповідно до Інформаційн ого листа ВГСУ № 01-8/211 від 07.04.2008 р. “П ро деякі питання практики за стосування норм Цивільного т а Господарського кодексів Ук раїни”, в резолютивній части ні рішення, яким задовольняє ться позов про спонукання ук ласти договір, слід вказуват и на те, що спірний договір є у кладеним. Суд вправі задовол ьнити позов про спонукання у класти договір лише в разі, як що встановить, що існує право відношення, в силу якого стор они зобов' язані укласти дог овір, але одна із сторін ухили лася від цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 Господ арського процесуального код ексу України, у спорі, що виник при укладанні або зміні дого вору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у сп орі про спонукання укласти д оговір - умови, на яких сторо ни зобов' язані укласти дого вір, з посиланням на поданий п озивачем проект договору.

Таким чином, позовні вимоги задовольняються судом у пов ному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни, судові витрати покладают ься на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного , на підставі ст.ст. 15, 16, 642, 646, 649 Циві льного кодексу України, ст.ст . 20, 179, 180, 181, 184, 187 Господарського коде ксу України, ст. 1 Закону Украї ни «Про електроенергетику», п. п. 1.2, 1.7, 1.10, 5.15 ПКЕЕ керуючись, ст. с т. 22, 33, 34, 44, 49, 82- 85 ГПК України, госпо дарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Договір про спільне викори стання технологічних електр ичних мереж №1-44/37 від 11.08.2010р. між Т овариством з додатковою відп овідальністю «Миколаївмебл і»та Публічним акціонерним т овариством «Миколаївоблене рго»вважати укладеним в наст упній редакції з додатками:

ДОГОВІР

про спільне використання т ехнологічних електричних ме реж

№ 1-44/37

м. Миколаїв 11.08.2010 р.

Товариство з додатковою відповідальністю «Миколаїв меблі» (далі - Власник м ереж), який має статус плат ника податку на прибуток на з агальних умовах, в особі го лови правління Харченка Геор гія Георгійовича, що діє на підставі статуту, та ПАТ «Миколаївобленерго» , що здійснює діяльність на пі дставі ліцензій на постачанн я електроенергії за регульов аним тарифом і на передачу ел ектроенергії місцевими (лока льними) електромережами (дал і - Користувач), яке має ст атус платника податку на при буток на загальних умовах, пе редбачених Законом України « Про оподаткування прибутку п ідприємств»в особі директ ора філії ПАТ «Миколаївоблен ерго»ОСОБА_3, що діє на пі дставі довіреності № 01/33-127 ві д 04.05.2011 року (далі - Сторони ), уклали цей договір про сп ільне використання технолог ічних електричних мереж (дал і - Договір).

Під час виконання умов ць ого Договору, а також вирішен ня всіх питань, що не обумовле ні цим Договором, Сторони кер уються чинним законодавство м України та Правилами корис тування електричною енергіє ю (далі - ПКЕЕ).

1. Предмет Договору

1.1. Власник мереж зобов ' язується забезпечити техн ічну можливість передачі (тр анзиту) електричної енергії власними технологічними еле ктричними мережами в точки п риєднання електроустановок Користувача або інших суб' єктів господарювання, переда чу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Кор истувач - своєчасно сплачува ти вартість послуг Власника мереж з утримання технологіч них електричних мереж спільн ого використання та інші пос луги відповідно до умов цьог о Договору.

1.2. Передача електричної енергії забезпечується відп овідно до додатка № 2 "Однол інійна схема", наданого Вла сником мереж з обов' язковим зазначенням місць встановле ння, типів, марки обладнання, д овжини ліній, які задіяні в пе редачі електричної енергії.

Власник мереж забезпечує п ередачу електричної енергії до межі балансової належнос ті належних йому електричних мереж, визначених додатком № 1 "Акт розмежування балансо вої належності електромереж та експлуатаційної відповід альності сторін".

2. Обов' язки Власника мереж

Власник мереж зобов' я заний:

2.1. Утримувати технолог ічні електричні мережі спіль ного використання у належном у технічному стані, формуват и електричну схему цих мереж відповідної пропускної здат ності та забезпечувати техні чну можливість для передачі електричної енергії до межі балансової належності елект роустановок Користувача або інших суб' єктів господарюв ання, передачу електричної е нергії яким забезпечує Корис тувач.

2.2. Забезпечувати на межі балансової належності елект ромереж підтримання парамет рів якості електроенергії та узгодженого рівня надійност і електропостачання відпові дно до категорії струмоприйм ачів Користувача або інших с уб' єктів господарювання, пе редачу електричної енергії я ким забезпечує Користувач зг ідно з ПУЕ.

У разі, якщо Власник мереж є основним споживачем, рівен ь надійності електропостача ння відповідно до категорії струмоприймачів Користувач а або інших суб' єктів госпо дарювання, передачу електрич ної енергії яким забезпечує Користувач, не може бути вищи м, ніж існуюча категорія наді йності електропостачання Вл асника мереж.

2.3. Забезпечувати викон ання графіка попереджувальн их ремонтів та обсягів робіт , визначених технологічними картами ремонту елементів об ладнання, збереження встанов лених на території Власника мереж електроустановок.

2.4. Щомісяця до 5 числа місяця, наступного за розрах унковим, надавати Користувач у рахунок на оплату послуг за спільне використання технол огічних електричних мереж (далі - рахунок) та два прим ірники Акта прийому-здачі на даних послуг (додаток № 6 ), оформлених Власником мереж .

Щорічно до 1 березня кожного року надавати Користувачу д ва примірники Довідки про об сяги переданої електричної е нергії за базовий період (д одаток № 7), оформленої Влас ником мереж.

2.5. Упродовж трьох робочи х днів з дня переходу права вл асності (права господарськог о відання) на технологічні ел ектричні мережі до іншої осо би повідомити про це Користу вача.

2.6. Забезпечити безпереш кодний доступ відповідальни х представників Користувача до власних електричних уста новок для проведення технічн ої перевірки, контролю за рів нем споживання електричної е нергії. При цьому відповідал ьні працівники повинні мати при собі службове посвідченн я та відповідні документи, що уповноважують їх здійснюват и вищезазначені дії на терит орії Власника мереж

2.7. Забезпечити безпе решкодний доступ відповідал ьних представників Користув ача для виконання Користувач ем відключення або обмеження споживання електричної енер гії субспоживачам відповідн о до встановленого цими Прав илами порядку або за обґрунт ованою та правомірною письмо вою вимогою Користувача прип иняти чи обмежувати обсяг пе редачі електричної енергії. При цьому відповідальні прац івники повинні мати при собі службове посвідчення та від повідні документи, що уповно важують їх здійснювати вищез азначені дії на території Вл асника мереж.

У разі виникнення спору щод о правомірності та обґрунтов аності відключення або обмеж ення споживання електричної енергії субспоживачам, прав омірність та обґрунтованіст ь таких дій мають бути доведе ні Користувачем у суді.

2.8. Своєчасно вживати від повідних заходів для усуненн я виявлених порушень.

2.9. У разі передачі електр ичної енергії в електричні м ережі інших суб' єктів госпо дарювання забезпечити склад ення балансу електричної ене ргії у власних технологічних електричних мережах для про ведення комерційних розраху нків.

2.10. Оперативно повідомля ти Користувача та інших суб' єктів господарювання, електр оустановки яких приєднані до технологічних електричних м ереж Власника мереж, про пору шення, що пов' язані з перери ванням електропостачання, їх причини і терміни відновлен ня режиму електропостачання , про виведення в ремонт, а так ож введення в дію після ремон ту технологічних електрични х мереж, якими передається ел ектроенергія.

2.11. За необхідності уклас ти договори про технічне заб езпечення електропостачанн я споживача з іншими суб' єк тами господарювання, приєдна ними безпосередньо до електр ичних мереж Власника мереж, п ередачу електричної енергії яким забезпечує Користувач.

2.12. Забезпечувати відпов ідно до акта про пломбування збереження і цілісність вст ановлених на території (у при міщенні) Власника мереж розр ахункових засобів обліку еле ктричної енергії та пломб (ві дбитків їх тавр).

3. Права Власника мереж

Власник мереж має право:

3.1. На отримання від Кори стувача плати за спільне вик ористання технологічних еле ктричних мереж, визначеної в ідповідно до Методики обраху вання плати за спільне викор истання технологічних елект ричних мереж, затвердженої п остановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691, зар еєстрованої в Міністерстві ю стиції України 08.08.2008 за № 732/15423.

3.2. На доступ до розрахунк ових засобів та систем облік у електричної енергії, що роз ташовані на об' єктах Корист увача або інших суб' єктів г осподарювання, передачу елек тричної енергії яким забезпе чує Користувач для зняття по казів.

3.3. Вимагати від Користув ача або інших суб' єктів гос подарювання, передачу електр ичної енергії яким забезпечу є Користувач дотримання на н алежному рівні показників як ості електричної енергії на межі балансового розподілу е лектромереж відповідно до ум ов цього Договору.

3.4. На припинення спільно го використання технологічн их електричних мереж Власник а мереж у випадках та порядку , передбачених розділом 6 цьог о Договору.

3.5. На відшкодування згід но з законодавством України збитків, заподіяних унаслідо к порушення його прав.

4. Обов' язки Користувача

4.1. Здійснювати оплату за використання електричних мереж Власника мереж за розр ахунковий період. Розрахунок плати за використання елект ричних мереж Власника мереж здійснюється згідно з дод атком № 3 "Порядок обраху вання плати за спільне викор истання технологічних елект ричних мереж".

4.2. Забезпечувати безпер ешкодний доступ уповноважен их осіб Власника мереж до сис тем та засобів обліку і засоб ів контролю потужності та як ості електроенергії, а також для контролю встановлених р ежимів споживання електроен ергії.

4.3. У разі припинення спож ивання електричної енергії в наслідок звільнення Користу вачем займаного об' єкта ост анній повідомляє про це Влас ника мереж за 20 днів і здійсню є повний розрахунок за викор истання електричних мереж до дня виїзду включно. Власник м ереж припиняє передачу елект ричної енергії в день звільн ення об' єкта.

4.4. Забезпечити постачан ня електричної енергії до ме жі розподілу балансової нале жності Власника мереж.

4.5. Щомісяця отримувати в ід Власника мереж до 5 числа мі сяця, наступного за розрахун ковим, рахунок на оплату посл уг за спільне використання т ехнологічних електричних ме реж та два примірники Акта пр ийому-здачі наданих послуг ( додаток № 6), оформлених Вл асником мереж.

4.6. Після отримання від Вл асника мереж Акта прийому-зд ачі наданих послуг за розрах унковий період (додаток № 6 ), розглянути та з свого бок у оформити цей акт до 10 числа м ісяця, наступного за розраху нковим.

4.7. Повернути один примір ник підписаного Акта прийому -здачі наданих послуг (дода ток № 6), отриманого від Влас ника мереж, Власнику мереж у с трок не пізніше ніж через 5 дні в після його підписання, але н е пізніше до 10 числа місяця, на ступного за розрахунковим.

4.8. Здійснювати за власни й кошт 100% попередню оплату всі х можливих додаткових витрат Власника мереж, пов' язаних із здійсненням Користувачем передачі (транзиту) електрич ної енергії іншим споживачам (субспоживачам), включаючи, зо крема, необхідність встановл ення автоматизованої систем и комерційного обліку електр ичної енергії (АСКОЕ), локальн ого устаткування збору та об робки даних (ЛУЗОД) тощо.

4.9. При наявності технічн ої можливості встановлювати розрахункові засоби обліку електричної енергії (зокрема , АСКОЕ, ЛУЗОД тощо) на територ ії (у приміщенні) Користувача .

4.10. Надавати за запитами В ласника мереж усю необхідну йому інформацію щодо спожива чів (субспоживачів), які отрим ують електричну енергію чере з технологічні електричні ме режі Власника мереж, зокрема , обсягу електричної енергії , який Користувач передає цим споживачам (субспоживачам) ч ерез технологічні електричн і мережі Власника мереж.

5. Права Користувача

Користувач має право:

5.1. Не сплачувати за вико ристання електричних мереж з а час перерви в електропоста чанні, якщо перерва відбулас я не з вини Користувача.

5.2. На отримання від Власн ика мереж інформації щодо як ості електричної енергії, по рядку визначення плати за ви користання електричних мере ж Власника мереж, умов та режи мів передачі електричної ене ргії.

5.3. На відшкодування згід но з законодавством України збитків, заподіяних унаслідо к порушення його прав.

5.4. На доступ до електроус тановок, розрахункових засоб ів та систем обліку електрич ної енергії, що розташовані н а об' єктах Власника мереж і враховують обсяг електрично ї енергії, для зняття показів . Перевіряти схеми приєднанн я струмоприймачів Власника м ереж, які беруть участь у регу люванні навантаження в елект ромережі, а також перевіряти працездатність установлени х у Власника мереж пристроїв протиаварійної автоматики т а інших пристроїв, що забезпе чують регулювання навантаже ння в енергосистемі.

6. Порядок обмеження та припинення спільного викори стання технологічних електр ичних мереж

Спільне використання те хнологічних електричних мер еж може бути припинено або об межено Власником мереж:

6.1. Без попередження у раз і виникнення аварійних ситуа цій в електроустановках Влас ника мереж на час, що не переви щує визначеного ПУЕ для стру моприймачів відповідної кат егорії Користувача.

6.2. З повідомленням Корис тувача не пізніше ніж за 10 хви лин у разі перевищення Корис тувачем або іншими суб' єкта ми господарювання, передачу електричної енергії яким заб езпечує Користувач договірн ої граничної величини електр ичної потужності в години ма ксимуму навантаження протяг ом 30 хвилин і більше.

6.3. З повідомленням Корис тувача не пізніше ніж за три р обочих дні у разі:

- несплати Користувачем за використання електричних мереж Власника мереж у встан овлений термін з дотриманням процедури, передбаченої ПКЕ Е;

- використання технологіч них електричних мереж Власни ка мереж Користувачем після закінчення строку дії цього Договору чи його достроковог о припинення;

- передачі електричної ен ергії через технологічні еле ктричні мережі Власника мере ж до споживача(чів) (субспожив ача(ів), з яким (якими) Власник м ереж не уклав договір про тех нічне забезпечення електроп остачання споживача або дія такого договору була припине на.

6.4. На виконання припису державних органів, на які пок ладені відповідні обов' язк и згідно з законодавством, у з азначені в приписі терміни.

6.5. У разі відсутності рез ервного живлення з повідомле нням не пізніше ніж за 10 днів д ля проведення планових ремон тних робіт в електроустановк ах електропередавальної орг анізації (постачальника елек тричної енергії), Власника ме реж або для приєднання нових споживачів.

6.6. На обґрунтовану та пра вомірну вимогу постачальник а електричної енергії у зазн ачені в цій вимозі терміни. У р азі виникнення спору щодо об ґрунтованості та правомірно сті вимоги постачальника, її обґрунтованість та правомір ність мають бути доведені по стачальником у суді.

7. Порядок розрахунків за спільне використання техн ологічних електричних мереж

7.1. Розрахунковим вважа ється період з 20 числа місяця до такого самого числа насту пного місяця.

7.2. Вартість послуг Власн ика мереж з утримання технол огічних електричних мереж сп ільного використання зазнач ена в додатку № 3 „Порядок о брахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», розро бленому відповідно до Методи ки обрахування плати за спіл ьне використання технологіч них електричних мереж, затве рдженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691 зареєстрованої в Мініс терстві юстиції України 08.08.2008 з а № 732/15423.

7.3. Оплата Користувачем п ослуг з утримання технологіч них електричних мереж спільн ого використання здійснюєть ся платіжним дорученням щомі сяця на підставі виставленог о Власником мереж рахунка та оформленого Акта прийому-зд ачі наданих послуг у десятид енний термін з дати отриманн я рахунка. За порушення десят иденного терміну оплати вист авленого рахунка Користувач сплачує Власнику мереж пеню у розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ за кожен день пр острочення платежу, враховую чи день фактичної оплати, 3% рі чних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказу ється у окремих розрахункови х документах.

7.4. Розрахункова вартіст ь послуг Власника мереж з утр имання технологічних електр ичних мереж спільного викори стання залежить від фактично ї кількості переданої Корист увачем електроенергії через технологічні електричні мер ежі Власника мереж за відпов ідний період попереднього ро ку.

7.5. Обсяг електроенергії , що передається технологічн ими електричними мережами Вл асника мереж, за розрахунков ий період визначається на пі дставі показань приладів обл іку.

7.6. Акт прийому-здачі нада них послуг (додаток № 6) за розр ахунковий період є підставою для оформлення 2-х сторонньог о Акта звірки щодо обсягів пе редачі електроенергії.

7.7. Зняття показань елект ролічильників проводиться н а 17.00 годину останнього дня роз рахункового періоду.

8. Відповідальність Сто рін

8.1. Відповідальність Вл асника мереж:

8.1.1. Власник мереж забезпе чує передачу електричної ене ргії технологічними електри чними мережами спільного вик ористання з дотриманням пока зників якості електричної ен ергії та категорії з надійно сті електропостачання.

У разі погіршення передбач ених умовами договору про по стачання електричної енергі ї показників якості електрич ної енергії з вини Власника м ереж останній відшкодовує Ко ристувачу завдані збитки від повідно до законодавства Укр аїни.

8.1.2. Власник мереж не несе відповідальності за порушен ня вимог пункту 8.1 цього Догов ору у разі порушення Користу вачем вимог розділу 4 цього До говору.

8.1.3. Власник мереж не несе матеріальної відповідально сті перед Користувачем за об меження (припинення) передач і електричної енергії, яке ви кликане:

1) некваліфікованими діями п ерсоналу Користувача або інш их суб' єктів господарюванн я, передачу електричної енер гії яким забезпечує Користув ач;

2) умовами обмеження або при пинення постачання електрое нергії у випадках, передбаче них ПКЕЕ та розділом 6 ць ого Договору;

3) автоматичним відключення м лінії живлення внаслідок п ошкодження устаткування або дій Користувача, які виклика ли спрацювання автоматики за умови справності системи ав томатичного відключення;

4) діями постачальника елект ричної енергії.

8.1.4. У разі невиконання об ґрунтованих та правомірних в имог Користувача щодо відклю чення субспоживачів, Власник мереж відшкодовує завдані н им збитки іншим суб' єктам в ідповідно до законодавства У країни. При виникненні спору щодо обґрунтованості та пра вомірності таких вимог Корис тувача, їх обґрунтованість т а правомірність мають бути д оведені Користувачем у суді.

8.1.5. На підставі складеног о акта про пломбування Власн ик мереж відповідає за збере ження розташованих на його о б' єктах засобів обліку, які належать Користувачу або ін шим суб' єктам, передачу еле ктричної енергії яким забезп ечує Користувач, а також за зб ереження відповідних пломб ( відбитків їх тавр), установле них на розрахункових прилада х обліку.

8.2. Відповідальність Кор истувача:

8.2.1. За внесення платежів , передбачених пунктом 4.1 цьог о Договору, з порушенням деся тиденного терміну оплати вис тавленого Власником мереж ра хунка Користувач сплачує Вла снику мереж пеню у розмірі по двійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення п латежу, враховуючи день факт ичної оплати, 3% річних та інде кс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окр емих розрахункових документ ах.

8.3. Форс-мажорні обставин и

8.3.1. Сторони не несуть від повідальності за повне або ч асткове невиконання своїх зо бов' язань за цим Договором, якщо воно є результатом дії о бставин непереборної сили. Д о обставин непереборної сили належать:

· надзвичайна і н епереборна за наявних умов с ила, захист від дії якої не пер едбачено в проектній та інші й нормативній документації, дію якої неможливо попередит и застосуванням високопрофе сійної практики персоналу, д ія якої може бути викликана:

· винятковими по годними умовами і стихійним лихом (ураган, буря, повінь, на громадження снігу, ожеледь, з емлетрус, пожежа, просідання і зсув ґрунту);

· непередбаченими ситуаціями, викликаними дія ми сторони, що не є стороною ві дповідного договору (страйк, локаут, дія суспільного воро га, оголошена та неоголошена війна, загроза війни, терорис тичний акт, блокада, революці я, заколот, повстання, масові з аворушення, громадська демон страція, протиправні дії тре тіх осіб, пожежа, вибух);

· умовами, регламе нтованими відповідними орга нами виконавчої влади, а тако ж пов' язаними з ліквідацією наслідків, викликаних винят ковими погодними умовами і н епередбаченими ситуаціями, щ о перешкоджають виконанню до говірних зобов' язань у ціло му або частково.

Термін виконання зобов' язань за цим Договором у тако му разі відкладається на стр ок дії обставин непереборної сили.

8.3.2. Сторона, для якої вик онання зобов' язань стало не можливим внаслідок дії обста вин непереборної сили, має пи сьмово повідомити іншу Сторо ну про початок, тривалість та ймовірну дату припинення ді ї обставин непереборної сили не пізніше ніж через п' ять д нів після настання форс-мажо рних обставин.

8.3.3. Сторона, для якої вико нання зобов' язань стало нем ожливим внаслідок дії обстав ин непереборної сили, має пис ьмово повідомити іншу Сторон у про припинення дії форс-маж орних обставин не пізніше ні ж через п' ять днів після так ого припинення.

8.3.4. Наявність форс-мажорн их обставин підтверджується відповідною довідкою Торгов о-промислової палати України .

9. Відносини з постачал ьником електричної енергії

9.1. Власник мереж зобов ' язаний припинити надання п ослуг із спільного використа ння технологічних електричн их мереж на обґрунтовану та п равомірну вимогу постачальн ика електричної енергії. У ра зі виникнення спору щодо обґ рунтованості та правомірнос ті вимоги постачальника елек тричної енергії, її обґрунто ваність та правомірність маю ть бути доведені постачальни ком у суді.

9.2. Сторони Договору забе зпечують доступ постачальни ка електричної енергії до ро зрахункових засобів обліку е лектричної енергії Користув ача у термін, встановлений до говором про постачання елект ричної енергії, укладеним мі ж постачальником та Користув ачем.

9.3. Власник мереж зобов' язаний не допускати безоблік ового користування електрич ною енергією від технологічн их електричних мереж Власник а мереж, а також відшкодовува ти збитки, завдані постачаль нику електричної енергії, у р азі виявлення безоблікового користування електричною ен ергією від технологічних еле ктричних мереж Власника мере ж.

10. Інші умови

10.1. За наявності в Сторі н суміжних електроустановок межа відповідальності за ст ан та обслуговування електро установок визначається акто м розмежування балансової на лежності електромереж та екс плуатаційної відповідаль ності сторін, визначеної у до датку № 1 "Акт розмежування бал ансової належності електром ереж та експлуатаційної відп овідальності сторін".

10.2. Строки проведення рем онтів в електромережах Власн ика мереж, під час яких електр оустановки Користувача буду ть відключені або буде зниже на надійність електропостач ання інших споживачів, довод яться до відома заінтересова них сторін письмовим повідом ленням Власника мереж, узгод женим з постачальником елект ричної енергії.

10.3. Усі майнові суперечки з питань цього Договору вирі шуються відповідно до законо давства України.

10.4. Цей Договір укладаєть ся на строк до 31.12.2011 року, н абирає чинності з дня його пі дписання та вважається продо вженим на наступний календар ний рік, якщо за місяць до закі нчення цього терміну не буде заявлено однією із Сторін пр о відмову від цього Договору або його перегляд. Договір мо же бути розірвано і в іншій те рмін за ініціативою будь-яко ї із Сторін у порядку, визначе ному законодавством. У разі п ереходу права власності (пра ва господарського відання, о ренди, управління майном тощ о) на технологічні електричн і мережі до іншої особи цей До говір втрачає чинність.

Цей договір може бути розі рваний, зокрема, у зв' язку з:

- несвоєчасною опла тою Користувачем послуг за в икористання технологічних е лектричних мереж Власника ме реж відповідно до виставлено го Власником мереж рахунку;

- порушенням Користу вачем вимог розділу 4 Договор у;

- порушенням Власником м ереж вимог розділу 2 Договору .

10.5 Додатки до цього Дог овору:

Додаток № 1 „Акт розмежув ання балансової належності е лектромереж та експлуатацій ної відповідальності сторін »,

Додаток № 2 „Однолінійна сх ема»,

Додаток № 3 „Порядок обраху вання плати за спільне викор истання технологічних елект ричних мереж»,

Додаток № 4 „Кошторис обґру нтованих витрат»,

Додаток № 6 „Акт прийому-зда чі наданих послуг»,

Додаток № 7 „Довідка про обс яги переданої електричної ен ергії за базовий період».

Додатки до цього Договору є невід' ємними частинами ц ього договору.

10.6. Сторони зобов' язую ться письмово повідомляти пр о зміну реквізитів (місцезна ходження, найменування, орга нізаційно-правової форми, ба нківських реквізитів тощо) н е пізніше ніж через 10 днів піс ля настання таких змін.

10.7. Цей Договір укладений у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у Власник а мереж, другий - у Користувача .

10.8. Усі зміни та доповненн я до цього Договору оформлюю ться письмово, підписуються уповноваженими особами та ск ріпляються печатками обох Ст орін.

10.9. Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторон и від відповідальності за йо го порушення, що мали місце пі д час дії Договору.

10.10. Припинення дії цього Договору не звільняє Сторони від належного виконання обо в' язків, що виникли в період дії цього Договору.

11. Місцезнаходження та банківські реквізити Сто рін

Власник мереж

ТДВ «Миколаївмеблі» Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

Юридична адреса м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/1 Юридична адреса м. Миколаїв,

вул. Громадянська, 40

ЄДРПОУ 00274938 ЄДРПОУ 23399393

Поточний рахунок 26009301555 Поточний рахунок 260003001362

Назва банку МОУ ВАТ «Ощадбанк» Назва банку МОУ «ДОБ України»

МФО 326461 МФО 326461

ЄДРПОУ 24789699

Поточний рахунок.

Послуги, пеня, реактив 26002392418001

Назва банку МФ «Приватбанк»

Тел. 23-70-08 Тел. 49-13-75

ВЛАСНИК МЕРЕЖ

ТДВ «Миколаївмеблі»

Голова правління ТДВ

«Миколаївмеблі»


Г.Г. Харченко

М. П. підпис

11.08. 2010 р. Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

_Директор філії ПАТ « Миколаївобленерго»м. Микола єва_


ОСОБА_3

М. П. підпис

11.08.2010 р.

Додаток 1 до договору

№ 1-44/37 від 11.08.2010 р.

Акт

розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідал ьності сторін

Власник електромереж і __Товариство з додатково ю відповідальністю „Миколаї вмеблі»

(найменув ання Власника електромереж)

в особі


голови п равління Харченка Георгія Ге оргійовича_ __ (пос ада, прізвище, ініціали)

та Користувач ПАТ „ Миколаївобленерго»в особі ф ілії м. Миколаєва _

( найменування Користувача )

в особі Директора О СОБА_3 ,

(посада, прізвище, ініціал и)

цим актом установили:

1. Балансова належність ел ектромереж та установок:

Власника мережі (основного споживача)

КЛ-6 кВ АСБ-10 3х185 мм2 L=450 м від РУ - 6 кВ РП-106 до РУ - 6 кВ ТП-572

РП-106 2 трансформатора 630 кВа, Р У - 6 кВ, РУ - 0,4 кВ

Користувача ПС „Восто чна»ф-6201 А

КЛ - 6 кВ АСБ-10 3х185 мм2 L=2000 м від Р У - 6 кВ ПС „Восточна»ф-6201 А до РУ- 6 кВ РП-106

Споживачів Користувача:

1.ТОВ „Динха»(о.р 44/2847) місце п риєднання РУ-0,4 кВ РП-106.

2. ОФ ВАТ КДМП ПЗТ (о.р 44/6832) місце приєднання РУ-0,4 кВ РП-106.

3. ВАТ „Миколаївхліб» (о.р 44/2430) м ісце приєднання РУ-6 кВ ТП-572.

4. ТОВ „Завод Електротехнік а»(о.р 44/5) місце приєднання РУ-6 к В РП-106

2. Межа відповідальності за стан та обслуговування ел ектромереж та установок уста новлюється на наконечника х кабелю живлення в РУ-6 кВ РП-106 .

- наконечниках кабелю живл ення в РУ-0,4 кВ РП-106 ТОВ „Динха»(о .р 44/2847);

наконечниках кабелю живле ння в РУ-0,4 кВ РП-106 ОФ ВАТ КДМП ПЗ Т (о.р 44/6832);

наконечниках кабелю живле ння в РУ- 6 кВ ТП-572 ВАТ „Миколаїв хліб»(о.р 44/2430)

- наконечниках кабелю живл ення в РУ- 6 кВ РП-106 ТОВ „Завод Ел ектротехніка»(о.р 44/5).

3. Власник електромережі (о сновний споживач) несе відпо відальність за Технічни й стан та__ безпечну експлуата цію електричного обладнання , що є на балансі Власника мере ж згідно пункту 1 цього Акта.

4. Користувач несе відпов ідальність за: Технічний стан та безпечну експлуатац ію електричного обладнання, що є на балансі Користувача з гідно пункту 1 цього Акта та за стан контактних з' єднань н а межі балансової належності .

Схема електроустан овки та точки розподілу мере ж і точки продажу відображен і

у додатку 2.

5. Схема електропостачання струмоприймачів в частині н адійності електропостачанн я:

1 категорії:

Перелік струмоприймачів Потужність, кВа Струмоприймачі, схема живл ення яких

Відповідає категорії Не відповідає категорії

Не має

2 категорії:

Перелік струмоприймачів Потужність, кВа Струмоприймачі, схема живл ення яких

Відповідає категорії Не відповідає категорії

Не має

3 категорії:

Перелік струмоприймачів Потужність, кВа Струмоприймачі, схема живл ення яких

Відповідає категорії Не відповідає категорії

Трансформатор ТМ 630 відповідає ___

6. Кількість умовни х одиниць електроустановок о сновного споживача, задіяних у передачі електричної енер гії субспоживачам - 18,719 х К .

7. Власник електромережі (о сновний споживач) та Користу вач зобов' язуються утримув ати установки, що вказані в ць ому акті, у справному стані та експлуатувати їх відповідно до Правил користування елек тричною енергією, ПТЕ, ПТБ.

8. Власник електромережі (ос новний споживач) зобов' язує ться забезпечити на своїй те риторії охорону електромере жі, що належіть Користувачу, б езперешкодний доступ до елек троустановок Користувача ві дповідальних працівників Ко ристувача у робочій час для п роведення необхідних ремонт них робіт. При цьому відповід альні працівники повинні мат и при собі службове посвідче ння та відповідні документи, що уповноважують їх здійсню вати необхідні ремонтні робо ти на території Власника мер еж.

9. Користувач зобов' язуєть ся забезпечити на території своїх підстанцій схоронніст ь електромереж, що належать В ласнику електромережі (основ ному споживачу), та допуск Вла сника мереж в електроустанов ки для ремонту обладнання, КМ , ПМ, що належать Власнику.

Цей акт є невід' ємною час тиною договору про спільне в икористання технологічних е лектричних мереж, складений у двох примірниках - для Власн ика мереж та Користувача.

ВЛАСНИК МЕРЕЖ

ТДВ «Миколаївмеблі»

Голова правління ТДВ

«Миколаївмеблі»


Г.Г. Харченко

М. П. підпис

11.08. 2010 р. Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

_Директор філії ПАТ « Миколаївобленерго»м. Микола єва_


ОСОБА_3

М. П. підпис

11.08.2010 р.

Додаток 2 до договору

№ 1-44/37 від 11.08.2010 р.

Однолінійна схема

1.

Однолінійна схема

(наводиться однолінійна е лектрична схема з загальноп рийнятим зазначенням елемен тів електроустаткування ПС, ВРУ, ЗРУ, ТП, ЛЕП (їх диспетчерс ьких позначень) і засобів обл іку електроенергії та фіксац ією стану комутаційної апара тури такою, що відповідає нор мальному режиму роботи елект роустановок) 2. Загальна бло к-схема електропостачання

(наводиться схема електро постачання по блоках, якими у мовно визначаються електроу становки Власника мереж і Ко ристувача послідовно приєдн аних лініями електропередач і до головного блоку, яким умо вно визначається джерело жив лення, що за правом власності належить Користувачу - пос тачальнику електроенергії а бо іншої електропередавальн ої організації - ліцензіату).

2. Загальна блок-схема ел ектропостачання

2. Загальна блок-схема елект ропостачання

(наводиться схема електро постачання по блоках, якими у мовно визначаються електроу становки Власника мереж і Ко ристувача послідовно приєдн аних лініями електропередач і до головного блоку, яким умо вно визначається джерело жив лення, що за правом власності належить Користувачу - пос тачальнику електроенергії а бо іншої електропередавальн ої організації - ліцензіату).

3. Перелік елементів тех нологічних мереж Власника ме реж, які використовуються дл я передачі електричної енерг ії іншим суб' єктам господар ювання.

п/п Найменування Тип Кількість

одиниць

1 РП-106 Однотрансформаторна 1 шт.

2 КЛ-6 кВ від РП-106 до ТП-572 АСБ-10 3х185 мм2 0,45 км.

3 Вимикач масляний ВМГ-10 4 шт.

4 Вимикач навантаження ВНП- 17 1шт.

5 Статичні конденсатори VEM - 140 6 шт.

4. Розрахунок умовних один иць технологічних електричн их мереж спільного використа ння

п/п

Найменування обладнання

Один.

виміру

Кількість

шт. Кількість умовних одиниц ь на одиницю виміру Загальна кількість умовн их одиниць

1 Кабельна лінія 6 кВ (загальн а протяжність) км 0,45 3,5 1,575

2 Однотрансформаторна ТП шт. 1 2,3 2,3

3 Масляний вимикач ВМГ - 10 шт. 4 3,1 12,4

4 Вимикач навантаження ВНП- 17 шт. 1 2,3 2,3

5 Статичні конденсатори VEM - 140 шт. 6 0,024 0,144

Загальна кількість умовни х одиниць

18,719 х К

Остаточний розрахунок умо вних одиниць щорічно коригую ться, де

K= Wпер./Wнад.=п.п.(2) / (1+2) і з дод. № 7 до Договору. Коефіц ієнти визначаються щорічно з гідно «Довідки про обсяги пе реданої електричної енергії за базовий період», що є додат ком № 7 до Договору.

ВЛАСНИК МЕРЕЖ

ТДВ «Миколаївмеблі»

Голова правління ТДВ

«Миколаївмеблі»


Г.Г. Харченко

М. П. підпис

11.08. 2010 р. Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

_Директор філії ПАТ « Миколаївобленерго»м. Микола єва_


ОСОБА_3

М. П. підпис

11.08.2010 р.

Додаток 3 до договору

№ 1-44/37 від 11.08.2010 р.

Порядок обрахування пл ати за спільне використання технологічних електричних м ереж

1. Розрахунковим вважа ється період, вказаний в п. 7.1 до говору.

2. Визначення суми відш кодування обґрунтованих вит рат Власника мереж на утрима ння технологічних електричн их мереж спільного використа ння (плати Користувача за вик ористання технологічних еле ктричних мереж) проводиться за розрахунковий період.

2.1. Вихідні дані для викон ання розрахунку зазначені у додатку № 4 Кошторис о бґрунтованих витрат Влас ника мереж на утримання техн ологічних електричних мереж та розрахунок плати за спіль не використання технологічн их електричних мереж за базо вий період, узгоджений терит оріальним представництвом Н КРЕ (Ввм - сума річних в итрат за кошторисом, грн.).

Погоджений територіальн им представництвом НКРЕ кошт орис витрат на утримання тех нологічних електричних мере ж спільного використання та/ або зміни до нього надаються Власником мереж електропере давальній організації не піз ніше ніж за 2 місяці до закінче ння поточного календарного р оку. Обґрунтовані витрати Вл асника мереж відшкодовують К ористувачем відповідно до фо рмул, вказаних у п.п. 2.2 пункту 2 Д одатку 3 цього Договору.

2.2. Визначення част ини обґрунтованих витрат Вла сника мереж, що підлягає відш кодуванню Користувачем в роз рахунковому періоді (Вкч , грн.):

, грн.

При внесенні змін до Кош торису обґрунтованих витрат (додаток № 4) на протязі року, Вк ч розраховується за наступно ю формулою:

, грн.

де Ввмз - сума р ічних витрат за кошторисом о бґрунтованих витрат з урахув анням внесених до нього змін , а n - кількість місяців , що залишилась до кінця поточ ного календарного року.

2.3. Рахунок до оплати виставляється Власником мер еж з урахуванням ПДВ.

3. Оплата Користувач ем послуг з утримання технол огічних електричних мереж сп ільного використання здійсн юється платіжним дорученням щомісяця на підставі вистав леного Власником мереж та от риманого Користувачем у поря дку, визначеному у п. 4.5 цього До говору, рахунка та оформлено го Акта прийому-здачі надани х послуг у десятиденний терм ін з дати отримання рахунка. З а порушення десятиденного те рміну оплати виставленого ра хунка Користувач сплачує Вла снику мереж пеню у розмірі по двійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення п латежу, враховуючи день факт ичної оплати, 3% річних та інде кс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окр емих розрахункових документ ах.

ВЛАСНИК МЕРЕЖ

ТДВ «Миколаївмеблі»

Голова правління ТДВ

«Миколаївмеблі»


Г.Г. Харченко

М. П. підпис

11.08. 2010 р. Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

_Директор філії ПАТ « Миколаївобленерго»м. Микола єва_


ОСОБА_3

М. П. підпис

11.08.2010 р.

Додаток 6 до договору

№ 1-44/37 від 11.08.2010 р.

Акт прийому - здачі н аданих послуг

за


20___ р.

Ми, що поставили свої підписи, представник Корист увача філія ПАТ «Миколаївобл енерго» м. Миколаєва, з одного боку, та представник Власник а мереж ТДВ „Миколаївмеблі», з іншого боку, склали наступн ий акт про те, що згідно Догово ру про спільне використання технологічних електричних м ереж технічне забезпечення № _____ від «_____» 20__ р., Влас ником мереж були надані наст упні послуги:

Найменування послуг Ціна

без ПДВ

Передача електроенергії мережами Власника Мереж

Сума ПДВ :

Разом і з ПДВ:

Загальна вартість посл уг без ПДВ


грн.
коп ., ПДВ
грн. _____ коп., загал ьна вартість послуг з ПДВ

грн. ____коп.

Сторони претензій один до одного не мають.

ВЛАСНИК МЕРЕЖ

ТДВ «Миколаївмеблі»

Голова правління ТДВ « Миколаївмеблі»


Г.Г. Харченко

М. П. підпис

11.08. 2010 р. Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

_Директор філії ПАТ « Миколаївобленерго»м. Микола єва_


ОСОБА_3

М. П. підпис

11.08.2010 р.

Додаток 7 до дого вору

№ 1-44/37 від 11.08.2010 р.

Довідка про обсяги перед аної електричної енергії за базовий період

за


рік /зразок/

п/п Найменування Кількість електроенергії , кВт*г

1. Обсяг електроенергії, що на дійшов в мережі спільного ви користання, в т.ч.:

споживання ТДВ „Миколаївм еблі»

2. Обсяг переданої електроен ергії, в т.ч.:

К

Довідка про обсяги пере даної електричної енергії за базовий період

за 2009 рік

п/п Найменування Кількість електроенергії , кВт*г

1. Обсяг електроенергії, що на дійшов в мережі спільного ви користання, в т.ч.: 2887033,37

споживання ВАТ „Миколаївм еблі» 201155

2. Обсяг переданої електроен ергії, в т.ч.: 2685878,37

споживання ТОВ „Динха» 78 030

споживання ВАТ „ Миколаївх ліб» 1785676,37

споживання ОФ ВАТ КДМП ПЗТ 47376

споживання ТОВ „Завод Елек тротехніка» 174200

К 0,930

Довідка про обсяги перед аної електричної енергії за базовий період

за 2010 рік

п/п Найменування Кількість електроенергії , кВт*г

1. Обсяг електроенергії, що на дійшов в мережі спільного ви користання, в т.ч.: 2674407,01

споживання ВАТ „Миколаївм еблі» 228 567

2. Обсяг переданої електроен ергії, в т.ч.: 2445840,01

споживання ТОВ „Динха» 86 750

споживання ВАТ „ Миколаївх ліб» 1547064,01

споживання ОФ ВАТ КДМП ПЗТ 51476

споживання ТОВ „Завод Елек тротехніка» 206920

К 0,915

ВЛАСНИК МЕРЕЖ

ТДВ «Миколаївмеблі»

Голова правління ТДВ « Миколаївмеблі»


Г.Г. Харченко

М. П. підпис

11.08. 2010 р.

Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

_Директор філії ПАТ « Миколаївобленерго»м. Микола єва_


ОСОБА_3

М. П. підпис

11.08.2010 р.

Стягнути з публічного ак ціонерного товариства «Мико лаївобленерго» (54017,

м. Мико лаїв, вул. Громадянська, 40, іден тифікаційний код 24789699, р/р 260303011353 МО У АТ «Ощадбанк», МФО 326461) на кор исть товариства з додатковою відповідальністю «Миколаїв меблі»(54028, м. Миколаїв, вул. Херс онське шосе, 96/1, ідентифікацій ний код 00274938, р/р 26009301555 в Банк ОПЕРУ ОУ Ощадбанку в м. Миколаєві, М ФО 326461) 85,00 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 23 се рпня 2011р.

Суддя Т.В. Гр иньова-Новицька

Суддя Т.В.Гриньо ва-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17917736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1468/2011(8/58)

Постанова від 23.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 14.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні