Ухвала

від 08.08.2011 по справі 11/5027/551/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" серпня 2011 р. Справа №11/5027/551/2011

За позовом Державної еко логічної інспекції в Черніве цькій області

до Путильського виробничо го управління житлово-комуна льного господарства

про стягнення збитків, запо діяних порушенням законодав ства про охорону та раціонал ьне використання водних ресу рсів - 36420,00 грн.

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від позивача - не з' яви вся

від відповідача - Мороз М .К. - в.о. начальника, ОСОБА_1 , дов. від 01.07.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Державна екологічна інспе кція в Чернівецькій області звернулася з позовом, в якому просить стягнути з відповід ача збитки, заподіяні поруше нням законодавства про охоро ну та раціональне використан ня водних ресурсів в сумі 36420,00 г рн.

Провадження у справі поруш ено ухвалою від 01.06.2011 р., справу д о розгляду в судовому засіда нні призначено на 22.06.2011 р. Розгл яд справи в судовомі засідан ні неодноразово відкладався , зокрема, ухвалою від04.07.2011 р. роз гляд справи судовому засідан ні відкладено на 25.07.2011 р. (суддя Г ушилик С.М.).

У зв' язку із перебуванням судді Гушилик С.М. у відпустці згідно розпорядження від 25.07.20 11 р. справу № 11/5027/551/2011 автоматизов аною системою документообіг у суду повторно розподілено на розгляд судді Марущак І.В.

В судовому засіданні 25.07.2011 р. п озивач позовні вимоги підтри мав в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнають частково , з підстав викладених у відзи ві на позов.

В судовому засіданні 25.07.2011 р.о голошено перерву до 08.08.2011 р. на 11 год. 00 хв.

На призначений судом день р озгляду справи 08.08.2011 р. представ ник позивача у судове засіда ння не з' явився, поряд з цим, від позивача надійшло клопот ання про відкладення розгляд у справи, мотивоване неможли вістю забезпечити явку свого представника в судове засід аня, в зв'язку з перебуванням п редставника у відрядженні в м. Київ.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, про ти відкладення розгляду спра ви не заперечували.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти на 11:00 "30" серпня 2011 р.

< Текст >

Суддя І.В. Марущак