Ухвала
від 27.07.2011 по справі 39/146пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.07.11 р.                                                                                          Справа № 39/146пн           

 Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши позовні матеріали: Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , с. Олександрівка

до відповідача:  Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального  кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч. 3 ст. 27 ГПК України).

Враховуючи, що предметом позовних вимог є визнання права власності на нерухоме майно, речові права на яке підлягає обов’язковій державній реєстрації, приймаючи до уваги, орендодавцем земельної ділянки, на який розміщено об’єкт нерухомості є виконавчий комітет Донецької міської ради, господарський суд, керуючись ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” та виконавчий комітет Донецької міської ради.

Керуючись ст. ст. 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

39/146пн.Судове засідання призначити на  08.08.11  року о 15:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 109    

Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” та виконавчий комітет Донецької міської ради

Зобов’язати позивача представити:

-оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують за громадянином статус суб’єкта підприємницької діяльності;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобов’язати відповідача представити:

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов’язати третіх осіб  представити:

-письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

       

  Суддя                                                                                           Морщагіна Н.С.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17869921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/146пн

Рішення від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Рішення від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Постанова від 27.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Постанова від 22.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні