Ухвала

від 25.08.2011 по справі 17/90-15/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/90-15/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 серпня 2011 р.  Справа № 17/90-15/126   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Болехівський завод будівельних матеріалів" про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом: Спільного підприємства "Бориславська нафтова компанія" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Шкільна, 28 А, м. Борислав, Львівської області, 82300,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Болехівський завод будівельних матеріалів", вул. Січових Стрільців, 160, м. Болехів, Івано-Франківської області, 77202,

про розірвання договору на постачання газу № 98/10-Д  від 26.05.2010 року та стягнення коштів в сумі 1040596 грн. 05 коп.,           

за участю представників сторін:

від стягувача представники не з"явилися,

від боржника представники не з"явилися,

встановив:

                    рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2011 року позов Спільного підприємства "Бориславська нафтова компанія" в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Болехівський завод будівельних матеріалів" про стягнення коштів в сумі 1040596 грн. 05 коп. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Болехівський завод будівельних матеріалів", вул. Січових Стрільців, 160, м. Болехів, Івано-Франківської області, 77202, (ідентифікаційний код 05467145), на користь Спільного підприємства "Бориславська нафтова компанія" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Шкільна, 28 А,                         м. Борислав, Львівської області, 82300, (ідентифікаційний код 22402928), 906404 (дев"ятсот шість тисяч чотириста чотири) грн. 50 коп. заборгованості за отриманий в липні, серпні, вересні 2010 року газ, згідно умов договору на постачання газу № 98/10-Д від 26.05.2010 року, 69176 (шістдесят дев"ять тисяч сто сімдесят шість) грн. 93 коп. пені, 13939 (тринадцять тисяч дев"ятсот тридцять дев"ять) грн. 55 коп. 3 % річних, за період з 05.08.2010 року по 10.02.2011 року, 51075 (п"ятдесят одну тисячу сімдесят п"ять) грн. 07 коп. інфляційних втрат, за серпень 2010 року - січень 2011 року, 10405 (десять тисяч чотириста п"ять) грн.               96 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 року рішення  господарського суду Івано- Франківської   області від 18.02.11 у справі № 17/90-15/126 залишено без змін, а апеляційну скаргу  - без задоволення.

                    Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2011 року рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 року залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

                    На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2011 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 року видано наказ № 1403 від 04.08.2011 року.

          Відповідач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Болехівський завод будівельних матеріалів" звернувся в суд із заявою (вх. № 6875/2011-свх від 15.08.2011 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2011 року, на дванадцять місяців, стягуючи щомісяця в рівних частинах по 87603 грн. 16 коп.

          Заява мотивована тим, що виконання рішення у справі в повному обсязі є неможливим через важкий фінансовий стан боржника, посилається на те, що повне виконання рішення суду може призвести до повної зупинки господарської діяльності товариства, що позбавить роботи 200 працівників підприємства, призведе до порушення прав та інтересів фізичних і юридичних осіб, перед якими у товариства є зобов"язання.

          Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2011 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2011 року.

          Представники сторін, в судове засідання 25.08.2011 року, не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи ухвалами суду.

                    Спільним підприємством "Бориславська нафтова компанія" в формі товариства з обмеженою відповідальністю направлено суду заперечення (вх. № 7118/2011-свх від 23.08.2011 року) на заяву про розстрочку виконання рішення суду. Заперечення мотивовано тим, що боржником не наведено обгрунтованих обставин, що ускладнюють виконання рішення, а розстрочка виконання рішення суду в даному випадку призведе до порушення прав СП "Бориславська нафтова компанія" в формі ТзОВ. Просить відмовити в задоволенні заяви ТзОВ "Болехівський завод будівельних матеріалів" від 12.08.2011 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2011 року у справі № 17/90-15/126.

                    Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що заява про розстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

                    Положеннями ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

                    Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Отже, господарський суд не зобов'язаний задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.

                    Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

                    Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

                    Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

                    Належних доказів, які підтверджують обставини зазначені в поданій заяві про розстрочку виконання рішення, з врахуванням приписів ст. 121 ГПК України, боржником не подано.

                    У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які  відповідно до законодавства повинні бути  підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

          Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

          Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

          Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

          Одночасно, суд вважає, що обставини, викладені в заяві про відстрочку виконання рішення суду, не відповідають вимогам, які встановлені ст. 121 ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", оскільки обставини, які викладено в заяві не є належними та допустимими доказами, що свідчать про неможливість виконання рішення господарського суду у даній справі.

          Боржник не довів винятковість обставин викладених в його заяві, має вину у виникненні боргу перед стягувачем та спору.

                    За наведених обставин справи, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та з урахуванням приписів ст. 121 ГПК України, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення відсутні, тому в її задоволенні слід відмовити.

                    При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення, яка затверджується судом.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

  у задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Болехівський завод будівельних матеріалів" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2011 року по справі № 17/90-15/126 відмовити.

                 Суддя                                                                       Деделюк  Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"