Ухвала

від 21.07.2011 по справі 6/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/134 21.07.11

За позовом відкритого акціонерного т овариства «Перестрахувальн е товариство «Європоліс»

До 1) ко мунального підприємства «Ки ївське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї права власності на об' єкт и нерухомого майна»

2) товар иство з обмеженою відповідал ьністю «ВВ Інвест»

Про ви знання права власності та зо бов' язання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасникі в процесу:

від позивача Долг ий С.С. - голова правління; ОСОБА_2 - за дов.

від відповідача не з' я вились

від третьої особи ОСОБА _3 - за дов.

Обставини справи:

До господарського суд у звернулося з позовом відкр ите акціонерне товариство «П ерестрахувальне акціонерне товариство «Європоліс»до ко мунального підприємства «Ки ївське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї права власності на об`єкти н ерухомого майна»про:

- визнання права власності н а 57/100 часток квартири АДРЕСА _1, що складається з двох кімн ат площею 23,5 кв.м., та 18,6 кв.м., та ві дповідної частки підсобних п риміщень, разом - 60,75 кв.м.;

- зобов' язання відповідач а зареєструвати за позивачем - право власності на 57/100 част ок квартири АДРЕСА_1, що ск ладається з двох кімнат площ ею 23,5 кв.м., та 18,6 кв.м., та відповід ної частки підсобних приміще нь, разом - 60,75 кв.м.

Ухвалою суду від 13.04.2011 р. порушено провадження у спр аві № 6/134, розгляд останньої пр изначено на 16.05.2011 р. та залучено до участі у справі третю особ у на стороні відповідача без самостійних вимог на предме т спору товариство з обмежен ою відповідальністю «ВВ Інве ст».

Ухвалою суду від 16.05.2011 р. това риство з обмеженою відповіда льністю «ВВ Інвест»залучено до участі у справі іншим відп овідачем в порядку ст. 24 ГПК Ук раїни.

Ухвалою суду від 02.06.2011 р. продо вжено строк вирішення спору на п' ятнадцять днів.

Як вбачається за матеріалі в справи, ОСОБА_4 на підста ві договору від 10.01.2007 р. є співвл асником спірної нерухомості .

Господарський суд за наяв ністю достатніх підстав має право до прийняття рішення у справі залучити за клопотан ням сторони або за своєю ініц іативою до участі у справі ін шого відповідача, що передба чено нормами ст. 24 ГПК України .

За таких обставин, суд вважа є за необхідне залучити ОСО БА_4 до участі у справі як інш ого відповідача в порядку ст . 24 ГПК України.

Відповідно до норм статей 1 та 21 Господарського процесу ального кодексу України стор онами у судовому процесі мож уть бути підприємства, устан ови, організації, інші юридич ні особи (у тому числі іноземн і), громадяни, які здійснюють п ідприємницьку діяльність бе з створення юридичної особи і в установленому порядку на були статусу суб' єкта підпр иємницької діяльності.

Враховуючи, що відповідач - ОСОБА_4 є фізичною особою, спір не підсудний господарсь ким судам України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд п рипиняє провадження у справі , якщо спір не підлягає виріше нню у господарських судах Ук раїни.

Отже, суд вважає за необхідн е припинити провадження у сп раві на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Повернути позивачу з Держа вного бюджету України 279,14 грн . державного мита та 236 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 24, 80 ч. 1 п. 1, 86 ГПК У країни, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до уч асті у справі як іншого відпо відача ОСОБА_4 (02081, АДРЕСА _2).

2. Припинити провад ження у справі.

3. Повернути відкритом у акціонерному товариству «П ерестрахувальне товариство «Європоліс»(01032, м. Київ, вул. Ста ровокзальна, 13, код 32962970) з Держа вного бюджету України 279 (двіс ті сімдесят дев' ять) грн. 14 ко п. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвалу підписано 25.07.2011 р .