Рішення

від 12.07.2011 по справі 35/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/193 12.07.11

За позовом Дочі рньої компанії «Укртрасгаз» Національної акціонерної ко мпанії «Нафтогаз України»в о собі філії «Управління магіс тральних проводів «Київтран сгаз»

до Дочірнього підприємства Відкритого акц іонерного товариства «Київх ліб»«Хлібокомбінат №2»

третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальніст ю «БІТімпекс-Ойл»

третя особа-2 Закритого а кціонерного товариства «УКР ГАЗ-ЕНЕРГО»

про стягн ення 53 541,00 грн.

Суддя М.Є. Літвінова

Представники сторін:

від позивача: О СОБА_1 - предст. за довір.;

від відповідача: ОСОБА_2 - предст. за довір.;

від третьої особи-1: не з» явились;

від третьої особи-2: не з» явились.

Рішення прийняте 12.07.2011, у зв »язку з оголошеною в судовом у засіданні перервою з 11.07.2011 по 12.07.2011, на підставі ст.77 ГПК Україн и.

У судовому засіданні 12.07.2011, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, було оголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення.

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Наці ональної акціонерної компан ії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістрал ьних газопроводів «Київтран сгаз»до Дочірнього підприєм ства Відкритого акціонерног о товариства «Київхліб «Хліб окомбінат №2»про стягнення з відповідача н користь позив ача заборгованості за догово ром №116-832 від 13.12.2006 за надані в кві тні, травні, червні 2008 року посл уги з транспортування природ ного газу магістральними тру бопроводами в розмірі 53 541,00 грн .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.05.2011 порушен о провадження у справі №35/193, ро згляд справи призначено на 25.0 5.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.05.2011, на підс таві ст.77 Господарського проц есуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 08.06.2011. Цією ж ухвалою на підстав і ст.27 Господарського процесу ального кодексу України залу чено до участі у справі в якос ті третіх осіб без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «БІТімпекс-Ойл»; Закри те акціонерне товариство «УК РГАЗ-ЕНЕРГО».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.06.2011, на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 22.06.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.06.2011 №35/193, на п ідставі ст.77 ГПК України, розг ляд справи відкладений на 11.07. 2011. На підставі ст.69 ГПК України продовжений строк вирішення спору.

У судовому засіданні 11.07.2011 пр едставник відповідача подав суду додаткові докази в обґр унтування своїх заперечень.

В судовому засіданні предс тавник третьої особи-2 надала суду додаткові документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11.07.2011, на підставі ст.77 ГПК України, ого лошено перерву до 12.07.2011.

В судовому засіданні 12.07.2011 з в иходом в нарадчу кімнату ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, Господар ський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 між Дочірньою компа нією «Укртрансгаз»Націонал ьної акціонерної компанії «Н афтогаз України»(далі-Газотр анспортне підприємство) та Д очірнім підприємством Відкр итого акціонерного товарист ва «Київхліб»«Хлібокомбіна т №2»(далі - Замовник) було укл адено договір №116-832 на транспор тування природного газу (дал і - Договір).

Відповідно до п.1.1. договору Г азотранспортне підприємств о зобов»язується здійснити т ранспортування трубопровід ним транспортом природного г азу, Замовника від пунктів пр ийому-передачі газу в магіст ральні трубопроводи до пункт у призначення - газорозподі льної станції (надалі - ГРС) а З амовник зобов»язується спл атити за транспортування га зу встановлену плату.

Згідно п.4.1 Договору послуги по транспортуванню газу офо рмлюються Газотранспортним підприємством і Замовником актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу.

Акти здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу є пі дставою для проведення остат очних розрахунків Замовника з Газотранспортним підприєм ством (п.4.4 Договору).

Вартість фактично наданих Газотранспортним підприємс твом Замовнику послуг по тра нспортуванню газу за звітний місяць визначається на підс таві акту здачі-прийомки пос луг по транспортуванню газу, зазначеного в пункті 4.1 даног о договору (п.6.1 Договору).

Відповідно до п.6.2 Договору о плата послуг по транспортува нню газу здійснюється Замовн иком щомісячно шляхом перера хування грошових коштів на р ахунок Газотранспортного пі дприємства в такому порядку:

-90% вартості послуг по трансп ортуванню запланованого міс ячного обсягу газу, зазначен ого в пунктах 2.1 та 2.2 даного дог овору, оплачується Замовнико м в строк до 30-го числа місяця, в якому ці послуги надаються;

- остаточний розрахунок за ф актично надані послуги по тр анспортуванню газу в звітном у місяці здійснюється Замовн иком на підставі акту здачі-п рийомки послуг по транспорту ванню газу в строк до 15-го числ а, наступного за звітним міся ця.

Даний договір набирає чинн ості з 01.01.2007 і діє в частині нада ння послуг по транспортуванн ю газу до 31.12.2007, а в частині прове дення розрахунків за надані послуги - до повного викона ння Замовником своїх зобов»я зань за даним договором (п.11.1).

14.05.2007 сторонами Договору було укладено та підписано Додат кову угоду №2 до Договору, якою визначено, що Газотранспорт не підприємство здійснює тра нспортування імпортованого газу (не із ресурсів ЗАТ «УКРГ АЗ-ЕНЕРГО»), газу, видобутого н а території України, газу, від ібраного із підземних сховищ газу, з ресурсів постачальни ків, які не мають з Газотрансп ортним підприємством догово рів на транспортування газу (п.1.2 Договору).

Дана додаткова угода пошир ює свою дію на відносини стор ін, що склалися з 01.01.2007 і діє в час тині надання послуг по транс портуванню газу до 31.12.2007, а в час тині проведення розрахунків за надані послуги - до повно го виконання Замовником свої х зобов»язань за даним Догов ором.

24.07.2007 року сторонами Договору була укладена Додаткова уго да №3, відповідно до якої викла дено в новій редакції п.5.1. дого вору: «Тариф на транспортува ння 1000 куб. м газу Замовника маг істральними трубопроводами Газотранспортного підприєм ства згідно з постановою Нац іональної комісії регулюван ня електроенергетики Україн и від 21.06.2007 №775 «Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газ у» з 01.07.2007 установлюється в розм ірі 67,50 грн., крім того ПДВ - 13,50, в сього в розмірі 81,00 грн.

Дана додаткова угода набир ала чинності з 01.07.2007 і діє в част ині надання послуг по трансп ортуванню газу до 31.12.2007, а в част ині проведення розрахунків з а надані послуги - до повног о виконання Замовником своїх зобов»язань за даним Догово ром.

10.12.2007 року сторонами Договору була укладена Додаткова уго да №4, відповідно до якої зміне но термін дії договору. Пункт 11.1 викладено в новій редакції : «Даний договір набирає чинн ості з 01.01.2007 і діє в частині нада ння послуг по транспортуванн ю газу до 31.12.2008, а в частині прове дення розрахунків за надані послуги - до повного виконан ня Замовником своїх зобов»яз ань за даним Договором.

Дана додаткова угода набир ає чинності з моменту підпис ання Сторонами і діє в частин і надання послуг по транспор туванню газу до 31.12.2008, а в частин і проведення розрахунків за надані послуги - до повного виконання Замовником своїх з обов»язань за даним Договоро м.

Обгрунтовуючи заявлені по зовні вимоги позивача зазнач ає, що відповідачем в квітні, т равні, червні 2008 було спожито п риродний газ в обсязі 661 тис. ку б м. Вартість послуг позивача з урахуванням тарифу в розмі рі 67,50 грн. складає 53 541,00 грн.

Позивачем на адресу відпов ідача, у відповідності до п.4.2 Д оговору, було направлено два примірники актів здачі-прий омки послуг по транспортуван ню газу за квітень, травень, че рвень 2008, які відповідач відмо вився підписувати.

Станом на час розгляд справ и сума боргу відповідача ста новить 53 541,00 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись на безпідставність та необґ рунтованість останніх (відзи в на позов).

Представники третіх осіб н адали суду письмові поясненн я щодо укладених договорів т а заявлених позовних вимог.

Оцінюючи подані сторона ми докази за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунту ється на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в с удовому засіданні всіх обста вин справи в їх сукупності, су д вважає, що вимоги позивача п ідлягають задоволенню з наст упних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни доказами у справі є буд ь-які фактичні дані, на підста ві яких господарський суд у в изначеному законом порядку в становлює наявність чи відсу тність обставин, на яких ґрун туються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору.

Судом встановлено, що відпо відачем в квітні, травні, черв ні 2008 було спожито природний г аз в обсязі 661 тис. куб. м. на зага льну суму 53 541,00 грн. (з урахуванн ям тарифу передбаченого п.5.1 д оговору №116-832 від 13.12.2006 в редакції додаткової угоди № 3 від 24.07.2007).

Здійснення відбору відповідачем в квітні, травн і, червні 2008 природного газу в о бсязі 661 тис. куб. м. підтверджує ться відомостями ВАТ “Київга з” про споживання природного газу промисловими споживача ми за вказаний період.

Натомість, відповіда ч за надані послуги по трансп ортуванню природного газу за період квітень, травень, черв ень 2008 з позивачем не розрахув ався, акти здачі - приймання вказаних послуг не підписав .

З метою досудового вр егулювання спору, позивач на правив відповідачу вимогу №2 085/10-04 від 30.03.2011 щодо сплати заборг ованості за надані послуги п о транспортуванню природног о газу за період квітень 2008 - ч ервень 2008 в сумі 53 541,00 грн., але відповідач на день подан ня позивачем позовної заяви до суду вказану заборгованіс ть не оплатив, а тому позивач п росить суд стягнути з відпов ідача на користь позивача 53 541, 00 грн.

Згідно ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позив ача такими, що підлягають зад оволенню.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, Господа рський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з Дочірнь ого підприємства Відкритого акціонерного товариства “ Київхліб ” “Хліб окомбінат №2” (04071, м. Київ, вул. Ще кавицька, 55, код 00376260) на користь Д очірньої компанії “Укртранс газ” Національної акціонерн ої компанії “Нафтогаз Україн и ” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” (03065, м. Київ, пр-т Комарова, 44, код 23517243) 53 541,00 (п»ятдес ят три тисячі п»ятьсот сорок одну гривню 00 коп.) - боргу, 535,41 гр н. (п»ятьсот тридцять п»ять гр ивень 41 коп.) - державного мита т а 236,00 грн. (двісті тридцять шіст ь гривень 00 коп.) - витрат на інф ормаційно - технічне забезп ечення судового процесу.

3. Рішення набирає за конної сили після закінчення десятиденного строку на апе ляційне оскарження рішення о формленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуаль ного кодексу України, якщо ап еляційну скаргу не подано.

4. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літ вінова

Дата підписання

повного тексту рішення: 26.07.2011