Рішення

від 19.09.2011 по справі 35/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.09.11 р. Сп рава № 35/193

за позовом: Комунального к омерційного підприємства До нецької міської ради “Донець кміськтепломережа”, м. Донец ьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Компанія „УСТК”, м.Донець к

про стягнення 8418,27 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю №240 від 18.01.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Дон ецької міської ради “Донецьк міськтепломережа”, м. Донець к, звернувся до господарсько го суду Донецької області з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Компанія „УСТК”, м.Донець к про стягнення 8418,27 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору про відпуск тепл ової енергії №73274 від 01.02.2008р., розр ахунок позовних вимог, копію рішення №28/4 від 20.02.2009р., копію нак азу №138 від 01.03.2011р., копії рахункі в, копії актів, копії податков их накладних, невиконання ві дповідачем умов договору.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України справу ро зглянуто за наявними докуме нтами.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір пр о відпуск теплової енергії № 73274 від 01.02.2008р. (надалі Договір), зг ідно з яким, згідно з яким, Під приємство (позивач) зобов' я зується поставляти теплову е нергію до елеваторного вузла , вказаного власником споруд и (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору , Абонент (відповідач) зобов' язується прийняти та здійсни ти оплату за використану теп лову енергію.

Згідно п.2.2. Договору, облік в ідпущеної теплової енергії з дійснюється за приладами обл іку, що встановлені на теплов ому вводі Абонентом.

Початок та кінець опалювал ьного сезону визначається по годними умовами та встановлю ється на підставі рішень міс цевих та інших органів влади (п.2.7. Договору).

Поставка теплової енергії здійснюється Абоненту за ум овою 100% передплати або оплати не пізніше 10 числа місяця, нас тупного за звітним, згідно вс тановленим тарифам (п.3.2. Догов ору).

Згідно п.3.5. Договору, тарифи на момент підписання догово ру складають: за 1 кв.м опалюва льної площі - 6,97 грн. на місяць з ПДВ (в опалювальний період); за 1 куб.м. гарячої води - 14,2 грн . в місяць з ПДВ; за 1 Гкал відпущ еної теплової енергії - 237,07 гр н. в місяць з ПДВ

Факт надання послуг та об' єм наданих відповідачу послу г підтверджується копіями ак тів рахунків, доданими до мат еріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг за нада ні послуги у сумі 7629,66 грн. за пе ріод з 05.10.2010 р. по 18.04.2011 р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст. 193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 7629,66 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.

Відповідно до п. 4.4. Договору позивачем за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 387,55 грн. за період з 11.11.2010 р. по 10.06.2011 р .

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 32 3,45 грн. та 3% річних у сумі 77,61 грн. з а період з 11.11.2010 р. по 10.06.2011 р.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 8418,27 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодекс у України, ст. 193 Господарськог о кодексу України господарсь кий суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунально го комерційного підприємств а Донецької міської ради “До нецькміськтепломережа”, м. Д онецьк до Товариства з обмеж еною відповідальністю „Комп анія „УСТК”, м.Донецьк про стя гнення 8418,27 грн., задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальні стю „Компанія „УСТК”, м.Донец ьк на користь Комунального к омерційного підприємства До нецької міської ради “Донець кміськтепломережа”, м. Донец ьк: 7629,66 грн. - основного боргу; 387,55 грн. - пені; 323,45 грн. - суми інф ляції, 3% річних у сумі 77,61 грн.; 102 ,00 грн. - витрати по сплаті держа вного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня

його прийняття (складання)

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 19.09.2011 р.

Повне рішення складено 26.09.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >