Ухвала

від 21.07.2011 по справі 47/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  47/213

21.07.11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Хімічна Компанія»

До                 Товариства з обмеженою відповідальністю «Волгабурмаш -Україна»

Про                   стягнення 300 000,00 грн.                                    

                                                                                                                                           Суддя Станік С.Р.                                                                              

Представники сторін: не викликались    

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про  стягнення 300 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2011 було порушено провадження у справі № 47/213, розгляд справи було призначено на 14.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2011 розгляд справи відкладено до 21.07.2011.

Позивач через канцелярію Господарського суду міста Києва звернувся з письмовою заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на  грошові кошти відповідача у розмірі 300 000,00 грн., які наявні на рахунках відповідача. Заява позивача мотивована тим,  що невжиття заходів до забезпечення суду унеможливить виконання рішення суду з даного спору.

Враховуючи, що норми Господарського процесуального кодексу України не вимагають присутності представників сторін при розгляді та вирішенні судом заяви про вжиття заходів до забезпеченя позову, суд вважає можливим розглянути заяву позивача без участі представників сторін у даній справі.

Відповідно до ст. 66 Господарського  процесуального  кодексу  України     господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або  з  своєї  ініціативи  має право вжити  заходів до забезпечення позову.  Забезпечення  позову  допускається  в  будь-якій   стадії провадження  у справі,  якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до   ст.   67   ГПК  України  позов забезпечується зокрема накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Про забезпечення позову судом виноситься ухвала.

Господарський суд міста Києва дослідивши подані позивачем матеріали, враховуючи те, що забезпечення   позову   є засобом  запобігання   можливим порушенням  майнових  прав  чи  охоронюваних   законом   інтересів юридичної  або фізичної особи, дійшов висновку, що у відомостях, які містяться у поданих позивачем матеріалах та відомостях відсутні достатні підстави вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.

А тому заявлена позивачем  заява про вжиття заходів до забезпечення позову не є обгрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.  66, 67, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.          У задоволенні заяви  Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Хімічна Компанія»про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на  грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Волгабурмаш -Україна»в межах 300 000,00 грн. -  відмовити.   

2.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                              С.Р.Станік