Рішення

від 25.07.2011 по справі 14/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/307 25.07.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Будівельні матері али та технології»

до Приватного під приємства «Метал-Консалекс»

про стягнення 12 3 008,24 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Будівельні матер іали та технології» звернуло ся до господарського суду мі ста Києва з позовом до ПП «Мет ал-Консалекс»про стягнення 1 23 008,24 грн. боргу.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав до води та вимоги позовної заяв и.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 25.07. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до умов укладеного між стор онами договору купівлі-прода жу від 25.02.2009 № 25/02-091 позивачем здій снено поставку товару відпов ідачу, що підтверджується пі дписаними сторонами видатко вими накладними.

Відповідач свої зобов' яз ання щодо оплати вартості по ставленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у зв' язку з чим у нього виникл а заборгованість в розмірі 123 008,24 грн., що не спрост овано належним чином відпові дачем та підтверджується ная вними в матеріалах справи до казами.

За таких обставин, враховую чи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, с т.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважа є, що позовні вимоги про стягн ення з відповідача 123 008,24 грн. бо ргу обґрунтовані, законні, пі дтверджені наявними в матері алах справи доказами та не сп ростовані належним чином від повідачем, а відтак підлягаю ть задоволенню повністю.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати відшкодовують ся йому за рахунок відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Метал-Консалекс» (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського. 28/2, н.п. 43, код 35809897) на користь Товариства з об меженою відповідальністю «Б удівельні матеріали та техно логії»(01011, м. Київ, вул. Печерськ ий узвіз, 19, код 30435548) 123 008,24 грн. (сто д вадцять три тисячі вісім грн . 24 коп.) боргу, 1 230,08 грн. (одну тися чу двісті тридцять грн. 08 коп.) д ержавного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. ) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 27.07.2011