Ухвала
від 27.07.2011 по справі 22/246
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.07.11

Справа № 22/246.

Суддя Самсін Р.І. розглянув позовну заяву  Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівна корпорація  "Місто"    

про відшкодування збитків 12 000,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача частини збитків в сумі 12 000 грн. заподіяних банку внаслідок протиправного відчуження ТОВ «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто»заставленого майна згідно договору застави рухомого майна від 25.12.2007р., що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 6296.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач виступає заставодавцем за договором від 25.12.2007р., яким зокрема забезпечені вимоги АБ «Банк регіонального розвитку»за кредитним договором № 14/10-94 від 26.06.2007р., що укладений з ТОВ «Л-Сервіс».

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи можливість впливу вирішення спору про стягнення збитків із заставодавця на права та обов’язки позичальника за кредитною угодою, вимоги позивача за якою були забезпечені заставою майна, ТОВ «Л-Сервіс» підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

          2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Л-Сервіс»в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначити на 15.08.11  о 10:45 год.

4. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 52.

5. Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- в обгрунтування заявлених вимог представити витяг з реєстру обтяжень рухомого майна на підтвердження внесення/невнесення записів про обтяження згідно з договором застави від 25.12.2007р. (в разі невиконання зазначених вимог суду письмово зазначити причини які це зумовили);  

- належні докази, що підтверджують обставини викладені у позові, зокрема щодо протиправного відчуження відповідачем майна переданого в заставу за договором від 25.12.2007р. (відповідь УДАІ МВС про реєстрацію автомобілів за новими власниками; відомості про звернення з вимогами до відповідача, третьої особи, нового власника надати відповідні угоди, докази, які підтверджують відмову останніх у наданні документів);

- письмово зазначити про стан виконавчого провадження відкритого постановою від 14.06.2010р. (ВП № 2001394), надати усі постанови винесені державним виконавцем в ході  виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 1036 від 03.06.2010р.;

- довідку від державного реєстратора про знаходження ТОВ «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто», ТОВ «Л-Сервіс»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з  ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.

          6. Зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- довідку щодо перебування у власності товариства автомобілів переданих в заставу за договором від 25.12.2007р., станом на час розгляду даної справи, в разі їх відчуження представити відповідні угоди;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.

          7. Зобов’язати третю особу надати суду:

- відомості щодо погашення боргу за кредитним договором № 14/10-94 від 26.06.2007р. (в разі якщо таке мало місце документально підтвердити);

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії  документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя                                                                                                            Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17871125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/246

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Судовий наказ від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Судовий наказ від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні