Ухвала

від 25.07.2011 по справі 51/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/275

25.07.11

За позовом Приватного підприємстова "Науково - виробнича фірма "VD MAIS"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальміра"     

про стягнення 2 198,40 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Рудик В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Науково - виробнича фірма "VD MAIS" звернулось до суду з позовом до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальміра" про стягнення 2 198,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Стальміра" платіжним дорученням від 15.07.2011 р. № 1995 перераховано позивачу 2 198,40 грн. як повернення коштів за невідвантажений металопрокат згідно рахунку № 887 від 07.06.2007 р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК, зокрема у таких випадках: припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань; спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання (п. 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України").

Оскільки відповідачем добровільно сплачено заборгованість у повному розмірі, то провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі  № 51/275  припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

2. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя                                                                                                               Пригунова А.Б.