ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 24/195 10.06.11
За спільною заявою Кор порації "Альтіс-Холдинг"
та Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Солстрой"
Про за твердження мирової угоди
в справі № 24/195
За позовом Корпорації "А льтіс-Холдинг"
До Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Солстрой"
Про стягнення 400 305,68 грн.
Су ддя Шевченко В.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Іванче нко Я.М.;
Від відповідача: Чернух а М.М.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Корпорація "Альтіс-Хо лдинг" звернулася до господа рського суду м. Києва з позово м про стягнення з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Солстрой" 400 305,68 грн. заборгова ності за договором підряду № 8/12-6 від 08.12.2004р.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.05.2011р. порушено п ровадження у справі №24/195 та при значено справу до розгляду н а 10.06.2011р.
У судовому засіданні сторо ни подали спільну заяву про з атвердження мирової угоди ві д 09.06.2011р. по справі №24/195, а також ми рову угоду, складену та підпи сану представниками сторін.
Розглянувши подані сторо нами докази, та з' ясувавши ф актичні обставини, на яких ґр унтується позовні вимоги, а т акож дослідивши текст укладе ної сторонами мирової угоди, господарський суд м. Києва,-
В С Т А Н О В И В:
08.12.2004р. корпорацією "Альт іс-Холдинг" (надалі - позивач , виконавець, або стягувач) та товариством з обмеженою відп овідальністю «Солстрой»(над алі - відповідач, замовник, а бо боржник) укладений догові р підряду №8/12-6 (надалі - догові р №8/12-6).
Відповідно до договору №8/12-6, в період з січня 2005р. по травен ь 2005р., позивач виконав будівел ьно-монтажні роботи, а відпов ідач прийняв роботи на загал ьну суму 8 006 113,72 грн., що підтверд жується довідками про вартіс ть виконаних робіт та актами приймання виконаних робіт з а січень 2005р. - на суму 525 888,00 грн., за лютий 2005р. - 2 625 851,33 грн., за бер езень 2005р. - 3 390 504,25 грн.. за квітен ь 2005р. - 1 379 416,54 грн. та за травень 2 005р. - 84 453,60 грн.
На виконання договору №8/12-6, в ідповідач сплатив кошти за в иконані будівельно-монтажні роботи на загальну суму 7 437 679,66 грн., що підтверджується банк івськими виписками по рахунк у позивача.
Крім того, відповідачем бул и надані позивачеві послуги генерального підряду на зага льну суму 168 128,38 грн., що підтверд жується актами приймання-пер едачі послуг від 31.01.2005р. - на су му 11 043,65 грн., 28.02.2005р. - 55 142,88 грн., 31.03.2005р. - 71 200,58 грн., 30.04.2005р. - 28 967,74 грн. та 31.05.2 005р. - 1 773,53 грн.
Позивач стверджує що відпо відач, в порушення взятих зоб ов' язань, виконані будівель но-монтажні роботи у визначе ні договором строки не оплат ив і на момент звернення з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Солстро й" за відповідачем існує забо ргованість по договору №8/12-6 в с умі 400 305,68 грн.
Враховуючи те, що наявні у с праві докази підтверджують о бґрунтованість розрахунків позивача, а також те, що відпо відач вказану заборгованіст ь визнав, господарський суд в важає доведеним факт наявнос ті у відповідача перед позив ачем заборгованості в сумі 400 305,68 грн. за роботи, виконані на п ідставі договору №8/12-6.
В судовому засіданні 10.06.2011р., з аслухавши представників сто рін, судом встановлено, що под ана сторонами на затвердженн я мирова угода по справі № 24/195 м істить наступні умови:
МИРОВА УГОДА
Дана угода укладена м іж Корпорацією «Альтіс Холди нг»(позивачем у справі №24/195) в о собі генерального директора ОСОБА_1., що діє на підставі Установчого договору, та ТОВ «Солстрой»(відповідачем у с праві №24/195), в особі генерально го директора Живицького О.В., щ о діє на підставі Статуту, щод о належного виконання зобов' язань відповідачем за спором , що є предметом розгляду у гос подарському суді м. Києва по с праві за позовом Корпорації "Альтіс-Холдинг" до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Солстрой" про стягнення 400 3 05,68 грн. (24/195).
Сторони у справі - позивач Корпорація «Альтіс Холдинг» та відповідач ТОВ "Солстрой" ш ляхом взаємних поступок щодо прав і обов' язків сторін та предмета спору, виходячи з по ложень ст. 78 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, уклали мирову угоду у справ і №24/195 про наступне.
1. Згідно з умова ми мирової угоди відповідач ТОВ «Солстрой»:
1.1. Визнає суму о сновного боргу у розмірі 400 305 (чотириста тисяч триста п' ять) гривень 68 коп.
1.2. В рахунок відшк одування судових витрат пози вача в сумі 4 239,06 грн., з яких: 4 003,06 г рн. - державне мито, 236,00 грн. - і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, зоб ов' язаний перерахувати поз ивачу Корпорації «Альтіс-Хол динг»вищевказану суму разом із сумою основного боргу на р ахунок позивача - р/р 26001307134 у ПА Т «Банк ФОРУМ»у м. Києві, МФО 3229 48 згідно погодженого сторона ми графіку, а саме:
1.2.1. 100 076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому чи слі ПДВ - не пізніше 20 липня 2011 р.
1.2.2. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 серпня 2011р.
1.2.3. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 вересн я 2011р.
1.2.4. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 жовтня 2011р.
1.2.5. судові витрати в сумі 4 239 (чотири тисячі двіст і тридцять дев' ять) гривень 06 коп., без ПДВ, не пізніше 30 жов тня 2011р.
2. Інші умови ми рової угоди:
2.1. Позивач та ві дповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов мирово ї угоди вони дійшли згоди щод о повного та остаточного вре гулювання претензій щодо роз рахунків за виконані роботи за Контрактом №8/12-6 від 08.12.2004р.
2.2. Сторони визнают ь, що мировою угодою визначен і всі суттєві умови та існуют ь належні підстави для визна чення зобов' язань сторін.
2.3. Сторони підтве рджують, що вищевикладені ум ови відповідають їх волевияв ленню і породжують настання бажаних наслідків, які відпо відають їх дійсним інтересам .
2.4. Відповідач та По зивач погоджуються, що у випа дку невиконання умов мирової угоди її виконання можливе в примусовому порядку, встано вленому законом.
2.5. Дана мирова угод а набуває чинності з дня її за твердження господарським су дом і є обов' язковою для поз ивача та відповідача.
2.6. Дана мирова угод а укладена на 2-х аркушах у трь ох примірниках: один примірн ик залишається в матеріалах справи №24/195, другий примірник з алишається у позивача, треті й примірник залишається у ві дповідача.
ПІДПИСИ СТОРІН
Представник Позивача: Представник Відповідача:
Генеральний директор Генеральний директор
Господарський суд , розглянувши укладену сторо нами по справі мирову угоду, д ійшов висновку що її умови ві дносяться до предмету позову у справі № 24/195, подана на затвер дження суду мирова угода не с уперечить чинному законодав ству, стосується прав і обов' язків сторін, та не порушує пр ав і законних інтересів інши х осіб.
Мирова угода від 09.06.2011р. відпо відає загальним вимогам норм матеріального права щодо зм істу угод, представники стор ін, які її підписали наділені повноваженнями щодо укладен ня мирової угоди, а тому вона п ідлягає затвердженню.
Процесуальні наслідки зат вердження судом мирової угод и роз' яснені представникам сторін під час розгляду спра ви.
Статтею 78 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що про затвер дження мирової угоди господа рський суд виносить ухвалу, я ка, згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону Україн и “Про виконавче провадження ”, є виконавчим документом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову у году і вона затверджена госп одарським судом.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд м. Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову у году по справі № 24/195, укладену 09. 06.2011р. корпорацією "Альтіс-Холд инг" (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В ; код ЄДРПОУ 36546833) та товариством з обмеженою відповідальніст ю «Солстрой»(02140, м. Київ, вул. Гми рі, 1; код ЄДРПОУ 32048530), у наступній редакції :
МИРОВА УГОДА
Дана угода укладена м іж Корпорацією «Альтіс Холди нг»(позивачем у справі №24/195) в о собі генерального директора ОСОБА_1., що діє на підставі Установчого договору, та ТОВ «Солстрой»(відповідачем у с праві №24/195), в особі генерально го директора Живицького О.В., щ о діє на підставі Статуту, щод о належного виконання зобов' язань відповідачем за спором , що є предметом розгляду у гос подарському суді м. Києва по с праві за позовом Корпорації "Альтіс-Холдинг" до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Солстрой" про стягнення 400 3 05,68 грн. (24/195).
Сторони у справі - позивач Корпорація «Альтіс Холдинг» та відповідач ТОВ "Солстрой" ш ляхом взаємних поступок щодо прав і обовязків сторін та пр едмета спору, виходячи з поло жень ст./ 78 Господарського про цессуального кодексу Україн и, уклали мирову угоду у справ і №24/195 про наступне.
3. Згідно з умова ми мирової угоди відповідач ТОВ «Солстрой»:
3.1. Визнає суму о сновного боргу у розмірі 400 305 (чотириста тисяч триста п' ять) гривень 68 коп.
3.2. В рахунок відшк одування судових витрат пози вача в сумі 4 239,06 грн., з яких: 4 003,06 г рн. - державне мито, 236,00 грн. - і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, зоб ов' язаний перерахувати поз ивачу Корпорації «Альтіс-Хол динг»вищевказану суму разом із сумою основного боргу на р ахунок позивача - р/р 26001307134 у ПА Т «Банк ФОРУМ»у м. Києві, МФО 3229 48 згідно погодженого сторона ми графіку, а саме:
3.2.1. 100 076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому чи слі ПДВ - не пізніше 20 липня 2011 р.
3.2.2. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 серпня 2011р.
3.2.3. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 вересн я 2011р.
3.2.4. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 жовтня 2011р.
3.2.5. судові витрати в сумі 4 239 (чотири тисячі двіст і тридцять дев' ять) гривень 06 коп., без ПДВ, не пізніше 30 жов тня 2011р.
4. Інші умови ми рової угоди:
4.1. Позивач та ві дповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов мирово ї угоди вони дійшли згоди щод о повного та остаточного вре гулювання претензій щодо роз рахунків за виконані роботи за Контрактом №8/12-6 від 08.12.2004р.
4.2. Сторони визнают ь, що мировою угодою визначен і всі суттєві умови та існуют ь належні підстави для визна чення зобов' язань сторін.
4.3. Сторони підтве рджують, що вищевикладені ум ови відповідають їх волевияв ленню і породжують настання бажаних наслідків, які відпо відають їх дійсним інтересам .
4.4. Відповідач та По зивач погоджуються, що у випа дку невиконання умов мирової угоди її виконання можливе в примусовому порядку, встано вленому законом.
4.5. Дана мирова угод а набуває чинності з дня її за твердження господарським су дом і є обов' язковою для поз ивача та відповідача.
4.6. Дана мирова угод а укладена на 2-х аркушах у трь ох примірниках: один примірн ик залишається в матеріалах справи №24/195, другий примірник з алишається у позивача, треті й примірник залишається у ві дповідача.
ПІДПИСИ СТОРІН
Представник Позивача: Представник Відповідача:
Генеральний директор Генеральний директор
2. Провадження у спра ві - припинити.
3. Ухвала набирає чинност і з моменту її прийняття. Стро к пред' явлення ухвали до ви конання до 10.06.2012.
4. Копію зазначеної ухвал и направити сторонам по спра ві.
Суддя В.Ю. Шевченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17871714 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шевченко В.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні