Ухвала
від 10.06.2011 по справі 24/195
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 24/195 10.06.11

За спільною заявою Кор порації "Альтіс-Холдинг"

та Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Солстрой"

Про за твердження мирової угоди

в справі № 24/195

За позовом Корпорації "А льтіс-Холдинг"

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Солстрой"

Про стягнення 400 305,68 грн.

Су ддя Шевченко В.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Іванче нко Я.М.;

Від відповідача: Чернух а М.М.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Корпорація "Альтіс-Хо лдинг" звернулася до господа рського суду м. Києва з позово м про стягнення з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Солстрой" 400 305,68 грн. заборгова ності за договором підряду № 8/12-6 від 08.12.2004р.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.05.2011р. порушено п ровадження у справі №24/195 та при значено справу до розгляду н а 10.06.2011р.

У судовому засіданні сторо ни подали спільну заяву про з атвердження мирової угоди ві д 09.06.2011р. по справі №24/195, а також ми рову угоду, складену та підпи сану представниками сторін.

Розглянувши подані сторо нами докази, та з' ясувавши ф актичні обставини, на яких ґр унтується позовні вимоги, а т акож дослідивши текст укладе ної сторонами мирової угоди, господарський суд м. Києва,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2004р. корпорацією "Альт іс-Холдинг" (надалі - позивач , виконавець, або стягувач) та товариством з обмеженою відп овідальністю «Солстрой»(над алі - відповідач, замовник, а бо боржник) укладений догові р підряду №8/12-6 (надалі - догові р №8/12-6).

Відповідно до договору №8/12-6, в період з січня 2005р. по травен ь 2005р., позивач виконав будівел ьно-монтажні роботи, а відпов ідач прийняв роботи на загал ьну суму 8 006 113,72 грн., що підтверд жується довідками про вартіс ть виконаних робіт та актами приймання виконаних робіт з а січень 2005р. - на суму 525 888,00 грн., за лютий 2005р. - 2 625 851,33 грн., за бер езень 2005р. - 3 390 504,25 грн.. за квітен ь 2005р. - 1 379 416,54 грн. та за травень 2 005р. - 84 453,60 грн.

На виконання договору №8/12-6, в ідповідач сплатив кошти за в иконані будівельно-монтажні роботи на загальну суму 7 437 679,66 грн., що підтверджується банк івськими виписками по рахунк у позивача.

Крім того, відповідачем бул и надані позивачеві послуги генерального підряду на зага льну суму 168 128,38 грн., що підтверд жується актами приймання-пер едачі послуг від 31.01.2005р. - на су му 11 043,65 грн., 28.02.2005р. - 55 142,88 грн., 31.03.2005р. - 71 200,58 грн., 30.04.2005р. - 28 967,74 грн. та 31.05.2 005р. - 1 773,53 грн.

Позивач стверджує що відпо відач, в порушення взятих зоб ов' язань, виконані будівель но-монтажні роботи у визначе ні договором строки не оплат ив і на момент звернення з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Солстро й" за відповідачем існує забо ргованість по договору №8/12-6 в с умі 400 305,68 грн.

Враховуючи те, що наявні у с праві докази підтверджують о бґрунтованість розрахунків позивача, а також те, що відпо відач вказану заборгованіст ь визнав, господарський суд в важає доведеним факт наявнос ті у відповідача перед позив ачем заборгованості в сумі 400 305,68 грн. за роботи, виконані на п ідставі договору №8/12-6.

В судовому засіданні 10.06.2011р., з аслухавши представників сто рін, судом встановлено, що под ана сторонами на затвердженн я мирова угода по справі № 24/195 м істить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

Дана угода укладена м іж Корпорацією «Альтіс Холди нг»(позивачем у справі №24/195) в о собі генерального директора ОСОБА_1., що діє на підставі Установчого договору, та ТОВ «Солстрой»(відповідачем у с праві №24/195), в особі генерально го директора Живицького О.В., щ о діє на підставі Статуту, щод о належного виконання зобов' язань відповідачем за спором , що є предметом розгляду у гос подарському суді м. Києва по с праві за позовом Корпорації "Альтіс-Холдинг" до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Солстрой" про стягнення 400 3 05,68 грн. (24/195).

Сторони у справі - позивач Корпорація «Альтіс Холдинг» та відповідач ТОВ "Солстрой" ш ляхом взаємних поступок щодо прав і обов' язків сторін та предмета спору, виходячи з по ложень ст. 78 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, уклали мирову угоду у справ і №24/195 про наступне.

1. Згідно з умова ми мирової угоди відповідач ТОВ «Солстрой»:

1.1. Визнає суму о сновного боргу у розмірі 400 305 (чотириста тисяч триста п' ять) гривень 68 коп.

1.2. В рахунок відшк одування судових витрат пози вача в сумі 4 239,06 грн., з яких: 4 003,06 г рн. - державне мито, 236,00 грн. - і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, зоб ов' язаний перерахувати поз ивачу Корпорації «Альтіс-Хол динг»вищевказану суму разом із сумою основного боргу на р ахунок позивача - р/р 26001307134 у ПА Т «Банк ФОРУМ»у м. Києві, МФО 3229 48 згідно погодженого сторона ми графіку, а саме:

1.2.1. 100 076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому чи слі ПДВ - не пізніше 20 липня 2011 р.

1.2.2. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 серпня 2011р.

1.2.3. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 вересн я 2011р.

1.2.4. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 жовтня 2011р.

1.2.5. судові витрати в сумі 4 239 (чотири тисячі двіст і тридцять дев' ять) гривень 06 коп., без ПДВ, не пізніше 30 жов тня 2011р.

2. Інші умови ми рової угоди:

2.1. Позивач та ві дповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов мирово ї угоди вони дійшли згоди щод о повного та остаточного вре гулювання претензій щодо роз рахунків за виконані роботи за Контрактом №8/12-6 від 08.12.2004р.

2.2. Сторони визнают ь, що мировою угодою визначен і всі суттєві умови та існуют ь належні підстави для визна чення зобов' язань сторін.

2.3. Сторони підтве рджують, що вищевикладені ум ови відповідають їх волевияв ленню і породжують настання бажаних наслідків, які відпо відають їх дійсним інтересам .

2.4. Відповідач та По зивач погоджуються, що у випа дку невиконання умов мирової угоди її виконання можливе в примусовому порядку, встано вленому законом.

2.5. Дана мирова угод а набуває чинності з дня її за твердження господарським су дом і є обов' язковою для поз ивача та відповідача.

2.6. Дана мирова угод а укладена на 2-х аркушах у трь ох примірниках: один примірн ик залишається в матеріалах справи №24/195, другий примірник з алишається у позивача, треті й примірник залишається у ві дповідача.

ПІДПИСИ СТОРІН

Представник Позивача: Представник Відповідача:

Генеральний директор Генеральний директор


ОСОБА_1.
Живицьки й О.В.

Господарський суд , розглянувши укладену сторо нами по справі мирову угоду, д ійшов висновку що її умови ві дносяться до предмету позову у справі № 24/195, подана на затвер дження суду мирова угода не с уперечить чинному законодав ству, стосується прав і обов' язків сторін, та не порушує пр ав і законних інтересів інши х осіб.

Мирова угода від 09.06.2011р. відпо відає загальним вимогам норм матеріального права щодо зм істу угод, представники стор ін, які її підписали наділені повноваженнями щодо укладен ня мирової угоди, а тому вона п ідлягає затвердженню.

Процесуальні наслідки зат вердження судом мирової угод и роз' яснені представникам сторін під час розгляду спра ви.

Статтею 78 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що про затвер дження мирової угоди господа рський суд виносить ухвалу, я ка, згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону Україн и “Про виконавче провадження ”, є виконавчим документом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову у году і вона затверджена госп одарським судом.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд м. Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову у году по справі № 24/195, укладену 09. 06.2011р. корпорацією "Альтіс-Холд инг" (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В ; код ЄДРПОУ 36546833) та товариством з обмеженою відповідальніст ю «Солстрой»(02140, м. Київ, вул. Гми рі, 1; код ЄДРПОУ 32048530), у наступній редакції :

МИРОВА УГОДА

Дана угода укладена м іж Корпорацією «Альтіс Холди нг»(позивачем у справі №24/195) в о собі генерального директора ОСОБА_1., що діє на підставі Установчого договору, та ТОВ «Солстрой»(відповідачем у с праві №24/195), в особі генерально го директора Живицького О.В., щ о діє на підставі Статуту, щод о належного виконання зобов' язань відповідачем за спором , що є предметом розгляду у гос подарському суді м. Києва по с праві за позовом Корпорації "Альтіс-Холдинг" до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Солстрой" про стягнення 400 3 05,68 грн. (24/195).

Сторони у справі - позивач Корпорація «Альтіс Холдинг» та відповідач ТОВ "Солстрой" ш ляхом взаємних поступок щодо прав і обовязків сторін та пр едмета спору, виходячи з поло жень ст./ 78 Господарського про цессуального кодексу Україн и, уклали мирову угоду у справ і №24/195 про наступне.

3. Згідно з умова ми мирової угоди відповідач ТОВ «Солстрой»:

3.1. Визнає суму о сновного боргу у розмірі 400 305 (чотириста тисяч триста п' ять) гривень 68 коп.

3.2. В рахунок відшк одування судових витрат пози вача в сумі 4 239,06 грн., з яких: 4 003,06 г рн. - державне мито, 236,00 грн. - і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, зоб ов' язаний перерахувати поз ивачу Корпорації «Альтіс-Хол динг»вищевказану суму разом із сумою основного боргу на р ахунок позивача - р/р 26001307134 у ПА Т «Банк ФОРУМ»у м. Києві, МФО 3229 48 згідно погодженого сторона ми графіку, а саме:

3.2.1. 100 076 (сто сімдесят шість) гривень 42 коп., в тому чи слі ПДВ - не пізніше 20 липня 2011 р.

3.2.2. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 серпня 2011р.

3.2.3. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 вересн я 2011р.

3.2.4. 100 076 (сто сімдеся т шість) гривень 42 коп., в тому ч ислі ПДВ - не пізніше 20 жовтня 2011р.

3.2.5. судові витрати в сумі 4 239 (чотири тисячі двіст і тридцять дев' ять) гривень 06 коп., без ПДВ, не пізніше 30 жов тня 2011р.

4. Інші умови ми рової угоди:

4.1. Позивач та ві дповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов мирово ї угоди вони дійшли згоди щод о повного та остаточного вре гулювання претензій щодо роз рахунків за виконані роботи за Контрактом №8/12-6 від 08.12.2004р.

4.2. Сторони визнают ь, що мировою угодою визначен і всі суттєві умови та існуют ь належні підстави для визна чення зобов' язань сторін.

4.3. Сторони підтве рджують, що вищевикладені ум ови відповідають їх волевияв ленню і породжують настання бажаних наслідків, які відпо відають їх дійсним інтересам .

4.4. Відповідач та По зивач погоджуються, що у випа дку невиконання умов мирової угоди її виконання можливе в примусовому порядку, встано вленому законом.

4.5. Дана мирова угод а набуває чинності з дня її за твердження господарським су дом і є обов' язковою для поз ивача та відповідача.

4.6. Дана мирова угод а укладена на 2-х аркушах у трь ох примірниках: один примірн ик залишається в матеріалах справи №24/195, другий примірник з алишається у позивача, треті й примірник залишається у ві дповідача.

ПІДПИСИ СТОРІН

Представник Позивача: Представник Відповідача:

Генеральний директор Генеральний директор


ОСОБА_1.
Живицький О.В.

2. Провадження у спра ві - припинити.

3. Ухвала набирає чинност і з моменту її прийняття. Стро к пред' явлення ухвали до ви конання до 10.06.2012.

4. Копію зазначеної ухвал и направити сторонам по спра ві.

Суддя В.Ю. Шевченко

Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17871714
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 400 305,68 грн. Су ддя Шевченко В.Ю

Судовий реєстр по справі —24/195

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 25.01.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

Рішення від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні