Ухвала

від 04.08.2011 по справі 5021/1648/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.11

          Справа №5021/1648/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_1 – арбітражного керуючого Удовенко Р.П. № 7/33 від 19.07.2011 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 300 000 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

              Позивач – Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (АДРЕСА_2; і.н. НОМЕР_1) подав заяву № 7/33 від 19.07.2011 року про вжиття заходів забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), в тому числі на земельні ділянки, а саме:

-          земельна ділянка (кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:05:001:0005) для комерційного використання площею 0,0056 га, розташована за адресою: м.Суми вул. Чернігівська, 16 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 448668 від 11 листопада 2009 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020963800011);

-          земельна ділянка (кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:05:001:0004) для комерційного використання площею 0,0063 га, розташована за адресою: м.Суми вул. Чернігівська, 16 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 448669 від 11 листопада 2009 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020963800012).

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що відповідно до договору купівлі – продажу від 15.09.2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем у справі, відповідач зобов’язалась поставити обладнання для виробництва брикетів, однак майно згідно п.1.1 договору не поставлено та кошти, сплачені позивачем на користь відповідача, не повернуто, також вказує на те, що під час розгляду справи існує загроза відчуження належного їй на праві власності майна, що призведе до відсутності у неї майна, на яке може бути звернено стягнення, а отже утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.   

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь – якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких засобів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.  

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Водночас, вжиття заходів до забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов’язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

          Вирішуючи питання про забезпечення позову суд бере до уваги інтереси не тільки позивача, а й відповідача та зауважує, що заходи забезпечення позову не повинні перешкоджати господарській діяльності відповідача.

У позовній заяві позивач просить розірвати договір купівлі – продажу від 15.09.2009р., укладений між сторонами по справі, а також стягнути з відповідача 300 000 грн. 00 коп., сплачених за товар. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що договір купівлі-продажу товару (обладнання для виробництва паливних брикетів) був укладений 15.09.2009 р. На виконання п. 3.1 цього договору у жовтні-листопаді 2009 р. відповідачу ОСОБА_3 було перераховано 300 000 грн., тобто 70 % вартості товару. В термін не більше 50-ти днів після отримання передоплати ОСОБА_3 зобов’язалася поставити товар. Проте, протягом 2010-2011 р.р. товар не був поставлений, сплачені за нього кошти не повернуті. Постановою господарського суду Сумської області від 29.04.2010 р. у справі № 7/32-10 ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом.

Позивач в заяві про вжиття заходів забезпечення позову та в наданих суду поясненнях вказує на те, що під час розгляду справи існує реальна загроза відчуження належного відповідачу на праві власності рухомого та нерухомого майна, що призведе до відсутності у неї майна, на яке може бути звернено стягнення. Зазначає, що відповідач протягом тривалого часу не виконує та не має наміру виконувати умови укладеного договору купівлі-продажу, що, зокрема, призвело до банкрутства позивача.

Суд погоджується з обґрунтованим припущенням позивача, що існує реальна загроза відчуження відповідачем наявного у неї нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16, під час розгляду справи, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду в частині стягнення коштів.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно, що належить відповідачеві. В зв’язку з цим, заява позивача підлягає частковому задоволенню шляхом накладення арешту на нерухоме майно Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_2) в межах заявлених позовних вимог (300 000 грн. 00 коп.), в тому числі: земельна ділянка (кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:05:001:0005) для комерційного використання площею 0,0056 га, розташована за адресою: м.Суми вул. Чернігівська, 16 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 448668 від 11 листопада 2009 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020963800011); земельна ділянка (кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:05:001:0004) для комерційного використання площею 0,0063 га, розташована за адресою: м.Суми вул. Чернігівська, 16 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 448669 від 11 листопада 2009 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020963800012).

Вимога позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно відповідача не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не подано жодних доказів щодо наявності у відповідача рухомого майна.  

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача - Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; і.н. НОМЕР_1) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича  № 7/33 від 19.07.2011 року про вжиття заходів забезпечення позову – задовольнити частково.

2. Накласти арешт на нерухоме майно, власником якого є Фізична особа – підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_2) в межах заявлених позовних вимог (300 000 грн. 00коп.), в тому числі:

-          земельна ділянка (кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:05:001:0005) для комерційного використання площею 0,0056 га, розташована за адресою: м.Суми вул. Чернігівська, 16 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 448668 від 11 листопада 2009 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020963800011);

-          земельна ділянка (кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:05:001:0004) для комерційного використання площею 0,0063 га, розташована за адресою: м.Суми вул. Чернігівська, 16 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 448669 від 11 листопада 2009 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020963800012).

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2011 року.

Строк пред’явлення ухвали до виконання до 05.08.2012 року.

Суддя                                                                                                 О.Ю. Соп‘яненко