Ухвала

від 23.08.2011 по справі 5021/1648/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.11

          Справа №5021/1648/2011.

 За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 300 000 грн. 00 коп.

                                                                                            СУДДЯ   СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                                 при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача:          ОСОБА_4, довіреність б/н від 12.01.2011 року

Від відповідача:      ОСОБА_2, довіреність № 587 від 17.02.2011 року

Суть спору: позивач просить суд розірвати договір купівлі – продажу від 15 вересня 2009 року, укладений між фізичною особою – підприємцем ОСОБА_3 та фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1; стягнути з відповідача 300 000 грн. 00 коп., сплачених за товар; стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.  

          Представник відповідача подав заперечення на позовну заяву б/н від 23.08.2011 року, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки згідно умов договору купівлі – продажу від 15 вересня 2009 року покупець (позивач) перерахував грошові кошти в сумі 300 000 грн. 00 коп., після чого продавцем  (відповідачем) було поставлено обладнання, вказане у договорі. Між позивачем та відповідачем був підписаний акт приймання-передачі обладнання, складений 10.02.2010 року, згідно якого продавець передав, а покупець прийняв обладнання в повному обсязі відповідно до умов даного договору. В цьому акті зазначено, що покупець не має претензій до якості та кількості обладнання. Також відповідач зазначив, що позивач не направляв на адресу відповідача повідомлень щодо якості та кількості товару. Акт приймання-передачі обладнання від 10.02.2010 року відповідачем наданий до заперечення.

          Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що отримав подане відповідачем заперечення на позовну заяву без додатків, тобто не має копії акту приймання-передачі обладнання, тому просить суд відкласти розгляд справи.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв’язку з необхідністю витребування у позивача додаткових документів по справі, а також усним клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2011 року на 10  год. 50 хв.   

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2.Зобов’язати позивача подати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві б/н від 23.08.2011 року.

3.Зобов’язати позивача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4.Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами  у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО