ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"23" серпня 2011 р. Справа № 5016/1526/2011(3/108)
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Амальгама Люкс»
54017, м. Миколаїв, в ул. Громадянська, 119, офіс 109
адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-б, офіс № 206
До 1-відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
До 2-відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Блейд Н»
54024, м. Миколаїв, вул. 1-А Інгу льська, 1-А
поштовий адрес: 54037, м. Ми колаїв, вул. Івана Франка, 49
До 3-відповідача: Прив атного підприємства «Шостін тербуд»
41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Марата, 30-А, кв. 200
До 4-відповідача: При ватного підприємства «Норд С ІЦ»
16000, Чернігівська область, Н овгород-Сіверський р-н, м. Новг ород-Сіверський, вул. Богуна, 4 2
про: припинення пор ушень прав власника Свідоцтв України №№ 37422, 106168 на знак «Дюймо вочка», заборону використову вати позначення «Дюймовочка »на товарах «креми косметичн і»03 класу МКТП та стягнення зб итків в сумі 7 грн.
Суддя Смородінова О. Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;
Від 1-відповідача: ОСОБА_3 , за довіреністю;
Від 2-відповідача: ОСОБА_4 , за довіреністю;
Від 3-відповідача: ОСОБА_5 , за довіреністю;
Від 4-відповідача: не з' яви вся.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувс я до суду з позовом:
Зобов'язати Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 припин ити порушувати права ТОВ «Ам альгама Люкс»на знак для тов арів і послуг «ДЮЙМОВОЧКА», я кий охороняється на підставі Свідоцтв України №№ 37422, 106168.
Заборонити Фізичній особ і-підприємцю ОСОБА_1 на те риторії України зберігати то вари «креми дитячі захисні», виробництва ВАТ Парфумерно- косметична компанія «ВЕСНА» із використанням позначення «ДЮЙМОВОЧКА»з метою пропону вання для продажу, пропонува ти такі товари для продажу, пр одавати їх, а також використо вувати позначення «ДЮЙМОВОЧ КА»у діловій документації.
Зобов'язати Фізичну особу-п ідприємця ОСОБА_1 за власн ий рахунок знищити всі упако вки (туби) товарів «креми дитя чі захисні», виробництва ВАТ Парфумерно-косметична компа нія «ВЕСНА», на яких використ ано позначення «ДЮЙМОВОЧКА» , та які у нього знаходяться.
Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 на корис ть ТОВ «Амальгама люкс»запод іяні збитки у розмірі 7,00 грн.
13.07.11 р. позивач через канцеля рію суду скерував заяву про з більшення та уточнення позов них вимог, в якій просить суд:
1. Зобов'язати Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 припин ити порушувати права ТОВ «Ам альгама Люкс»на знаки для то варів і послуг «ДЮЙМОВОЧКА», які охороняються на підстав і Свідоцтв України №№ 37422, 106168.
Заборонити Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 на тер иторії України зберігати тов ари «креми косметичні», виро бництва ВАТ Парфумерно-косме тична компанія «ВЕСНА»із вик ористанням позначення «ДЮЙМ ОВОЧКА»з метою пропонування для продажу, пропонувати так і товари для продажу, продава ти їх, а також використовуват и позначення «ДЮЙМОВОЧКА»у д іловій документації.
Зобов'язати Фізичну особу-п ідприємця ОСОБА_1 за власн ий рахунок знищити всі упако вки (туби) товарів «креми косм етичні», виробництва ВАТ Пар фумерно-косметична компанія «ВЕСНА», на яких використано позначення «ДЮЙМОВОЧКА», та які у нього знаходяться.
Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 на корис ть ТОВ «Амальгама люкс»запод іяні збитки у розмірі 7,00 грн.
5. Зобов'язати Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Блейд Н»припинити поруш увати права ТОВ «Амальгама Л юкс»на знаки для товарів і по слуг «ДЮЙМОВОЧКА», які охоро няються на підставі Свідоцтв України №№ 37422, 106168.
6. Заборонити Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Блейд Н» на території Ук раїни зберігати товари «крем и косметичні», виробництва В АТ Парфумерно-косметична ком панія «ВЕСНА»із використанн ям позначення «ДЮЙМОВОЧКА»з метою пропонування для прод ажу, пропонувати такі товари для продажу, продавати їх, а т акож використовувати познач ення «ДЮЙМОВОЧКА»у діловій д окументації.
7. Зобов'язати Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Блейд Н»за власний раху нок знищити всі упаковки (туби) товарів «креми кос метичні», виробництва ВАТ П арфумерно-косметична комп анія «ВЕСНА», на яких використано позначення « ДЮЙМОВОЧКА», та які у нього зн аходяться.
8. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Блейд Н» на користь ТОВ « Амальгама люкс»заподіяні зб итки у розмірі 11,02 (Одинадцять) грн. 02 коп.
9. Зобов'язати Приватн е підприємство «Шостінтербу д»припинити порушувати прав а ТОВ «Амальгама Люкс»на зна ки для товарів і послуг «ДЮЙМ ОВОЧКА», які охороняються на підставі Свідоцтв України № № 37422, 106168.
10. Заборонити Приватно му підприємству «Шостінтерб уд»ввозити на територію Укра їни товари «креми косметичні », виробництва ВАТ Парфумерн о-косметична компанія «ВЕСНА »із використанням позначенн я «ДЮЙМОВОЧКА», зберігати їх з метою пропонування для про дажу, пропонувати такі товар и для продажу, продавати їх, а також використовувати позна чення «ДЮЙМОВОЧКА»у діловій документації.
11. Зобов'язати Приватне підприємство «Шостінтербуд »за власний рахунок знищити всі упаковки (туби) товарів «к реми косметичні», виробництв а ВАТ Парфумерно-косметична компанія «ВЕСНА», на яких вик ористано позначення «ДЮЙМОВ ОЧКА», та які у нього знаходят ься.
12. Стягнути з Приватног о підприємства «Шостінтербу д»на користь ТОВ «Амальгама люкс»заподіяні збитки у розм ірі 14044,80 грн.
13. Зобов'язати Приватне підприємство «Норд СІЦ»прип инити порушувати права ТОВ « Амальгама Люкс»на знаки для товарів і послуг «ДЮЙМОВОЧКА », які охороняються на підста ві Свідоцтв України №№ 37422, 106168.
14. Заборонити Приватно му підприємству «Норд СІЦ»вв озити на територію України т овари «креми косметичні», ви робництва ВАТ Парфумерно-кос метична компанія «ВЕСНА»із в икористанням позначення «ДЮ ЙМОВОЧКА», зберігати їх з мет ою пропонування для продажу, пропонувати такі товари для продажу, продавати їх, а також використовувати позначення «ДЮЙМОВОЧКА»у діловій докум ентації.
15. Зобов'язати Приватне підприємство «Норд СІЦ»за в ласний рахунок знищити всі у паковки (туби) товарів «креми косметичні», виробництва ВА Т Парфумерно-косметична комп анія «ВЕСНА», на яких викорис тано позначення «ДЮЙМОВОЧКА », та які у нього знаходяться.
16. Стягнути з Приватног о підприємства «Норд СІЦ»на користь ТОВ «Амальгама люкс» заподіяні збитки у розмірі 9609 ,60 грн.
1-відповідач як у відзиві та к і в усному виступі просить с уд позивачу в задоволенні по зову відмовити.
2-відповідач 23.08.11 р. в су довому засіданні надав відзи в на заяву про збільшення та у точнення позовних вимог, в як ому просить суд у задоволенн і позовних вимог відмовити п овністю.
3-відповідач в усній ф ормі висловив свої заперечен ня на позов.
4-відповідач в судове засідання не з' явився, відз ив по суті позовних вимог не н адав, хоча про час та місце роз гляду справи був повідомлени й належним чином.
Але, 19.08.11 р. 4-відповідач с керував до суду заяву, в якій з азначає, що відзив по суті поз ову не надав, оскільки позива чем не було направлено копію позовної заяви і додані до не ї документи. Також, вказує на т е, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі.
В матеріалах же справ и існують докази скерування позивачем 4-відповідачу копі ї позовної заяви про збільше ння та уточнення позовних ви мог вих. № 3-Д/07-11/ТМ від 12.07.11 р.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Гос подарського процесуального кодексу України господа рський суд відкладає в межах строків, встановлених статт ею 69 цього Кодексу, розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є: нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу.
На підставі наведеного, с уд відкладає розгляд даної с прави з повторним викликом в судове засідання 4-відповіда ча.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгля д справи на 05 вересня 2011 р. об 11 год. 00хв.
2. Зобов' язати 3 та 4 Відпо відачів (кожного окремо) нада ти суду за три дні до судового засідання:
- копію довідки п ро включення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів України із зазначенням ке рівника та юридичної адреси станом на час порушення с прави;
- відзив по суті поз овної заяви на державній мов і з посиланням на номер справ и, суду, позивачу та 1-відповід ачу (копії доданих докумен тів засвідчити належним чино м (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу та іншим ві дповідачам надати суду;
- докази на обґрунт ування відзивів і заперечень проти позову.
- відомості щодо обсягу та вартості розповсю дження на території України товарів «креми косметичні»і з застосуванням позначення « ДЮЙМОВОЧКА», виробництва ВАТ Парфумерно-косметична компа нія «ВЕСНА».
3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст .83 ГПК України Господарський с уд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за нен адання витребуваних судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону.
Явка представників сто рін з належним чином оформле ними повноваженнями в судов е засідання обов' язкова.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17873272 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні