Ухвала

від 15.09.2011 по справі 5016/1526/2011(3/108)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" вересня 2011 р. Справа № 5016/1526/2011(3/108)

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Амальгама Люкс»

54017, м. Миколаїв, в ул. Громадянська, 119, офіс 109

адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-б, офіс № 206

До 1-відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

54055, АДРЕСА_1

До 2-відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Блейд Н»

54024, м. Миколаїв, вул. 1-А Інгу льська, 1-А

поштовий адрес: 54037, м. Ми колаїв, вул. Івана Франка, 49

До 3-відповідача: Прив атного підприємства «Шостін тербуд»

41100, Сумська област ь, м. Шостка, вул. Марата, 30-А, кв. 200

До 4-відповідача: При ватного підприємства «Норд С ІЦ»

16000, Чернігівська область, Н овгород-Сіверський р-н, м. Новг ород-Сіверський, вул. Богуна, 4 2

про: припинення пор ушень прав власника Свідоцтв України №№ 37422, 106168 на знак «Дюймо вочка», заборону використову вати позначення «Дюймовочка »на товарах «креми косметичн і»03 класу МКТП та стягнення зб итків в сумі 7 грн.

Суддя Смородінова О. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

Від 1-відповідача: не з' яви вся;

Від 2-відповідача: ОСОБА_3 , за довіреністю;

Від 3-відповідача: не з' яви вся;

Від 4-відповідача: не з' яви вся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувс я до суду з позовом (заява про збільшення та уточнення позо вних вимог від 13.07.11 р.), в якій про сить суд:

1. Зобов'язати Фізичну осо бу-підприємця ОСОБА_1 прип инити порушувати права ТОВ « Амальгама Люкс»на знаки для товарів і послуг «ДЮЙМОВОЧКА », які охороняються на підста ві Свідоцтв України №№ 37422, 106168.

Заборонити Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 на тер иторії України зберігати тов ари «креми косметичні», виро бництва ВАТ Парфумерно-косме тична компанія «ВЕСНА»із вик ористанням позначення «ДЮЙМ ОВОЧКА»з метою пропонування для продажу, пропонувати так і товари для продажу, продава ти їх, а також використовуват и позначення «ДЮЙМОВОЧКА»у д іловій документації.

Зобов'язати Фізичну особу-п ідприємця ОСОБА_1 за власн ий рахунок знищити всі упако вки (туби) товарів «креми косм етичні», виробництва ВАТ Пар фумерно-косметична компанія «ВЕСНА», на яких використано позначення «ДЮЙМОВОЧКА», та які у нього знаходяться.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 на корис ть ТОВ «Амальгама люкс»запод іяні збитки у розмірі 7,00 грн.

5. Зобов'язати Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Блейд Н»припинити поруш увати права ТОВ «Амальгама Л юкс»на знаки для товарів і по слуг «ДЮЙМОВОЧКА», які охоро няються на підставі Свідоцтв України №№ 37422, 106168.

6. Заборонити Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Блейд Н» на території Ук раїни зберігати товари «крем и косметичні», виробництва В АТ Парфумерно-косметична ком панія «ВЕСНА»із використанн ям позначення «ДЮЙМОВОЧКА»з метою пропонування для прод ажу, пропонувати такі товари для продажу, продавати їх, а т акож використовувати познач ення «ДЮЙМОВОЧКА»у діловій д окументації.

7. Зобов'язати Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Блейд Н»за власний раху нок знищити всі упаковки (туби) товарів «креми кос метичні», виробництва ВАТ П арфумерно-косметична комп анія «ВЕСНА», на яких використано позначення « ДЮЙМОВОЧКА», та які у нього зн аходяться.

8. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Блейд Н» на користь ТОВ « Амальгама люкс»заподіяні зб итки у розмірі 11,02 (Одинадцять) грн. 02 коп.

9. Зобов'язати Приватн е підприємство «Шостінтербу д»припинити порушувати прав а ТОВ «Амальгама Люкс»на зна ки для товарів і послуг «ДЮЙМ ОВОЧКА», які охороняються на підставі Свідоцтв України № № 37422, 106168.

10. Заборонити Приватно му підприємству «Шостінтерб уд»ввозити на територію Укра їни товари «креми косметичні », виробництва ВАТ Парфумерн о-косметична компанія «ВЕСНА »із використанням позначенн я «ДЮЙМОВОЧКА», зберігати їх з метою пропонування для про дажу, пропонувати такі товар и для продажу, продавати їх, а також використовувати позна чення «ДЮЙМОВОЧКА»у діловій документації.

11. Зобов'язати Приватне підприємство «Шостінтербуд »за власний рахунок знищити всі упаковки (туби) товарів «к реми косметичні», виробництв а ВАТ Парфумерно-косметична компанія «ВЕСНА», на яких вик ористано позначення «ДЮЙМОВ ОЧКА», та які у нього знаходят ься.

12. Стягнути з Приватног о підприємства «Шостінтербу д»на користь ТОВ «Амальгама люкс»заподіяні збитки у розм ірі 14044,80 грн.

13. Зобов'язати Приватне підприємство «Норд СІЦ»прип инити порушувати права ТОВ « Амальгама Люкс»на знаки для товарів і послуг «ДЮЙМОВОЧКА », які охороняються на підста ві Свідоцтв України №№ 37422, 106168.

14. Заборонити Приватно му підприємству «Норд СІЦ»вв озити на територію України т овари «креми косметичні», ви робництва ВАТ Парфумерно-кос метична компанія «ВЕСНА»із в икористанням позначення «ДЮ ЙМОВОЧКА», зберігати їх з мет ою пропонування для продажу, пропонувати такі товари для продажу, продавати їх, а також використовувати позначення «ДЮЙМОВОЧКА»у діловій докум ентації.

15. Зобов'язати Приватне підприємство «Норд СІЦ»за в ласний рахунок знищити всі у паковки (туби) товарів «креми косметичні», виробництва ВА Т Парфумерно-косметична комп анія «ВЕСНА», на яких викорис тано позначення «ДЮЙМОВОЧКА », та які у нього знаходяться.

16. Стягнути з Приватног о підприємства «Норд СІЦ»на користь ТОВ «Амальгама люкс» заподіяні збитки у розмірі 9609 ,60 грн.

1-відповідач, 3-відповідач та 4-відповідач в судове засідан ня не з' явились, хоча про час та місце розгляду справи бул и повідомлені належним чином , про що свідчить відмітка кан целярії на зворотній стороні ухвали.

Але, 15.09.11 р. 3-відповідач та 4-відповідча скерували до с уду телеграми, в яких просять суд відкласти розгляд справ и, в зв' язку з неможливістю п редставників прибути в судов е засідання.

Також, в телеграмах відпов ідачі просять продовжити стр ок розгляду справи на 15 днів.

Позивач та 2-відповідач не з аперечили щодо продовження с троку розгляду справи.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господа рського процесуального коде ксу України у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п' ятнадцять дн ів.

Враховуючи наведене, судом клопотання представників 3-в ідповідача та 4-відповідача п ро продовження розгляду спра ви задоволено.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господ арський суд відкладає в межа х строків, встановлених стат тею 69 цього Кодексу, розгляд с прави, коли за якихось обстав ин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими об ставинами, зокрема, є: нез'явле ння в засідання представникі в сторін, інших учасників суд ового процесу; неподання вит ребуваних доказів.

На підставі наведеного, с уд відкладає розгляд даної с прави з повторним викликом в судове засідання відповідач ів та надання 3-відповідача ви требуваних документів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ро згляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд сп рави на 22 вересня 2011 р. об 11 год . 30хв.

3. Зобов' язати 3 - відповід ача надати суду за три дні до с удового засідання:

- відзив по суті позовної заяви на держа вній мові з посиланням на ном ер справи, суду, позивачу та ві дповідачам (копії доданих документів засвідчити належ ним чином (ст.36 ГПК України), док ласти до відзиву згідно офор мленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу та іншим ві дповідачам надати суду;

- докази на обґрунт ування відзивів і заперечень проти позову.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст .83 ГПК України Господарський с уд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за нен адання витребуваних судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону.

Явка представників сто рін з належним чином оформле ними повноваженнями в судов е засідання обов' язкова.

Суддя О.Г. Смородінова