Рішення

від 03.09.2009 по справі 2-215/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 2-215/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська в ск ладі:

головуючого - судді Лугансь кого В.І., при секретарі - Бірюк ової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Луганську цивільну спр аву за позовом Луганського м іського комунального підпри ємства «Теплокомуненерго» д о ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпеченн я та гарячого водопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 року позивач ЛМК П «Теплокомуненерго» зверну вся до суду з позовом про стяг нення заборгованості за посл уги тепло забезпечення та га рячого водопостачання з ОС ОБА_3

В судовому засіданні було з ' ясовано що належними відпо відачами по справі являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які в ідповідно до технічного пасп орту на квартиру АДРЕСА_1 є її власниками.

Позивач ЛМКП "Теплокомунен ерго" зазначає, що згідно з Пра вилами користування теплово ю енергією, затвердженими на казом Міністерства енергети ки та електрифікації СРСР № 310 від 067 грудня 1981 року; Правилами користування тепловою енерг ією, затвердженими Наказом М іністерства енергетики Укра їни, Державного комітету буд івництва, архітектури та жит лової політики України від 28 ж овтня 1999 року № 307 \262, правилами н адання послуг населенню з во дотеплопостачання та водові дведення (каналізації), затве рджених Постановою КМУ № 1497 ві д 30.12.1997 p., Правилами надання посл уг з централізованого опален ня, постачання холодної та га рячої води, водовідведення, з атвердженими Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., ЛМКП "Теплокомуне нерго" постачало теплову ене ргію в квартиру відповідачів , в період з 01.07.1996 р. по 01.02.2008 р. Відпо відачі своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання не зд ійснювали, тому за ними виник ла заборгованість по сплаті за послуги центрального опал ення та гарячого водопостача ння в сумі 2 715, 32 грн. за період з 01 .11.2005 р. по 01.02.2008 p., що підтверджуєть ся витягом з особового рахун ку № 358008. Тому позивач просить с уд стягнути з відповідача за боргованість в сумі 2 715, 32 грн.

Представник позивача ОСО БА_3 в судовому засіданні по зовні вимоги підтримав в пов ному обсязі, посилаючись на д оводи позовної заяви, та вказ ав, що 28.08.2008 року, відповідачі по ставили в квартиру автономне опалення і з цього часу, ЛМКП «Теплокомуненерго» плату не нараховує, однак до вказаної дати в межах позовної давнин и утворилась заборгованість за ними в сумі 2712, 60 гривень, і то му цю суму необхідно стягнут и з Відповідачів.

Представник відповідачів по справі ОСОБА_4 проти за доволення позову заперечува ла, вказавши що позов відпові дачі не визнають, в зв' язку з тим, що позивачв змінює ціну п озову постійно і не пояснює н а підставі чого, також у позов ній заяві від 07.10.2008 року № 15\42-5\644 но рмативно не обґрунтував на п ідставі чого він звертається з позовом про стягнення забо ргованості з ОСОБА_2 та О СОБА_1

Вислухавши пояснення та до води сторін, дослідивши нада ні докази: зворотну відоміст ь з особового рахунку (а.с.3-5, 39-41), копію технічного паспорту на квартиру (а.с. 25.), довідку щодо з аборгованості відповідачів за період з 01.11.2005 по 28.08.2008 року за п ослуги тепло забезпечення та гарячого водопостачання в с умі 2 712, 60 гривень, суд вважає поз ов таким, що підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відачі, будучи власниками кв артири АДРЕСА_2 користува лися послугами з теплопостач ання та гарячого водопостача ння, проте оплату проводили н ерегулярно, внаслідок чого з а ними утворилася заборгован ість в сумі 2 712, 60 грн. за період з 01.11.2005 р. по 28.08.2008 р. в межах строку по зовної давності, до моменту в становлення автономного опа лення.

Доказів того, що теплова ене ргія не поставлялась в цей пе ріод позивачами суду не нада но.

Відповідно ст.ст. 256, 257, 261 ЦК Укр аїни, позовна давність - це стр ок, у межах якого особа може зв ернутись до суду з вимогою пр о захист свого цивільного пр ава або інтересу. Загальна по зовна давність встановлюєть ся тривалістю у три роки. Пере біг позовної давності почина ється від дня, коли особа дові далася або могла довідатися про порушення свого права аб о про особу, яка його порушила .

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог -відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК Україн и, члени сім' ї наймача(в нашо му випадку власники квартири ) наймачі житлового приміщен ня зобов' язані оплачувати к омунальні послуги, у тому чис лі і послуги з теплопостачан ня та гарячого водопостачанн я, за встановленими тарифами . Наймач зобов' язаний своєч асно вносити квартирну плату та плату за комунальні послу ги. Квартирна плата та плата з а комунальні послуги в будин ках державного і громадськог о житлового фонду вноситься щомісяця в строки, встановле ні Радою Міністрів.

Згідно з ст.ст. 160, 162 ЖК України , повнолітні члени сімї несут ь солідарну з наймачем майно ву відповідальність за зобов ' язаннями. Плата за комунал ьні послуги береться крім кв артирної плати за затверджен ими в установленому порядку тарифами. Строки внесення пл ати за комунальні послуги ви значаються угодою сторін. На ймач зобов' язаний своєчасн о вносити квартирну плату і п лату за комунальні послуги.

МКП «Теплокомуненерго» по стачало теплову енергію в кв артиру відповідачів, відпові дно до Правил користування т епловою енергією, затверджен ими Наказом Міністерства ене ргетики України, Державного комітету будівництва, архіте ктури та житлової політики У країни від 28 жовтня 1999 року № 307 \ 262, правил надання послуг насе ленню з водотеплопостачання та водовідведення (каналіза ції), затверджених Постаново ю КМУ № 1497 від 30.12.1997 p., Правил надан ня послуг з централізованого опалення, постачання холодн ої та гарячої води, водовідве дення, затвердженими Постано вою КМУ № 630 від 21.07.2005р., а останні ї ї приймали, за що повинні як вв ажає суд, внести плату в межах строку позовної давності з 01. 11.2005 по 28.08.2008 року, в сумі 2 712, 60 гривен ь.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст.256, 257, 261, 526 ЦК Україн и, ст. ст. 64, 66-68, 160, 162 ЖК України, ст.ст . 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Луганськог о міського комунального підп риємства «Теплокомуненерго » задовольнити частково в ме жах позовної давності.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 та ОСОБА_2 на користь Луганського міського комуна льного підприємства «Теплок омуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачанн я та гарячого водопостачання у сумі 2 712, 60 гривень та плату за інформаційно - технічне забе зпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 та ОСОБА_2 держмито н а користь держави у розмірі 51, 00 грн. (п' ятдесят одна гривня ) 00 копійок.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Луган ської області шляхом подання до Ленінського районного су ду м. Луганська заяви про апел яційне оскарження протягом 1 0-днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга подаєтьс я протягом 20-днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження, з подачею її копії до ап еляційної інстанції, або в по рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.