Справа № 2-215/09
Номер провадження 2-зз/559/11/16
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Климюк Ю.В.,
розглянувши в місті Дубно заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду від 29.12.2008 по справі №2/215/09 на майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1 В обгрунтування заяви посилається на те, що ухвала була винесена для забезпечення позову ВАТ КБ «Надра» про стягнення коштів за кредитним договором. Станом на сьогоднішній день заборгованість перед банком погашена повністю, про що свідчать довідки № 676 та №677 від 18.10.2010.
В судове засідання сторони не з»явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від ОСОБА_1 та Дубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області надійшли заяви, згідно яких просять справу розглянути у їх відсутність.
Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що в провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходилась на розгляді справа за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про про стягнення коштів за кредитним договором. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 29.12.2008 по даній справі було накладено арешт на майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Згідно довідок № 676 та №677 від 18.10.2010 виданим начальником відділення №4 ОСОБА_3 заборгованість по виконавчому листу №2-215/09 від 30.01.2009 сплачена повністю. Згідно постанови державного виконавця від 09.02.2009, виконавче провадження по примусовому виконанню ухвали від 29.12.2008 про накладення арешту на майно і грошові кошти закінчити.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22 грудня 2006 року, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду від 29.12.2008 року.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Керуючись: ст. 154 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Дубенського міськрайонного суду від 29 грудня 2008 року у вигляді накладення арешту на майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2016 |
Оприлюднено | 25.11.2016 |
Номер документу | 62854627 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Ходак С. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні