Ухвала
від 25.07.2011 по справі 40/107 (55/40)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.11 р. Спра ва № 40/107 (55/40)

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Лазаренко Н.С. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спр ави

за позовною заявою: закрито го акціонерного товариства „ Лисичанський склозавод „Про летарій”, м. Лисичанськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю „Компанія „Фідесгруп клас”

про: стягнення 320 280 грн.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1 (з а довіреністю №4086 від 27.12.2010р.);

від Відповідача - не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товари ство „Лисичанський склозаво д „Пролетарій”, м. Лисичанськ (далі - Позивач) звернувся д о господарського суду Донець кої області з позовом до това риства з обмеженою відповіда льністю „Компанія „Фідесгру п клас” (далі - Відповідач), п ро стягнення 320 280 грн.

Ухвалою від 18.05.2011р. суд (суддя П ідченко Ю.О.) порушив провадже ння по справі та призначив до розгляду на 30.06.2011р. Ухвалою від 30.06.11 суд замінив неналежного в ідповідача - товариство з о бмеженою відповідальністю „ Торговий Дім „Флоат - центр ” на належного відповідача - товариство з обмеженою відпо відальністю „Компанія „Фіде сгруп клас” та відклав розгл яд справи на 26.07.2011р.

Розпорядженням від 25.07.2011р. у з в' язку із обранням судді Пі дченко Ю.О. на посаду судді гос подарського суду міста Києва справу передано за автомати чним розподілом судді Попков у Д.О.

Представник Позивача в суд ове засідання з' явився, нап олягав на задоволенні позову , проте не зміг надати всіх під тверджуючих документів.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, вимог ухвали суду н е виконав.

За таких обставин спір не мо же бути вирішений в цьому суд овому засіданні.

У зв' язку з неявкою предст авника Відповідача та не вик онанням ухвали суду, керуючи сь ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 15.08.11 року.

у приміщенні Господарсько го суду Донецької області (м. Д онецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - (конкретна судова зала , де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобов' язати Позивача до 10.08.2011р. надати суду: письмові по яснення відносно строку дії договору оренди №720446 від 20.04.2007р. т а докази його припинення; за с воєю ініціативою прибути на підприємство відповідача з м етою дослідження доказів у м ісці їх знаходження - майна (б ункерів для склобою), скласти акт з відповідачем про наявн ість або відсутність вказан ого майна, підписати його, у ви падку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у суд ове засідання, відповідно до вимог пункту 4.2 договору дове сти складову збитків, підста ви їх виникнення, його пошкод ження, псування або втрату то що.

3. Зобов' язати Відповідач а до 10.08.2011р. надати суду: письмов і пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або частково го відхилення вимог позивача з посиланням на законодавст во, довести відсутність вини у заподіяних позивачеві зби тках, створити необхідні умо ви для дослідження доказів у місці їх знаходження - майна ( бункерів для склобою), у тому ч ислі їх стан скласти акт про н аявність або відсутність спі рного майна, у випадку незгод и викласти свою окрему думку , акт надати у судове засідан ня.

5. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17879403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/107 (55/40)

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні