Ухвала

від 22.08.2011 по справі 14/80 (20/43)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.08.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів проспект Ми ру, 20 телефон 67-28-47

УХВАЛА

22 серпня 2011р. справа №14/80 (20/43)

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Ме габанк”, вул. Артема, б.30, м. Харк ів; (адреса для листування: Чер нігівське ЦРВ ПАТ “Мегабанк” , 14000, пр. Миру,12, м.Чернігів)

До відповідача: Приватн ої агрофірми ім. Т.Г.Шевченка,

16213, вул. Шкіль на,1, с.Криски, Коропський р-н., Ч ернігівська обл.

Третя особа яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: Фізична особа ОСОБА _1, 16200, АДРЕСА_1

Про виправлення описки Суддя Книш Н.Ю .

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не викликал ись

від відповідача: не виклика лись

від третьої особи: не викли кались

Ухвалою від 08.07.11р. по сп раві №20/43 господарський суд Че рнігівської області залучив до участі у справі в якості тр етьої особи на стороні відпо відача без самостійних вимог на предмет спору - фізичну о собу ОСОБА_1.

У вступній частині ухвали господарського суду Чернігі вської області від 03.08.11р. та уха ли від 16.08.11р. по справі №14/80(20/43) допу щені описки і помилково зазн ачено, що фізична особа ОСО БА_1 визначений як третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача замість - трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу Укра їни суддя, за своєю ініціатив ою, виправляє допущені в ухва лі описки.

Враховуючи вищезазначен е суд, приходить до висновку п ро необхідність виправлення описки, не зачіпаючи суті вка заних ухвал.

Враховуючи вищезаз начене та керуючись ст. 89 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допуще ні у вступній частині ухвали господарського суду Чернігі вської області від 03.08.11р. та уха ли від 16.08.11р. по справі №14/80(20/43).

2. Замість «третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача»необхідно читати «т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача».

Суддя Н.Ю.Книш