Ухвала

від 26.08.2011 по справі 11/129(6/62)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.08.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

У Х В А Л А

„25” серпня 2011 року справа № 11/129 (6/62)

За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Прилуцький нафтоналив”, 17500, м. Прилуки, вул. Вокзальна , 5, кв. 24

До: 1. Чернігівської мит ниці, 14017, м. Чернігів, проспек т Перемоги, 6

До: 2. Центрального митного управління лаборато рних досліджень та експертно ї роботи Державної митної сл ужби України, 01001, м. Київ, пр. М осковський, 8

До: 3. Державного к азначейства України, 01014, м. К иїв, вул. Бастіонна, 6

За участю Прокуратури Чернігівської області, 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорног о, 9

Про стягнення 1155507,77 грн. ш коди

Суддя Ю.М. Бобров

Представники сторін:

Представник позивача: ОСОБА_1., довіреність № 309-08/11 ві д 19.08.2011

Представник відповідача1: ОСОБА_2. - головний спеціалі ст-юрисконсульт, довіреність № 14/1840 від 26.05.2011

Представник відповідача2: н е з' явився.

Представник відповідача 3: н е з' явився.

Прокурор: не з' явився.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 11.11.2008 р. по справі № 11/129(6/62) за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прилуцьк ий нафтоналив” до 1. Чернігівс ької митниці, 2. Центрального м итного управління лаборатор них досліджень та експертної роботи Державної митної слу жби України, 3. Державного казн ачейства України, за участю П рокуратури Чернігівської об ласті, частково задоволено п озовні вимоги позивача та ст ягнуто: з Державного бюджету України - 1 155 507,77 грн. матеріаль ної шкоди, заподіяної незако нними діями Чернігівської ми тниці; з Чернігівської митни ці - 11 555,08 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. на відшкодування опла ти витрат з інформаційно - т ехнічного забезпечення розг ляду у судах.

Постановою Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 28.09.2010 р. рішення го сподарського суду Чернігівс ької області від 11.11.2008 р. у справ і № 11/129(6/62) змінено, позов задовол ено частково, стягнуто на кор исть позивача: з Державного б юджету України - 662 804,64 грн. матер іальної шкоди, заподіяної не законними діями Чернігівськ ої митниці; з Чернігівської м итниці - 6 628,05 грн. на відшкодуван ня витрат по сплаті державно го мита, 67,69 грн. на відшкодуван ня витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

На виконання постан ови Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2010 р . господарським судом Черніг івської області було видано накази від 21.10.2010 р., які 26.10.2010 р. бул о направлено стягувачу по сп раві - ТОВ „Прилуцький нафто налив”.

Стягувачем подана заява п ро зміну порядку виконання п останови Київського апеляці йного господарського суду ві д 28.09.2010 р. по справі № 11/129(6/62) у зв' яз ку зі зміною банківських рек візитів ТОВ „Прилуцький нафт оналив”. До заяви додана дові дка ПАТ Укрсоцбанк” № 301.1-12/1139 від 04.08.2011р. із зазначенням нового р ахунку, відкритого в цьому ба нку. Позивач (стягувач) проси ть суд змінити порядок викон ання рішення суду.

Представник стягувача в су довому засідання підтримав о бґрунтування, викладені у за яві про зміну порядку викона ння рішення.

Прокурор, представники від повідача 2 та відповідача 3 в с удове засідання не з' явилис я, про причини неявки суд не по відомили. Про дату, час та місц е судового засідання прокуро ра та відповідачів було пові домлено належним чином. На де нь розгляду заяви стягувача від прокурора та відповідачі в заяв та клопотань не надход ило.

Розглянувши заяву, зас лухавши в судовому засіданні представників стягувача та відповідача 1, суд, зважаючи на те, що ст. 115 Господарського про цесуального кодексу України передбачено обов' язковіст ь виконання рішення господар ського суду, що набрало закон ної сили, а рішення у цій справ і не виконується, вважає за м ожливе змінити порядок викон ання постанови Київського ап еляційного господарського с уду від 28.09.2010 р. по справі № 11/129(6/62).

Керуючись ст.ст. 86, 121 Гос подарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Змінити порядок вик онання постанови Київського апеляційного господарськог о суду від 28.09.2010 р. по справі № 11/129(6/ 62), стягнувши:

- з Державного бюджету Укр аїни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький нафтоналив" (17500, м. П рилуки, вул. Вокзальна, 5 кв. 24, р/р 26003000029751 ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ко д 31758032) 662 804,64 грн. матеріальної шко ди, заподіяної незаконними д іями Чернігівської митниці.

- з Чернігівської митниці (1401 7, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 6, р/р 37343210200026 в УК м. Києва, МФО 820019, код 14253288 ) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Прил уцький нафтоналив" (17500, м. Прилу ки, вул. Вокзальна, 5 кв. 24, р/р 260030000297 51 ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код 317580 32) 6 628,05 грн. на відшкодування вит рат по сплаті державного мит а, 67,69 грн. на відшкодування вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

2. Дану ухвалу направи ти сторонам.

Суддя Ю.М.Бо бров