Ухвала
від 29.07.2011 по справі 46/135-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

46/135-б

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  46/135-б

29.07.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Ком –Тек”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагарс” (ідентифікаційний код 35379462)  

Пробанкрутство

                                                                                        Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ком –Тек” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Сагарс” у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 23 435,08 грн., його відсутністю за місцезнаходженням та неподанням звітності до контролюючих органів.   

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Сагарс”  визнано банкрутом.

Судом встановлено, що при друкуванні постанови від 25.07.2011 р. у справі № 46/135-б було допущено описки, а саме: технічно помилково неправильно надруковано назви сторін в резолютивній частині постанови - “Товариство з обмеженою відповідальністю “Фоллз” замість вірного “Товариство з обмеженою відповідальністю “Сагарс” та “Товариство з обмеженою відповідальністю “Ком –Тех” замість вірного “Товариство з обмеженою відповідальністю “Ком –Тек”.

У відповідності з положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виявивши дану описку, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Виправити описки, допущені в постанові Господарського суду міста Києва № 46/135-б від 25.07.2011 р.

2.          У резолютивній частині постанови Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. у справі № 46/135-б замість неправильної назви “Товариство з обмеженою відповідальністю “Фоллз” читати вірну назву “Товариство з обмеженою відповідальністю “Сагарс”, замість неправильної назви “Товариство з обмеженою відповідальністю “ Ком –Тех ” читати вірну назву “Товариство з обмеженою відповідальністю “ Ком –Тек”.

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17882654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/135-б

Постанова від 30.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Постанова від 08.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні