Ухвала

від 29.07.2011 по справі 47/332

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  47/332

29.07.11

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКарго»

на дії відділу Державної виконавчої служби Дніпровського району міста Києва

в справі № 47/332

За позовом     Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

До                     Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРкарго»

Про                       стягнення заборгованості                                           

                                                                                            Суддя Станік С.Р.

Представники: не викликались  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

         До Господарського суду міста Києва надійшла скарга ТОВ «СТАРКарго»на дії відділу Державної виконавчої служби Дніпровського району міста Києва по примусовому виконанню рішення Господарського суду міста Києва № 47/332 від 23.09.2009.

Відповідно до Інформаційного листа ВГСУ від 13.08.2008 р. N 01-8/482 “Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року”із змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами Вищого господарського суду України від 14 жовтня 2008 року N 01-8/622 та від 2 квітня 2009 року N 01-08/195, відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" викладено правову позицію, згідно з якою скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема, ГПК.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Як встановлено судом, скарга ТОВ «СТАРКарго»на дії відділу Державної виконавчої служби Дніпровського району міста Києва по примусовому виконанню рішення Господарського суду міста Києва № 47/332 від 23.09.2009 –взагалі не підписана ні уповноваженю особою товариства, ні керівником ТОВ «СТАРКарго», підпис уповноваженої особи, який би підтверджував волю особи на подачу скарги –не вчинено, що є підставою для повернення поданої скарги без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.  86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРКарго»на дії відділу Державної виконавчої служби Дніпровського району міста Києва по примусовому виконанню рішення Господарського суду міста Києва № 47/332 від 23.09.2009 –повернути без розгляду.

Суддя                     С.Р.Станік