ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 52/272 20.07.11
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Метро К еш енд Кері Україна" до Приват ного акціонерного товариств а "ВЗП-2" про стягнення 33 294, 40 грн. з а участю представників позив ача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.07.2011р., відповідача - н е з' явився,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2011 року позивач з вернувся до господарського с уду м. Києва з позовом до відпо відача про стягнення 33 294, 40 грн. основного боргу у зв' язку з неналежним виконанням остан нім зобов' язань за договоро м купівлі-продажу № 01/10/162-8610-10 від 0 1.01.2010 року.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 07.07.2011 року поруше но провадження у справі та пр изначено справу до розгляду на 20.07.2011р.
У судовому засіданні 20.07.2011 ро ку представник позивача нада ла письмові пояснення.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, відзив на позов не надав, п ро час і місце судового засід ання був повідомлений належн им чином у відповідності до в имог ст. 64 ГПК України.
Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а не перешкоджає розгляду сп рави по суті, а матеріали спра ви є достатніми для вирішенн я спору в даному судовому зас іданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутно сті представника відповідач а, за наявними у справі матері алами згідно з вимогами стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з' я сувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 січн я 2010 року між Товариством з обм еженою відповідальністю "Мет ро Кеш енд Кері Україна" (прода вець) та Відкритим акціонерн им товариством "ВЗП-2" (покупец ь) було укладено договір купі влі-продажу № 01/10/162-8610-10, за умовами якого продавець зобов' язав ся передавати покупцю у влас ність відходи як вторинну си ровину, а покупець зобов' яз ався приймати та своєчасно з дійснювати оплату відходів н а умовах цього договору.
Згідно п. 1.2. відповідно до да ного договору відходами є ма кулатура МН та плівка несорт ована.
У відповідності до п. 2.1. дого вору продавець зобов'язуєтьс я забезпечити повне збирання , належне зберігання та недоп ущення знищення і псування в ід ходів, здійснювати переда чу відходів покупцю в повном у їх обсязі по мірі їх накопич ення за місцезнаходженням ві дходів, визначеного в п. 3.3. цьог о договору, передавати покуп цю по кожній окремій партії в ідходів необхідні документи , а саме: рахунок; податкову на кладну; акт прийому-передачі товару; прийняти від покупця «Прес-компактор»модель «МВТ МР20 SWЕРТ-RАМ»за Актом п рийому-передачі, який є невід 'ємною частиною цього догово ру; надавати доступ до місцез находження відходів,визначе ного в п. 3.3. цього договору відп овідальній особі покупця, як а призначається відповідно д о п.п. 2.2.2. цього договору.
Згідно п. 2.2. договору продаве ць зобов'язується здійснюват и приймання відходів по прий мальній квитанції та акту пр ийому-передачі товару; здійс нювати оплату кожної окремої партії відходів на умовах ро зділу 4 цього договору; підпис ати акт прийому-передачі тов ару по кожній окремій партії , переданих продавцем відход ів не пізніше 5 (п'яти) календар них днів, з дня передачі вказа ного акта продавцем; признач ити особу відповідальну за р оздільний збір та накопиченн я відходів продавцем.
Відповідно до п. 4.1. договору ціна за 1 тону відходів на моме нт укладення цього договору складає: макулатура МН- 930, 00 грн . з ПДВ, плівка несортована 2 200, 0 0 грн. з ПДВ.
Грошові кошти за кожну окре му партію відходів перерахов уються покупцем раз на місяц ь на поточний рахунок продав ця протягом 5 банківських дні в з моменту підписання сторо нами відповідного акту прийо му-передачі (п. 4.4. договору).
Відповідно до п. 5.1. договір н абирає чинності з моменту пі дписання його уповноваженим и представниками сторін і ді є до 31 грудня 2010 року, але у всяко му разі до повного виконання сторонами взятих на себе зоб ов' язань за цим договором.
Поясненнями позивача та ак том № П/1010/13400/310111 від 31.01.2011р. стверджу ється факт передачі позиваче м у власність відповідачу то вару на суму 69 641, 00 грн.
Відповідач за отриману вто ринну сировину розрахувався лише частково і має заборгов аність перед позивачем у сум і 33 294, 40 грн.
Отже, позивач виконав взят і на себе зобов' язання з пер едачі покупцю у власність ві дходів як вторинної сировини , а відповідач не виконав нале жним чином взяті на себе зобо в' язання з оплати отриманої сировини та має перед позива чем заборгованість у сумі 33 294, 40 грн.
Доказів сплати відповідач ем зазначеної суми боргу суд у не надано.
Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться. Односторонн я відмова від зобов'язання аб о одностороння зміна його ум ов не допускається, якщо інше не встановлено договором аб о законом.
За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача бо ргу в сумі 33 294, 40 грн. є обґр унтованими, і тому підлягают ь задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акці онерного товариства "ВЗП-2" (03680, м . Київ, вул. Смольна, буд. 7, код 252766 77) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Мет ро Кеш енд Кері Україна" (02140, м. К иїв, проспект Петра Григорен ка, буд. 43, код 32049199) 33 294 (тридцять тр и тисячі двісті дев' яносто чотири) грн. 40 коп. основн ого боргу, 333 (триста тридцять т ри) грн. 00 коп. державного мита т а 236 (двісті тридцять шість) грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.
Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 Господа рського процесуального коде ксу України.
Суддя С.О.Чебикіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2011 |
Номер документу | 17882991 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чебикіна С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні