Рішення
від 20.07.2011 по справі 52/272
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/272 20.07.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Метро К еш енд Кері Україна" до Приват ного акціонерного товариств а "ВЗП-2" про стягнення 33 294, 40 грн. з а участю представників позив ача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.07.2011р., відповідача - н е з' явився,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивач з вернувся до господарського с уду м. Києва з позовом до відпо відача про стягнення 33 294, 40 грн. основного боргу у зв' язку з неналежним виконанням остан нім зобов' язань за договоро м купівлі-продажу № 01/10/162-8610-10 від 0 1.01.2010 року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 07.07.2011 року поруше но провадження у справі та пр изначено справу до розгляду на 20.07.2011р.

У судовому засіданні 20.07.2011 ро ку представник позивача нада ла письмові пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, відзив на позов не надав, п ро час і місце судового засід ання був повідомлений належн им чином у відповідності до в имог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а не перешкоджає розгляду сп рави по суті, а матеріали спра ви є достатніми для вирішенн я спору в даному судовому зас іданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутно сті представника відповідач а, за наявними у справі матері алами згідно з вимогами стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з' я сувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 січн я 2010 року між Товариством з обм еженою відповідальністю "Мет ро Кеш енд Кері Україна" (прода вець) та Відкритим акціонерн им товариством "ВЗП-2" (покупец ь) було укладено договір купі влі-продажу № 01/10/162-8610-10, за умовами якого продавець зобов' язав ся передавати покупцю у влас ність відходи як вторинну си ровину, а покупець зобов' яз ався приймати та своєчасно з дійснювати оплату відходів н а умовах цього договору.

Згідно п. 1.2. відповідно до да ного договору відходами є ма кулатура МН та плівка несорт ована.

У відповідності до п. 2.1. дого вору продавець зобов'язуєтьс я забезпечити повне збирання , належне зберігання та недоп ущення знищення і псування в ід ходів, здійснювати переда чу відходів покупцю в повном у їх обсязі по мірі їх накопич ення за місцезнаходженням ві дходів, визначеного в п. 3.3. цьог о договору, передавати покуп цю по кожній окремій партії в ідходів необхідні документи , а саме: рахунок; податкову на кладну; акт прийому-передачі товару; прийняти від покупця «Прес-компактор»модель «МВТ МР20 SWЕРТ-RАМ»за Актом п рийому-передачі, який є невід 'ємною частиною цього догово ру; надавати доступ до місцез находження відходів,визначе ного в п. 3.3. цього договору відп овідальній особі покупця, як а призначається відповідно д о п.п. 2.2.2. цього договору.

Згідно п. 2.2. договору продаве ць зобов'язується здійснюват и приймання відходів по прий мальній квитанції та акту пр ийому-передачі товару; здійс нювати оплату кожної окремої партії відходів на умовах ро зділу 4 цього договору; підпис ати акт прийому-передачі тов ару по кожній окремій партії , переданих продавцем відход ів не пізніше 5 (п'яти) календар них днів, з дня передачі вказа ного акта продавцем; признач ити особу відповідальну за р оздільний збір та накопиченн я відходів продавцем.

Відповідно до п. 4.1. договору ціна за 1 тону відходів на моме нт укладення цього договору складає: макулатура МН- 930, 00 грн . з ПДВ, плівка несортована 2 200, 0 0 грн. з ПДВ.

Грошові кошти за кожну окре му партію відходів перерахов уються покупцем раз на місяц ь на поточний рахунок продав ця протягом 5 банківських дні в з моменту підписання сторо нами відповідного акту прийо му-передачі (п. 4.4. договору).

Відповідно до п. 5.1. договір н абирає чинності з моменту пі дписання його уповноваженим и представниками сторін і ді є до 31 грудня 2010 року, але у всяко му разі до повного виконання сторонами взятих на себе зоб ов' язань за цим договором.

Поясненнями позивача та ак том № П/1010/13400/310111 від 31.01.2011р. стверджу ється факт передачі позиваче м у власність відповідачу то вару на суму 69 641, 00 грн.

Відповідач за отриману вто ринну сировину розрахувався лише частково і має заборгов аність перед позивачем у сум і 33 294, 40 грн.

Отже, позивач виконав взят і на себе зобов' язання з пер едачі покупцю у власність ві дходів як вторинної сировини , а відповідач не виконав нале жним чином взяті на себе зобо в' язання з оплати отриманої сировини та має перед позива чем заборгованість у сумі 33 294, 40 грн.

Доказів сплати відповідач ем зазначеної суми боргу суд у не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться. Односторонн я відмова від зобов'язання аб о одностороння зміна його ум ов не допускається, якщо інше не встановлено договором аб о законом.

За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача бо ргу в сумі 33 294, 40 грн. є обґр унтованими, і тому підлягают ь задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства "ВЗП-2" (03680, м . Київ, вул. Смольна, буд. 7, код 252766 77) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Мет ро Кеш енд Кері Україна" (02140, м. К иїв, проспект Петра Григорен ка, буд. 43, код 32049199) 33 294 (тридцять тр и тисячі двісті дев' яносто чотири) грн. 40 коп. основн ого боргу, 333 (триста тридцять т ри) грн. 00 коп. державного мита т а 236 (двісті тридцять шість) грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя С.О.Чебикіна

Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17882991
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 33 294, 40 грн. з а участю представників позив ача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.07.2011р., відповідача - н е з' явився

Судовий реєстр по справі —52/272

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Постанова від 10.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 16.01.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні