Рішення

від 20.07.2011 по справі 35/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  35/206

20.07.11

За позовом          Відкритого акціонерного товариства  «Харківміськгаз»

до            Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

про            стягнення 521 793,78  грн.

                                                                                                     Суддя  М.Є. Літвінова

Представники сторін:

від позивача:       ОСОБА_1 –предст. за довір. (був присутній в с.з. 18.07.2011);

від відповідача:  ОСОБА_2 –предст. за довір.

Рішення прийняте 20.07.2011, у зв»язку з оголошеними  в судовому засіданні перервами з 06.07.2011 по 18.07.2011 та з 18.07.2011 по 20.07.2011, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 20.07.2011, на підставі ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства  «Харківміськгаз»до Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 454 149,78 грн., та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2011р. порушено провадження у справі №35/206. Розгляд справи призначений на 30.05.2011р.

19.05.2011р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 521 793,78 грн., з яких 396 931,63 грн. –сума основного боргу, 97 798, 42 грн. –інфляційних, 27 064,74 грн. –3 % річних. Дана заява прийнята до розгляду судом.

В судовому засіданні 30.05.2011, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 06.06.2011.

В судовому засіданні 06.06.2011 представник позивача подав суду додаткові документи та довідку.

В судовому засіданні представник відповідача подав суду заперечення на позов з додатками.

В судовому засіданні 06.06.2011, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 22.06.2011.

В судовому засіданні 22.06.2011 представник позивача подав суду письмові заперечення на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 №35/206, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 18.07.2011

06.06.2011р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 08.06.2011р., на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 22.06.2011.

14.06.2011р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 22.06.2011р. підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засідання 22.06.2011р. заперечував проти позовних вимог та просив суд відмовити у позові.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 №35/206, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 06.07.2011.

24.06.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 06.07.2011 представники сторін подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст.69 ГПК України.

В судовому засіданні 06.07.2011р., на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 18.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2011 №35/206, на підставі ст.69 ГПК України, продовжений строк вирішення спору на 15 днів.

В судовому засіданні 18.07.2011р., на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 20.07.2011р.

В судовому засіданні 20.07.2011, з виходом в нарадчу кімнату, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва,-   

                                            ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз»(далі –Виконавець, позивач) та Закритим акціонерним товариством «Укргаз-Енерго»(далі –Замовник, відповідач) укладено договір №75/1 -16/66/Тр-07 про надання послуг з транспортування природного газу (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору Виконавець зобов’язувався прийняти та протранспортувати природний газ (далі-Газ) системою розподільчих газопроводів, що знаходяться в зоні обслуговування та/або користуванні Виконавця, від Пунктів приймання-передачі газу –газорозподільних станцій (надалі-ГРС) на магістральних трубопроводах (надалі-Пункти приймання-передачі газу) та/або пунктів виміру витрат газу в районах видобутку газу на території України (далі - ПВВГ) до пунктів призначення –місця входу газопроводу на територію Споживача або від точки балансового розмежування газопроводів Споживачів для технічної передачі визначеним замовником та доведеним (підтвердженим) до виконавця через Об’єднане диспетчерське управління ДК «Укртрансгаз»(ОДУ ДК «Укртрансгаз») Споживачам, здійснювати облік такого газу, а Замовник  зобов’язувався відповідно до умов даного Договору оплатити надані Виконавцем послуги з транспортування газу.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 Договору надання послуг з транспортування газу щомісячно оформляється замовником і виконавцем шляхом складання актів здачі-прийомки послуг з транспортування газу, а також акта здачі-прийомки послуг з технічного приймання-передачі газу  в пунктах приймання-передачі та пунктах призначення.

Згідно до 4.3 Договору, сторони зобов’язанні підписати акт здачі-прийомки послуг з транспортування газу (надалі акт) до п’ятого числа місяця, наступного за місяцем, у якому фактично надавались послуги.

Акт здачі-прийомки послуг з транспортування газу та акт здачі-приймання послуг з технічного приймання-передачі Газу в Пунктах Приймання-передачі та Пунктах призначення, відповідно до п. 4.4 Договору, складаються Виконавцем на підставі Реєстру фактично про транспортованих об’ємів природного газу у відповідному місяці.

В позовній заяві позивач зазначає, що ним було складено Реєстр фактично протранспортованих об’ємів природного газу у березні 2008 року та направлений на адресу відповідача для його підписання, але реєстр відповідачем підписаний не був.

Факт надсилання даного реєстру підтверджується Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2010 по справі №42/468.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач, посилається на те, що в порушення умов договору відповідач ухиляється від оформлення відповідних документів та оплати наданих послуг.

У зв’язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги за березень 2008 року становить 396 931,63 грн.

Станом на момент звернення з позовом до суду та розгляду справи у судовому засіданні сума заборгованості за Договором відповідачем не сплачена.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував посилаючись на те, що акти приймання-передачі з транспортування природного газу не були  складені та підписані у строк, передбачений договором. У зв»язку з ненаданням актів та, відповідно з невиконанням позивачем своїх договірних зобов»язань щодо підписання актів. Позивачем не надані суду належні докази, що підтверджують постачання газу у березні 2008 року.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд   вважає, що вимоги позивача  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 30.01.2007 між сторонами по справі був укладений договір №75/1-16/66ТР-07 про надання послуг з транспортування природного газу, за умовами якого позивач зобов»язанвся протягом 2007-2011 років здійснити транспортування природного газу в обсязі до 1575000000 м?ш системою розподільчих газопроводів, що знаходяться  в зоні обслуговування та/або користуванні виконавця, від пунктів приймання-передачі газу –газорозподільних станцій на  магістральних трубопроводах та/або пунктів виміру витрат газу в районах видобутку газу на території України до пунктів призначення –місця входу газопроводу на територію споживача або від точки балансового розмежування газопроводів споживачів для технічної передачі визначеним замовником та доведеним до виконавця через Об»єднань диспетчерське управління ДК «Укртрасгаз»споживачам, а відповідач - прийняти та оплатити надані послуги.

Обов»язок по обліку газу та здійсненню контролю за споживанням газу усіма споживачами, які отримують природний газ відповідача відповідно до умов п.3.11 договору покладено на позивача. Цими ж умовами встановлено обов»язок позивача до 10 числа місяця, наступного за звітним, складати реєстри  фактично про транспортованих об»ємів природного газу у відповідному місяці на підставі даних технічних актів про обсяги газу, складених ним із споживачами газу.

Порядок та умови оплати наданих послуг транспортування газу врегульовані статтею 6 договору, згідно з умовами якої оплату наданих позивачем послуг передбачено здійснювати відповідачем шляхом попередніх платежів в розмірі по 40%  від вартості  планового обсягу послуг з транспортування газу на звітний місяць до 5 та 10 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок передбачено здійснювати на підставі рахунків-фактур, виставлений виконавцем (позивачем) замовнику (відповідачу) на підставі актів здачі-прийомки послуг з транспортування газу до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Таким чином, виходячи з вказаних умов договору, сторони пов»язали визначення місячних обсягів наданих за договором послуг в актах здачі-приймання послуг з даним реєстрів фактично про транспортованих об»ємів природного газу за відповідний місяць, скласти які зобов»язаний позивач. Строк виконання ж відповідачем зобов»язання по оплаті наданих послуг за договором пов»язаний з наявністю на час виставлення позивачем рахунків-фактур складених актів здачі-приймання послуг.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним на підставі реєстру фактично про транспортованих об»ємів природного газу за березень 2008 року, стверджується факт надання позивачем відповідачу у даному місяці послуг з транспортування за спірним договором 8 315,344 тис.м?ш природного газу загальною вартістю 329 287,62 грн.

З наданого до матеріалів справи реєстру фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Харківміськгаз»підприємствам, що уклали договори з ТОВ «Регіон-Газ»з ресурсу ЗАТ «Укргаз-Енерго»в березні 2008 року вбачається транспортування позивачем газу в об»ємі 8 315,344 тис.м?ш. Даний реєстр був складений і підписаний ВАТ «Укрга-Енерго»та ТОВ «Регіон-Газ»(копія реєстру наявна в матеріалах справи).

Поясненнями позивача, наявною в матеріалах справи квитанцією Кур»єрської служби доставки №1858327 від 20.05.2008 з описом вкладення  №1858327 стверджується факт надсилання позивачем відповідачу реєстру.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Зібрані у справі докази свідчать, що відповідач отримав послуги згідно договору №75/1-16/66/Тр-07 про надання послуг з транспортування природного газу від 30.01.2007р., але зобов‘язання по оплаті наданих послуг не виконав вчасно.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків, наявних у матеріалах справи, розмір інфляційних нарахувань становить –97 798,42 грн., 3% річних –27 064,74 грн. Розрахунки відповідають вимогам закону.               

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не були надані суду докази на спростування викладеного в позові.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України  покладаються  на   відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-  

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» (поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1/3-2, приміщення G-1, 6-й поверх, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 6, код 34003224) на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз»(61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код 03359552) 396 931,63 грн. (триста дев’яносто шість тисяч дев’ятсот тридцять одну гривню 63 коп.) –основного боргу, 97 798,42 грн. (дев’яносто сім тисяч сімсот дев’яносто вісім гривень 42 коп.)–інфляційних нарахувань, 27 064,74 (двадцять січ тисяч шістдесят чотири гривні 74 коп.) –3% річних, 5 217,93 грн. (п’ять тисяч двісті сімнадцять гривень 93 коп.)  –державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) –витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                                                                                       М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту  рішення: 01.08.2011