Ухвала

від 05.08.2011 по справі 23/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  23/309

05.08.11

За позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор" ВАТ «ДАК"Автомобільні дороги України", філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"

до                   відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813"

про                стягнення 64 279,04 грн.

                                                                                                                                Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представника сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

        Перший заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор" ВАТ «ДАК"Автомобільні дороги України", філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" про стягнення 64 279,04 грн.

       Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2011 року порушено провадження у справі № 5002-17/2531 -2011 та призначено її до розгляду.

       Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2011 року матеріали справи № 5002-17/2531-2011 за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" державного підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" до відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" про стягнення 64 279, 04 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65,  86 Господарського процесуального

кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу № 5002-17/2531-2011 до провадження та призначити їй новий номер

23/309.

             2. Розгляд справи призначити на  23.08.11  о 11:20.           

 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 39 (корпус В).

 3. Зобов'язати надати  суду:

Позивачів - для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви;  довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію;  власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також  відсутнє рішення цих органів з такого спору;

Відповідача - до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.                                                  

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                                                Т.Ю. Кирилюк