ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 23/309 12.06.12
За заявою публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813"
про поворот виконання рішення
За позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в
особі відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", дочірнього підприємства "Житомирський
облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", філії "Зарічанська
дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Житомирський
облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги
України"
до відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813"
про стягнення 64 279,04 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники:
прокуратури: Греськів І.І. (посвідчення № 117)
позивача1: представник ОСОБА_2 (довіреність № 727 від 26.03.2012 року)
позивача2: не з'явились
позивача3: не з'явились
відповідача: представник ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 01.02.2011 року)
Обставини справи :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 року у справі № 23/309 позов задоволено повністю. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" на користь дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" 39 197 грн. 96 коп. -основного боргу, 23 518 грн. 77 коп. -пеня, 386 грн. 61 коп. -3 % річних, 1 175 грн. 70 коп. -інфляційні втрати.
Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 07.12.2011 року рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 року у справі № 23/309 залишено без змін.
10.01.2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 року та постанови Київського апеляційного Господарського суду від 07.12.2011 року видано накази.
Постановою Вищого Господарського суду України від 11.04.2012 року постанову Київського апеляційного Господарського суду від 07.12.2011 року та рішення Господарського суду м. Києва від 11.10.2011 року у справі № 23/309 змінено. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" на користь дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 39 197 грн. 96 коп. - основного боргу, 2 163 грн. 94 коп. -пені, 386 грн. 61 коп. -3 % річних, 1 175 грн. 70 коп. -інфляційних втрат. В решті позову відмовлено.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 20.04.2012 року публічне акціонерне товариство "Будівельне управління № 813" звернулось з заявою про видачу наказу про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 у справі № 23/309.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2012 року розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 року у справі № 23/309 призначено на 15.05.2012 року.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви відкладався.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником надано довідку, підписану генеральним директором та головним бухгалтером публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813", відповідно до якої зазначено, що останнє на виконання вимог постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.02.2012 року ВП № 31322008 та наказу № 23/309 від 10.01.2012 року перерахувало на розрахунковий рахунок філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" грошові кошти у розмірі 39 197, 96 грн. Крім того, надано копію платіжного доручення № 700 від 27.03.2012 року, що підтверджує перерахування 25 081, 08 грн. на рахунок ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві згідно наказу Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 року у справі № 23/309.
У судовому засіданні 29.05.2012 року представник позивача1 зазначив, що грошові кошти у розмірі 39 197, 96 грн. надійшли на рахунок філії дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", проте в рядку «призначення платежу»у платіжному дорученні № 7188 від 23.12.2011 року зазначено, оплата здійснена згідно додаткової угоди № 1 до договору субпідряду № 242 від 01.09.2010 року.
Таким чином позивач1 вважає, що відсутні докази перерахування грошових коштів на виконання наказу від 10.01.2012 року по справі № 23/309.
Відповідач, 31.05.2012 року надіслав філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" повідомлення про зміну призначення платежу, зазначивши, що оплата здійснювалась на виконання наказу Господарського суду міста Києва № 23/309 від 10.01.2012 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.02.2012 року ВП № 31322008.
Відповідно до статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що відкритим акціонерним товариством "Будівельне управління № 813" було виконано наказ Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 року у справі № 23/309, у відповідності до якого відповідачем на користь позивача1 було сплачено 39 197 грн. 96 коп. -основного боргу та 25 081, 08 грн. на рахунок ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 року у справі № 23/309 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 року у справі № 23/309 задовольнити.
2. Видати наказ про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 року у справі № 23/309, яким стягнути (повернути) з дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, ідентифікаційний код 32008278) на користь відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813" (02660, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, будинок 1, офіс 302, ідентифікаційний код 01383865) 21 354 (двадцять одна тисяча триста п'ятдесят чотири) грн. 83 коп. -пені; стягнуті грошові кошти, згідно з наказом Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 року на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 року у справі № 23/309.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2012 |
Оприлюднено | 18.06.2012 |
Номер документу | 24680875 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Кирилюк Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні