Рішення

від 04.07.2011 по справі 17/190-38/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/190-38/224 04.07.11

За позовом пуб лічного акціонерного товари ства «Донецькобленерго»

До товариства з обм еженою відповідальністю «ВО Контактор»

Про стягнення 4782, 21 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача ОСО БА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суд у міста Києва за встановлено ю територіальною підсудніст ю надійшла справа № 38/224 за позо вом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленер го»до товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Контак тор»про стягнення 4 782,21 грн. заб оргованості за договором про постачання електричної енер гії № 1802 від 04.10.2004 р., а саме: 2 527,52 грн. боргу за спожиту в травні 2010 р. електроенергію, 1 954,69 грн. забор гованості за перевищення дог овірних величин споживання, 29,45 грн. трьох процентів річних , 166,92 грн. пені та 103,63 грн. інфляцій них втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання за договором щодо повноти та св оєчасності внесення оплати з а надані послуги, а також щодо заявленого обсягу споживанн я електроенергії.

Згідно з протоколом розпод ілу справ між суддями від 07.04.2011 р. справу № 38/224 передано на розг ляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою від 11.04.2011 р. справі при своєно номер 17/190-38/224 та призначе но її розгляд на 27.04.2011 р..

У зв' язку з неявкою предст авників відповідача, неподан ням витребуваних документів ухвалою від 27.04.2011 р. розгляд спр ави було відкладено до 18.05.2011 р.

У зв'язку з перебуванням суд ді Удалової О.Г. на лікарняном у, з метою уникнення затягува ння розгляду справи, згідно з і ст. 4-6 Господарського процес уального кодексу України роз порядженням голови господар ського суду міста Києві від 18. 05.2011 р. справу № 17/190-38/224 було передан о для розгляду судді Гаврило вській І.О.

18.05.2011 р. у судовому засіданні б уло оголошено перерву до 01.06.2011 р . на підставі статті 77 ГПК Укра їни.

У зв' язку з виходом з лікар няного судді Удалової О.Г., з м етою уникнення затягування р озгляду справи, згідно зі ст. 4 -6 Господарського процесуаль ного кодексу України розпоря дженням голови господарсько го суду міста Києві від 30.05.2011 р. с праву № 17/190-38/224 було передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

У зв' язку з неявкою предст авників відповідача та непод анням витребуваних доказів у хвалою від 01.06.2011 р. розгляд спра ви було відкладено до 15.06.2011 р. та здійснено зміну назви позив ача на публічне акціонерне т овариство «Донецькобленерг о».

Відповідач подав суду пись мові заперечення на позовну заяву, у яких зазначив, що:

- звіт за спожиту ел ектроенергію за травень 2010 ро ку було своєчасно надано поз ивачу, але не було прийнято ос таннім з мотивів відсутності переукладеного договору;

- всі розрахунки ціни п озову базуються на додатку д о спірного договору про дого вірні величини не 2010 рік який н е був підписаний уповноважен ою особою

- філія відповідача, у п риміщенні якої постачалася е лектроенергія, не працює з се рпня 2009 року, у зв' язку з чим с поживач електроенергії було мінімальним, про свідчить по казники лічильника № 002147.

Крім того, відповідач под ав клопотання про витребуван ня додаткових доказів, яке су дом задоволено, а також заяву про продовження строку вирі шення спору.

Ухвалою від 15.06.2011 р. роз гляд справи було відкладено до 04.07.2011 р., у зв?язку з необхідніс тю витребування доказів, а та кож продовжено строк вирішен ня спору відповідно до статт і 69 ГПК України.

У судовому засіданні пред ставник позивача надав письм ове пояснення, в якому зазнач ив, що постачання електроене ргії здійснювалась на підста ві укладеного договору № 1802 ві д 04.10.2004 р., який відповідно до пун кту 9.4. в редакції додаткової у годи № 1 від 04.10.2004 р., вважається п родовженим, крім того сторон ами був підписаний додаток № 8 до договору про встановленн я договірних величин спожива ння електроенергії на 2010 рік, т ому у зв?язку з неподанням від повідачем даних щодо обсягів споживання за квітень 2010 року , позивачем був визначений об сяг споживання електроенерг ії на рівні попереднього міс яця. Акт приймання-передачі е лектроенергії за квітень 2010 р оку був направлений відповід ачу поштою, обсяг споживання електроенергії за травень 2010 року позивачем був визначен ий відповідно до пункту 2.6 дод атку № 5 до договору. Про звіль нення приміщення або про при пинення енергопостачання ві дповідачем позивача повідом лено не було.

Розглянувши надані стор онами документи та матеріали , заслухавши пояснення предс тавників сторін, всебічно та повно з' ясувавши обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об' єк тивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення дл я розгляду справи і вирішенн я спору по суті, суд встановив :

04.10.2004 року між відкритим ак ціонерним товариством «Доне цькобленерго»(постачальник ом) та товариством з обмежено ю відповідальністю «ВО Конта ктор»(споживачем) було уклад ено договір № 1802 про постачанн я електричної енергії (далі - договір), відповідно до якого (п. 1.1) сторони погодили, що пост ачальник електричної енергі ї постачає електричну енергі ю споживачу, а споживач оплач ує постачальнику електрично ї енергії її вартість та здій снює інші платежі, згідно з ум овами цього договору та дода тків до договору, що є його нев ід' ємними частинами.

Відповідно до п. 1 договору, п остачальник електричної ене ргії постачає електричну ене ргію споживачу, а споживач оп лачує постачальнику електри чної енергії її вартість та з дійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатк ами до договору, що є його неві д' ємними частинами.

Згідно з п. 2.2.2 договору, спожи вач зобов' язався дотримува тись режиму споживання елект ричної енергії згідно з умов ами розділу 5 договору.

Пунктом 2.2.3 договору передба чено, що споживач зобов' яза вся оплачувати постачальник у вартість електричної енерг ії згідно з умовами додатків № 5 «Порядок розрахунків за ел ектроенергію»та № 6 «Графік з няття показів засобів обліку електричної енергії».

Порядок визначення та узго дження сторонами договірних величин електроспоживання в икладений у розділі 5 Договор у.

Сторонами був підписаний д одаток до договору, відповід но до якого визначили догові рну величину споживання елек тричної енергії в 2010 році.

З урахуванням наявного док азу щодо узгодження сторонам и обсягу споживання електрич ної енергії в 2010 році шляхом пі дписання додатку № 8 до догово ру, заперечення відповідача щодо позадоговірного постач ання природного газу судом н е приймається до уваги.

Відповідно до пункту 1, 2 дода тку № 6 та пункту 2. додатку № 5 до договору споживач 15 числа кож ного місяця самостійно здійс нює зняття показників лічиль ників та надає постачальнику звіт про обсяги спожитої за р озрахунковий період (з 16 числа місяця тривалістю один кале ндарний місяць) електричної енергії у встановленій формі .

За змістом пункту 3. додатку № 6 до договору та пункту 2.6 дод атку № 5 до договору якщо поста чальник не отримав у зазначе ний термін дані про обсяги сп ожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої е лектричної енергії за поточн ий розрахунковий період здій снюється за середньодобовим обсягом споживання за попер едній розрахунковий період.

Пункт 6.39. Правил користуванн я електричною енергією, затв ерджених постановою Націона льної комісії з питань регул ювання електроенергетики Ук раїни № 28 від 31.07.1996, зареєстрован их в Міністерстві юстиції Ук раїни 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінами), п ередбачає, у разі неможливос ті отримання постачальником електричної енергії даних п ро спожиту електричну енергі ю в зазначений термін (за виня тком порушення роботи розрах ункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розраху нковий період здійснюється з а середньодобовим обсягом сп оживання за попередній розра хунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного ро зрахункового періоду.

Тривалість періоду розрах унку за середньодобовим обся гом споживання електричної е нергії до отримання показів розрахункових засобів облік у має не перевищувати одного повного розрахункового пері оду, після чого розрахунок об сягу спожитої електричної ен ергії здійснюється постачал ьником електричної енергії з а величиною дозволеної потуж ності струмоприймачів та кіл ькістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення роз рахунків за розрахунковими з асобами обліку здійснюється після спільного складання а кта, у якому фіксуються показ и розрахункових засобів облі ку електричної енергії.

Як зазначив позивач в позов ній заяві, відповідач на звіт ну дату до постачальника еле ктричної енергії не з' явивс я, дані про обсяги спожитої ел ектричної енергії постачаль нику не надав.

У зв' язку з зазначеним, обс яг спожитої електроенергії з а квітень 2010 року був визначен ий позивачем за середньодобо вим обсягом споживання за по передній розрахунковий пері од (копія підписаного сторон ами звіту за березень 2010 року з находиться в матеріалах спра ви) та склав 725 кВт/год.

Відповідно до здійсненого розрахунку, обсяг спожитої е лектроенергії за травень 2010 р оку склав 3194 кВт/год.

Позивачем були оформлені а кти прийняття-передачі товар ної продукції (електроенергі ї) за квітень, травень 2010 року т а рахунки для оплати спожито ї в зазначені місяці активно ї електроенергії, які були на правлені відповідачу 20.05.2010 рок у, що підтверджується наявни ми в матеріалах справи доказ ами.

Пунктом 7 додатку № 5 до догов ору передбачено, що споживач до кінця поточного розрахун кового періоду здійснює попе редню оплату за активну елек тричну енергію, яка буде спож ита в наступному розрахунков ому періоді, на підставі вист авленого постачальником рах унка.

Для проведення остаточног о розрахунку споживач у терм ін до трьох робочих днів з дня закінчення розрахункового п еріоду повинен отримати в ро зрахунковому відділі відпов ідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії, який ма є бути оплачений споживачем протягом п?яти банківських д нів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату са мостійно, та протягом 10 банків ських днів, якщо споживач зді йснює оплату через свою голо вну структуру. В різі неявки с поживача для отримання рахун ку постачальник направляє ра хунок споживачу рекомендова ним листом, в такому разі раху нок вважається отриманим спо живачем з дні його відправле ння.

Позивачем були оформлені а кт прийняття-передачі товарн ої продукції (електроенергії ) та рахунок для сплати спожит ої в квітні 2010 року електроене ргії, які направив відповіда чу рекомендованим листом 27.04.201 0 року, а також акт та рахунок д ля сплати спожитої електроен ергії в травні 2010 року, які були направлені відповідачу реко мендованим листом 20.05.2010 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

За змістом пункту 9 додатку № 5 до договору, у разі неповер нення акту прийняття-передач і товарної продукції та акту звірки розрахунків у передб ачений 10 термін, вони вважають ся узгодженими споживачем.

Згідно з п. 4.2.2 договору, за пер евищення договірних величин споживання електричної енер гії та потужності, визначени х згідно із вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує п остачальнику електричної ен ергії п' ятикратну вартість різниці фактично спожитої т а договірної величини. При ць ому, плата за перевищення дог овірної величини потужності стягується із споживачів з п риєднаною потужністю 150 кВА і більше.

В силу приписів ч. 5 ст. 26 Закон у України «Про електроенерге тику», споживачі (крім населе ння, професійно-технічних на вчальних закладів та вищих н авчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і кому нальної форм власності) у вип адку споживання електричної енергії понад договірну вел ичину за розрахунковий періо д сплачують енергопостачаль ним організаціям двократну в артість різниці фактично спо житої і договірної величини.

Споживач має право протяго м розрахункового періоду зве рнутися до постачальника еле ктричної енергії за регульов аним тарифом із заявою щодо к оригування договірної велич ини споживання електричної е нергії (п. 4.4. Правил).

Перевищення договірної ве личини споживання електричн ої енергії визначається під час підбиття підсумків розра хункового періоду на основі підтверджених сторонами дан их розрахункового обліку еле ктричної енергії або акта пр ийняття-передавання електри чної енергії.

Період підбиття підсумків розрахункового періоду та п овідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня та має не перев ищувати 10 робочих днів від ост аннього дня періоду для здій снення споживачем остаточно го розрахунку (6.14. Правил).

Згідно з Додатком до догово ру «Договірні величини спожи вання електричної енергії на 2010 рік»договірна величина сп оживання електричної енергі ї для відповідача в травні 2010 р . склала 0,270 кВт/г.

Як вбачається з акту прийня ття-передавання товарної про дукції (електроенергії) за тр авень 2010 року, відповідачем в т равні 2010 року було фактично сп ожито 3194 кВт/г, замість узгодже них 270 кВт/г (спожито електроен ергії понад встановленої дог овірної величини на 2924 кВт*г бі льше).

З огляду на умови договору, з урахуванням ч. 5 ст. 26 Закону У країни «Про електроенергети ку», позивачем був виставлен ий розрахунок двократної вар тості різниці фактично спожи тої і договірної величини за перевищення договірних вели чин споживання № 11/1802.144727 від 20.05.2010 р . та повідомлення від 20.05.2010 р., які були направлені на адресу ві дповідача 20.05.2010 р. що підтверджу ється наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до перевіреног о судом розрахунку двократна вартість різниці фактично с пожитої і договірної величин и споживання електричної ене ргії в травні 2010 року становит ь 1954,69 грн..

Відповідно до пункту 9 додат ку № 5 до договору термін сплат и рахунку з нарахуванням за п онад договірне споживання ел ектричної енергії та інших п ередбачених нарахувань визн ачається в пункті 7 цього дода тку.

Стаття 193 Господарського ко дексу України передбачає, су б' єкти господарювання та уч асники господарських віднос ин повинні виконувати господ арські зобов' язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору.

Аналогічне положення закр іплено в ст. 526 Цивільного коде ксу України. Так, зобов' язан ня повинно виконуватися нале жним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а у разі відс утності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обіг у або іншим вимогам, які звича йно ставляться.

Чатсина 1 ст. 530 Цивільного ко дексу України встановлює, як що в зобов' язанні встановле ний строк (дата) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 714 Цивіл ьного кодексу України, за дог овором постачання енергетич ними та іншими ресурсами чер ез приєднану мережу одна сто рона (постачальник) зобов' я зується надавати другій стор оні (споживачу, абоненту) енер гетичні та інші ресурси, пере дбачені договором, а спожива ч (абонент) зобов' язується о плачувати вартість прийняти х ресурсів та дотримуватись передбаченого договором реж иму їх використання, а також з абезпечувати безпечну експл уатацію енергетичного та інш ого оснащення. До договору по стачання енергетичними та ін шими ресурсами через приєдна ну мережу застосовуються заг альні положення про купівлю- продаж, положення про догові р поставки, якщо інше не встан овлено законом або не виплив ає із суті відносин сторін.

У свою чергу, за договором е нергопостачання енергопост ачальне підприємство (енерго постачальник) відпускає елек тричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію ) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийня ту енергію та дотримуватися передбаченого договором реж иму її використання, а також з абезпечити безпечну експлуа тацію енергетичного обладна ння, що ним використовується (ч. 1 ст. 275 Господарського кодек су України).

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил кори стування електричною енергі єю, затверджених постановою Національної комісії з питан ь регулювання електроенерге тики України № 28 від 31.07.1996 р., заре єстрованих в Міністерстві юс тиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442, зі змінами, останні зміни від 25.12.2 008 р. (далі - Правила), закріплен о, що постачальник електроен ергії наділений правом своєч асно отримувати від споживач а оплати за електроенергію з гідно умов договору та діючо го законодавства.

Частини 2, 3 ст. 26 Закону Україн и «Про електроенергетику»вс тановлюють, споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних д окументів та договору про по стачання енергії.

Споживач енергії несе відп овідальність за порушення ум ов договору з енергопостачал ьником та правил користуванн я електричною і тепловою ене ргією та виконання приписів державних інспекцій з енерге тичного нагляду за режимами споживання електричної та те плової енергії згідно із зак онодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населе ння затверджуються Кабінето м Міністрів України.

У порушення умов договору, в имог зазначених вище статей Цивільного та Господарськог о кодексів України, Правил ко ристування електричною енер гією, Закону України «Про еле ктроенергетику», відповідач зобов' язання щодо оплати с пожитої в травні 2010 року актив ної електроенергії належним чином не виконав, частково сп лативши вартість спожитої ел ектроенергії, а також не спла тив рахунок за перевищення д оговірних величин споживанн я.

Загальна сума заборговано сті за активну електроенергі ю, спожиту в травні 2010 р. станов ить 2527,52 грн.; за перевищення дог овірних величин споживання в травні 2010 р. складає 1954,69 грн..

На момент прийняття рішенн я по справі відповідач забор гованість за активну електри чну енергію в сумі 2527,52 грн. та су му за перевищення договірних величин споживання в розмір і 1954,69 грн. не погасив, документі в в підтвердження відсутност і заборгованості не надав, по зовні вимоги, в силу приписів ст. 33 Господарського процесуа льного кодексу України, не сп ростував, тому вимоги в цій ча стині правомірні та підлягаю ть задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Відповідно до п. 4.2.1 договору , за внесення платежів, передб ачених пунктами 2.2.3 - 2.2.4 догово ру, з порушенням термінів, виз начених додатком № 5 «Порядок розрахунків за електроенерг ію», споживач сплачує постач альнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ за кожний д ень прострочення платежу, вр аховуючи день фактичної опла ти. Сума пені зазначається у р озрахунковому документі окр емим рядком.

Згідно з п.п. 1, 3 ст. 549 Цивільног о кодексу України, неустойко ю (штрафом, пенею) є грошова су ма або інше майно, які боржник повинен передати кредиторов і у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустой ка, що обчислюється у відсотк ах від суми несвоєчасно вико наного грошового зобов'язанн я за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 1 Закону Україн и «Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань»від 22.11.1996р. №543-96 -ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержу вачів цих коштів за простроч ення платежу пеню в розмірі, щ о встановлюється за згодою с торін.

Згідно зі ст. 3 Закону Україн и «Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань»від 22.11.1996 р. № 543- 96-ВР, розмір пені, передбачени й статтею 1 цього Закону, обчис люється від суми прострочено го платежу та не може перевищ увати подвійної облікової ст авки Національного банку Укр аїни, що діяла у період, за яки й сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище п риписи, а також обставини спр ави, наданий позивачем розра хунок пені, який перевірений судом, відповідає приписам ч инного законодавства, тому п озовні вимоги в частині стяг нення з відповідача 166,92 грн. пе ні підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Розрахунок позивача трьох процентів річних та інфляці йних втрат перевірено судом та встановлено, що позовні ви моги про стягнення трьох про центів річних в сумі 29,45 грн. та інфляційних в сумі 103,63 грн. від повідають приписам діючого з аконодавства та обставинам с прави, тому підлягають задов оленню.

Згідно зі ст. 33 ГПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відпові дач доказів належного викона ння умов Договору суду не под ав.

Таким чином, позовні вимог и є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати покладают ься на відповідача.

Зокрема, з останнього підля гає стягненню 102 грн. державно го мита та 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85, ГПК Украї ни господарський суд міста К иєва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «ВО Контактор»(02660, м. Київ, вул. Коле кторна, 44, код 19123461) на користь пуб лічного акціонерного товари ства «Донецькобленерго»(84601, Д онецька обл., м. Горлівка, прос пект Леніна, 1, код 00131268) 2 527 (дві т исячі п?ятсот двадцять сім) гр н. 52 коп. боргу за спожиту в трав ні 2010 р. електроенергію, 1 954 (одну тисячу дев?ятсот п?ятдесят чо тири) грн. 69 коп. заборгованост і за перевищення договірних величин споживання, 29 (двадцят ь дев?ять) грн. 45 коп. трьох проц ентів річних, 166 (сто шістдесят шість) грн. 92 коп. пені, 103 (сто три ) грн. 63 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві) грн. витрат по спла ті державного мита та 236 (двіст і тридцять шість) грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Суддя О .Г. Удалова

Рішення підписано 08.08.201 1 р.