Ухвала

від 22.08.2011 по справі 10/66/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.08.11 Справа № 10/66/2011

За позовом Публічног о акціонерного товариства "Б рокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії АТ "Бр окбізнесбанк", м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Гермес", смт. Станиця Луганська Луга нської області

про стягнення 443 764 грн. 28 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - ст арший юрисконсульт, довірені сть № 130/03 від 05.05.2011;

від відповідача - представ ник не прибув.

Суть спору: позива чем заявлено вимогу про стяг нення з відповідача заборгов аність за договором про овер драфтне обслуговування № 083 ві д 01.07.2008 в розмірі 443 764 грн. 28 коп., у то му числі заборгованість за о вердрафтом - 329800 грн. 21 коп., за в ідсотками - 48509 грн. 17 коп., пеню за відсотками - 5431 грн. 06 коп., пе ню за основною сумою - 59693 грн. 84 коп., комісію за пролонгацію договору - 330 грн. 00 коп.

Позивач заявою від 22.08. 2011 збільшив розмір позовних в имог та просить стягнути з ві дповідача заборгованість за договором про овердрафтне о бслуговування № 083 від 01.07.2008 в роз мірі 452 620 грн. 84 коп., у тому числі заборгованість за овердрафт ом - 329800 грн. 21 коп., за відсоткам и - 56731 грн. 58 коп., пеню за відсот ками - 5735 грн. 41 коп., пеню за осн овною сумою - 60023 грн. 64 коп., ком ісію за пролонгацію договору - 330 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 22 Господа рського процесуального коде ксу України збільшення розмі ру позовних вимог є правом по зивача. Тому, та з урахуванням доплати позивачем державног о мита у належному порядку та розмірі, збільшення розміру позовних вимог за вказаною з аявою позивача прийнято судо м до розгляду.

Відповідач відзив н а позовну заяву та інші витре бувані судом документи не пр едставив, участь у судовому з асіданні свого представника не забезпечив.

У зв' язку непода нням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засід анні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід від класти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відк ласти на 02.09.2011 о 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов' язати позивача - надати заперечення на відзив відпо відача, документальне підтве рдження і нормативне обґрунт ування заперечень, оригінали документів, які додані до поз ову в копіях - для огляду в зас іданні; докладний документал ьно та нормативно обґрунтова ний розрахунок заявленої у п озові суми на день розгляду с прави по кожному нарахуванню окремо; листування з відпові дачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (за наявності); докази повного аб о часткового погашення заявл ених у позові сум; довідку про стан заборгованості відпові дача на день розгляду справи .

4.Зобов' язати відпов ідача - надати відзив на позовну заяву, докази його на дсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативн е підтвердження викладених у відзиві доводів; належним чи ном підтвердити статую юриди чної особи, витяг із Статуту - до справи; листування з позив ачем з приводу розрахунків п о заявленій у позові сумі; у ра зі погашення заявленої у поз ові суми - оригінали відповід них платіжних документів - дл я огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по спр аві - документальне підтвер дження (контррозрахунок ).

Участь компетен тних представників сторін н а їх розсуд.

Суддя Т.М.Мінська