Ухвала

від 03.08.2011 по справі 48/254

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 48/254 03.08.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лізингова ко мпанія "Універсальна"

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "МІГ-95"

про стягнення 2 917 025,10 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача: Павлічко О.О.

відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Лізингов а компанія "Універсальна" зве рнулось до господарського су ду міста Києва із позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "МІГ-95" про стягнен ня 2 917 025,10 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.06.2011 р. поруш ено провадження у справі, роз гляд справи призначено на 20.07.20 11 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.07.2011 р. розгл яд справи відкладено до 03.08.2011 р. у зв' язку із клопотанням ві дповідача про відкладення ро згляду справи.

В судове засідання 03.08.2011 р. пре дставник позивача з'явився, в имоги ухвали суду від 20.07.2011 р. ви конав, позовні вимоги підтри мав, надав пояснення по справ і та заявив клопотання про пр одовження строку розгляду сп рави.

Представник відповідача, щ о належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, в судове засідання 03.08.2011 р . не з'явився, вимог ухвали суд у від 20.07.2011 р. не виконав про пова жні причини неявки суд не пов ідомив.

У зв' язку із неявкою відпо відача та невиконанням ним в имог ухвали суду, розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопота ння Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Лізингова к омпанія "Універсальна" та про довжити строк розгляду справ и на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 05.09.2011 р. о 14:30.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 45.

4. Зобов'язати позивача наве сти детальні періоди нарахув ання пені, визначені в акті зв ірки розрахунків від 19.08.2010 р.

5. Втретє зобов'язати відп овідача виконати вимоги ухва ли суду від 22.06.2011 р. та надати суд у:

- відзив на позов з доданням доказів, що підтверджують об ставини, викладені у ньому, та докази направлення цих доку ментів позивачу;

- на підтвердження їх стату су юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залуче ння до матеріалів справи) ста туту у повному обсязі, свідоц тва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг ( виписку) з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства д о реєстру станом на день вине сення цієї ухвали;

6. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.

7. Звернути увагу відповідач а на те, що якщо відзив на позо вну заяву і витребувані госп одарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

8. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни відповідальність (штра ф до ста неоподатковуваних м інімумів доходів громадян) з а невиконання вимог ухвали с уду.

Суддя Р.В.Бойко

05.09.2011 о 14:30.