ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
11 серпня 2011 року
справа № 5020-9/133-13/102-3/069-5/060-9/076-3/115
Суддя господарського суду міста Севастополя Ребриста С.В., розглянувши заяву
Державного підприємства “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд”
(вул. Арсенальна, буд. 27, м. Севастополь, 99022)
до Державного підприємства “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд”
(вул. Арсенальна, буд. 27, м. Севастополь, 99022)
про визнання банкрутом,
Представники учасників судового процесу не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” звернулося із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
При підготовці тексту ухвали господарського суду міста Севастополя від 02.08.2011р. по справі №5020-9/133-13/102-3/069-5/060-9/076-3/115 суд допустив описку в кінці мотивувальної та в п.1 резолютивної частини даної ухвали, пославшись на ст. 65 ГПК України та пунктом 1 резолютивної частини цієї ухвали прийняв справу №5020-9/133-13/102-3/069-5/060-9/076-3/115 до провадження судді Ребристої С.В., в той час, як правильною є наступна редакція: „керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –ухвалив:
1. Поновити провадження у справі №5020-9/133-13/102-3/069-5/060-9/076-3/115”.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку, передбаченому статтею 89 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, керуючись ст. 86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 02.08.2011р. по справі №5020-9/133-13/102-3/069-5/060-9/076-3/115 та вважати правильною редакцію: „керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –ухвалив:
1. Поновити провадження у справі №5020-9/133-13/102-3/069-5/060-9/076-3/115”.
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя С. В. Ребриста
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2011 |
Номер документу | 17887895 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Ребриста Світлана Вікторівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Маслова Зінаїда Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні