Ухвала

від 08.08.2011 по справі 22/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/231 08.08.11

За позовом Публіч ного акціонерного товариств а Акціонерний банк «Укргазба нк»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Поляне»

про стягнення заборгованості та пені (всьо го 3 485, 26 грн.)

суддя Самс ін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСО БА_1. (довіреність № 400 від 22.06.2011р .);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача заборгованості з а договором № 29 від 03.07.2007р. про ін касацію коштів: - заборговані сть за оплату наданих послуг інкасації готівкової виручк и - 3 000 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну оплату н аданих послуг інкасації готі вкової виручки - 485, 26 грн..

Відповідач в судове засідання не з' явився, відз иву на позов не надав та не над іслав причини неявки до суду не повідомив, про розгляд спр ави повідомлений належним чи ном.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруш ення процесуальних прав стор ін на участь у судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, враховуючи також неповне вик онання вимог суду позивачем у справі, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи чим надати відповідачеві дод аткову можливість скористат ись своїм правом на участь у р озгляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 26.08.2011 о 11:25.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 44.

3. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду викладе них в ухвалі про порушення пр овадження у справі надати:

- належні докази на підтверд ження отримання відповідаче м рахунку № 105-0209 від 12.03.2009р., чим, зо крема обумовлюється обов' я зок відповідача здійснити оп лату за надані послуги по інк асації (п. 4.2 договору), в разі як що рахунок було направлено п оштою представити відповідн ий поштовий чек, реєстр на від правлення кореспонденції, в разі якщо рахунок отримано п рацівником товариства - над ати оригінал для огляду;

- письмово зазначити я ким чином виставлені на опла ту рахунки отримувались відп овідачем та як здійснювалась їх оплата.

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати посл уг по договору № 29 від 03.07.2007р. згі дно рахунку № 105-0209 від 12.03.2009р. (дока зи на підтвердження), контрро зрахунок суми заявленої до с тягнення;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. Са мсін