Рішення

від 02.08.2011 по справі 16/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/349 02.08.11

За позовом Приватного акц іонерного товариства "Страхо ва компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерно го товариства "Просто-страху вання"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 14 328,71 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення виплаченого стра хового відшкодування в поряд ку регресу у сумі 14 328,71 грн. у зв' язку з ДТП, що сталась 15.01.2011р. у м. Києві за участю автомобіля " Деу", державний реєстраційни й номер НОМЕР_1, яким керув ав ОСОБА_2., цивільно-право ва відповідальність якої на момент ДТП була застрахована відповідачем та автомобіля "Дачія Логан", державний реєст раційний номер НОМЕР_2, я ким керував ОСОБА_3, страх овиком якого є позивач.

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, свого п редставника в судове засідан ня не направив, про час і місце його проведення повідомлявс я належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2010р. між позивачем ( страховик за договором) та ОСОБА_3 (страхувальник за до говором) був укладений догов ір добровільного комплексно го страхування на транспорті №011092/4002/0000490, за умовами якого заст рахований транспортний засі б "Дачія Логан", державний реєс траційний номер НОМЕР_2 з і строком дії договору з 27.12.10р. п о 26.12.11р.

15.01.2011 року в м. Києві по вул. Оль жича сталась дорожньо-трансп ортна пригода за участю авто мобіля "Деу", державний реєстр аційний номер НОМЕР_1, яки м керував ОСОБА_2. та автом обіля "Дачія Логан", державний реєстраційний номер НОМЕ Р_2, яким керував ОСОБА_3

Згідно довідки органів ДАІ при УДАІ ГУМВС України в м. Ки єві автомобіль "Дачія Логан", д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_2 отримав механіч ні пошкодження.

Постановою Шевченківськог о районного суду міста Києва від 02.02.11р. ОСОБА_2. визнано ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення та прит ягнено до адміністративної в ідповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Звіту №30Б/01/11 пр о оцінку вартості матеріальн ої шкоди завданої власнику К ТЗ, складеного 31.01.2011р., вартість матеріальної збитку, завдан ого власнику автомобіля "Дач ія Логан", державний реєстрац ійний номер НОМЕР_2, пошко дженого в ДТП 15.01.11р. склала 14328,71 гр н.

29.03.11р. позивач, на підставі ст рахового акту №00059934 від 08.02.11, розр ахунку до нього, виходячи зі звіту №30Б/01/11 про оцінку вартос ті матеріальної шкоди завдан ої власнику КТЗ, складеного 31. 01.2011р., виплатив страхове відшк одування у розмірі 15511,77 грн., що підтверджується платіжним д орученням №010405 від 29.03.2011р. та зара хував 1699,00 грн. в рахунок погаше ння несплаченої частини стра хового платежу за наказом №5993 4 від 24.03.11р., що загалом склало 17 210, 77 грн.

Згідно з положеннями статт і 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив ст рахове відшкодування за дого вором майнового страхування , у межах фактичних витрат пер еходить право вимоги, яке стр ахувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодув ання, має до особи, відповідал ьної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_2. на момен т ДТП була застрахована за по лісом обов'язкового страхува ння № ВЕ/4831820 (тип договору -3), укла деним з ПАТ "Просто-страхуван ня" на підставі Закону Україн и "Про обов'язкове страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників транспор тних засобів" зі строком дії з 13.08.10р. по 12.08.11р.

27.05.2011р. позивач звернувся до в ідповідача із регресною вимо гою за вих. №3730 від 25.05.11р. про випл ату страхового відшкодуванн я в порядку регресу, яка залиш ена відповідачем без відпові ді та задоволення.

Позивач просить стягнути з відповідача 14 328,71грн. страхово го відшкодування, виходячи з оціненої шкода, завданої стр ахувальнику позивача в резул ьтаті ДТП 15.10.11р. згідно Звіту №30 Б/01/11 від 31.01.2011р.

Враховуючи, що позивач випл атив страхове відшкодування потерпілій особі, до нього у в ідповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону Укр аїни “Про страхування" перей шло право вимоги, яке страхув альник мав до відповідача, як страховика цивільної відпов ідальності за шкоду, заподія ну внаслідок експлуатації во дієм ОСОБА_2 автомобіля "Д еу", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Доказів оплати в порядку ре гресу 14 328,71 грн. страхового відш кодування, в тому числі в уста новлені строки, суду не надан о.

Відповідач письмового від зиву на позов, свого контрроз рахунку суми позову не надав . стверджувань позивача не сп ростував.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладают ься на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33,34, 49, 75, 82-85 ГПК У країни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволено повні стю.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства "Просто- страхування" (04050, м. Київ, вул. Ге рцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) на корис ть Приватного акціонерного т овариства "Страхова компанія "УНІКА" (01034, м. Київ, вул. Рейтарсь ка, 37, код ЄДРПОУ 20033533) 14328 (чотирнад цять тисяч триста двадцять в ісім) грн. 71 коп. страхового від шкодування, 143 (сто сорок три) гр н. 29 коп. державного мита, 236 (двіс ті тридцять шість) грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складен о 15.08.11р.