Ухвала
від 09.08.2011 по справі 40/303
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

40/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.08.11 Справа № 40/303.

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву  Київського національного університету ім. Т. Шевченка

до   Благодійної організації "Інтерекоцентр"    

про стягнення заборгованості 12 141,87 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.09.11  о 10:40 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032 м. Київ, бульв. Шевченка, 50-г, код ЄДРПОУ 19030825).

4.  Зобов'язати:

Позивача подати суду:

оригінали документів, для огляду в судовому засіданні, копії яких додані до позовної заяви,

- оригінали та засвідчені копії статутних документів та довідки про державну реєстрацію позивача, довідку про внесення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору,

- докази на підтвердження наявної заборгованості станом на день вирішення спору (довідка за підписом директора та головного бухгалтера),

- письмовий, нормативно обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми, що стягується;

- довідку про наявність рахунків в банківських установах;

- докази направлення третій особі позовної заяви з додатками.

Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.  

Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати в засіданні суду.

Відповідача - письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, а також докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором оренди № 2317 від 27.10.2005 р., оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та довідки про державну реєстрацію відповідача, довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.  

Третю особу:

- подати суду письмово та нормативно обгрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

Учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                                            Пукшин Л.Г.          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17908050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/303

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Постанова від 14.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Рішення від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні