Рішення

від 09.08.2011 по справі 23/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/253 09.08.11

За позовом

до приватного акціонерного т овариства «Страхова компані я «ВУСО»

відкритого акціонерного товариства «Національна акц іонерна страхова компанія «О ранта»

про стягнення 4 250, 00 грн.

Су ддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача: не з`явились

не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерн е товариство «Страхова компа нія «ВУСО»звернулось до Госп одарського суду міста Києва з позовом до відкритого акці онерного товариства «Націон альна акціонерна страхова ко мпанія «Оранта»про стягненн я 4 250, 00 грн. Позов обґрунтований тим, що Позивачем на під ставі договору добровільног о страхування № 013513-02-10-01 від 01.04.2008 ро ку внаслідок настання страхо вої події - дорожньо-транспор тної пригоди виплачено страх ове відшкодування власнику п ошкодженого автомобіля марк и «LEXUS RX 350»(державний реєстрацій ний номер НОМЕР_1), а тому По зивачем відповідно до положе нь статті 25 Закону України “Пр о страхування” та статей 993, 1191 Ц ивільного кодексу України от римано право зворотної вимог и до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки циві льна відповідальність власн ика транспортного засобу «Daewo o»(державний реєстраційний н омер НОМЕР_2), водій якого в изнаний винним у скоєнні ДТП , була застрахована у Відпові дача, Позивачем було направл ено останньому регресну вимо гу від 14.06.2010 року про сплату стр ахового відшкодування в поря дку регресу. Враховуючи, що Ві дповідачем не відшкодовано з аявлену суму збитку, Позивач просить стягнути вказану су му в судовому порядку.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 02.06.2011 рок у порушено провадження у спр аві № 23/253 та призначено її розг ляд на 21.06.2011 року.

У судовому засіданні з 21.06.2011 року до 09.08.2011 року на підстав і статті 77 Господарського про цесуального кодексу України оголошувалась перерва.

Представник Позивача у судове засідання не з`явивс я.

Представник Відповід ача не з`явився, однак через в ідділ діловодства Господарс ького суду міста Києва подав письмовий відзив на позов, в я кому позов в частині стягнен ня страхового відшкодування у розмірі 3 118, 57 грн. на підставі статті 22 Господарського проц есуального кодексу України в изнав. Оскільки вказану суму визначено у звіті про оцінку майна № 1744 від 17.05.2011 року.

Судом у відповіднос ті з вимогами статті 811 Господ арського процесуального код ексу України складено проток оли судових засідань, які дол учено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09.08 .2011 року оголошено рішення.

Дослідивши наявні у мат еріалах справи докази Господ арський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством «Страхова компа нія «ВУСО», правонаступником якого є Позивач та Микишею Ві кторією Михайлівною було укл адено договір добровільного страхування № 013513-02-10-01 від 01.04.2008 рок у, відповідно до якого Позива ч прийняв під страховий захи ст автомобіль марки «LEXUS RX 350»(де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_1).

24.06.2009 року внаслідок доро жньо-транспортної пригоди, щ о сталась на проспекті Старо київському в місті Києві, авт омобіль марки «LEXUS RX 350»(державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_1) отримав механічні пошко дження, що підтверджується д овідкою, виданою ВДАІ з обслу говування Шевченківського р айону м. Києва.

Дана дорожньо-транспор тна пригода сталась внаслідо к порушення водієм автомобіл я «Daewoo»(державний реєстраційн ий номер НОМЕР_2) гр. ОСОБ А_1 вимог пункту 10.9 Правил дор ожнього руху України, що вста новлено постановою Шевченкі вського районного суду м. Киє ва від 04.07.2009 року.

Для встановлення характ еру та розміру шкоди, заподія ної власнику автомобіля тран спортного засобу «LEXUS RX 350»(держа вний реєстраційний номер Н ОМЕР_1) Позивач замовив пров едення автотоварознавчого д ослідження у фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 Згідно звіту № 174 від 17.05.2011 року розмір м атеріального збитку в резуль таті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній приго ді складає 3 118, 57 грн.

Позивач страховим акто м № 5541-02 від 31.08.2009 року визнав нане сення майнової шкоди страхув альнику внаслідок ДТП у розм ірі 4 250, 00 грн., виплата якого Поз ивачем підтверджується плат іжним дорученням № 12944 від 31.08.2009 р оку.

Відповідно до статті 993 Ц ивільного кодексу України та статті 27 Закону України “Про страхування” до Позивача пер ейшло у межах фактично здійс неної страхової виплати прав о вимоги, яке страхувальник м ає до особи, відповідальної з а завдані збитки.

Відповідно до статті 116 6 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана непра вомірними діями майну особи відшкодовується у повному об сязі особою, яка її завдала. Ст аттею 1188 Цивільного кодексу У країни передбачено, що шкода , завдана внаслідок взаємоді ї кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується в инною особою.

Згідно пункту 2 статті 1 187 Цивільного кодексу України , шкода завдана джерелом підв ищеної небезпеки, відшкодову ється особою, яка на відповід ній правовій підставі (право власності, інше речове право , договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засоб ом, механізмом, іншим об' єкт ом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З матеріалів справи вб ачається, що цивільно-правов а відповідальність винуватц я дорожньо-транспортної приг оди ОСОБА_1 застрахована В ідповідачем відповідно до по лісу обов' язкового страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів № В В/8317488 зі строком дії страховог о покриття з 14.08.2008 року по 13.08.2009 рок у.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортн ої пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винн ої у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до стат ті 22 Закону України “Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів” повинен відшкод увати нанесену його страхува льником шкоду у межах встано вленого полісом страхового л іміту.

Договором (полісом) обов' я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів № ВВ/8317488 встановл ено ліміт відповідальності В ідповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахов аною особою у сумі 25 500,00 грн., фра ншиза - нуль грн.

14.06.2010 року Позивач направив н а адресу Відповідача претенз ію з додатками про сплату стр ахового відшкодування.

Відповідно до статті 37 Зако ну України “Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів” Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отрима ння відповідних документів. Означений обов' язок Відпов ідач не виконав.

Відповідно до статей 525, 526 Цив ільного кодексу України одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом. Зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог актів цивільн ого законодавства.

Виходячи з наведеног о, суд встановлює, що Позивач м ає право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у розмірі 4 250, 00 грн. Таким чином , позовна вимога підлягає зад оволенню у заявленому Позива чем розмірі.

Відповідно до статті 4 9 Господарського процесуальн ого кодексу України з Відпов ідача на користь Позивача ст ягуються понесені ним витрат и по сплаті державного мита т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

На підставі викладено го та керуючись статтями 49, 82- 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, Господ арський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з відкрито го акціонерного товариства « Національна акціонерна стра хова компанія «Оранта»(01032, м. К иїв, вул. Жилянська, 75, ідентифі каційний код 00034186) на користь пр иватного акціонерного товар иства «Страхова компанія «ВУ СО»(83001, м. Донецьк, вул. Постишев а, буд. 60, сьомий поверх, ідентиф ікаційний код 31650052) страхове ві дшкодування у розмірі 4 250 (чоти ри тисячі двісті п' ятдесят) грн. 00 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. - в итрат по сплаті державного м ита та 236 (двісті тридцять шіст ь) грн. 00 коп. - витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Т.Ю. Кирилюк