Ухвала

від 16.08.2011 по справі 40/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 40/281 16.08.11

За позовом Акціонерн ого товариства фірма "Укргаз буд" в особі Управління механ ізації будівництва № 17 АТФ "Ук ргазбуд"

до Приватно го підприємства "Вікторія-777"

про стягненн я боргу 17 176,88 грн,

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1 - за довіреністю б/н від 01.02.2011 р.

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Акціонерного тов ариства фірма "Укргазбуд" в ос обі Управління механізації б удівництва № 17 АТФ "Укргазбуд" до Приватного підприємства "Вікторія-777" про стягнення бо ргу 17 176,88 грн,

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що у зв ' язку з неналежним виконанн ям Відповідачем взятих на се бе зобов' язань за Договоро м №21/11/07 від 21.11.07р. та Додатковою У годою №1-а від 21.11.08р. до нього в ча стині вчасності та повноти с плати орендних платежів, у Ві дповідача перед Позивачем ут ворилась заборгованість у ро змірі 17 176, 88 грн.

Ухвалою суду від 28.07.11 порушен о провадження у справі №40/281 та призначено справу до розгля ду у судовому засіданні на 16.08.1 1.

У судове засідання, признач ене на 16.08.11, представник Позива ча з'явився, вимоги ухвали суд у виконав у повному обсязі, по зовні вимоги підтримав у пов ному обсязі та надав свої поя снення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив.

Заслухавши пояснення пред ставника Позивача по суті сп ору , дослідивши наявні в мате ріалах справи докази, суд вир ішив відкласти та витребуват и додаткові докази по справі .

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та не обхідність витребування дод аткових доказів, керуючись с т.ст. 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, Го сподарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 27.09.11 о 11:30. Засідання відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва в зал і судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов' язати:

Позивача надати докази н а підтвердження виконання з боку позивача вимог п. 3.4 Догов ору №21/11/07 від 21.11.07р., зокрема щодо виставлення рахунків Відпов ідача на сплату комунальних платежів.

Відповідача - письмовий відзив на позов з поданням до казів, що підтверджують викл адені в ньому обставини, забе зпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку пере дбаченому ст. 59 ГПК України, а т акож докази виконання відпов ідачем своїх грошових зобов' язань (платіжні доручення/ви писки з банківського рахунку тощо) за договором № 21-11-07 від 21.11.20 07 р за період з 21.11.2007 по день розг ляду справи, оригінали для ог ляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та довідки про де ржавну реєстрацію відповіда ча, довідку про внесення відп овідача до Єдиного державног о реєстру підприємств і орга нізацій України станом на де нь розгляду справи.

Зобов'язати сторони направ ити в судове засідання своїх представників повноваження яких оформлені у відповідно сті з вимогами ст. 28 ГПК Україн и, та надати належним чином за свідчені копії документів, щ о підтверджують повноваженн я представників.

Зобов'язати сторони нап равити в судове засідання св оїх представників повноваже ння яких оформлені у відпові дності з вимогами ст. 28 ГПК Укр аїни, та надати належним чино м засвідчені копії документі в, що підтверджують повноваж ення представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду та участі в судовому за сіданні до них можуть бути за стосовані заходи передбачен і п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України.

4. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пу кшин Л.Г.