Ухвала

від 15.08.2011 по справі 49/3-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 49/3-А 15.08.11

За позовом Іва нківської міжрайонної держа вної податкової інспекції

До 1) Акціонерного това риства «Банк Велес»

2) Товариство з об меженою відповідальністю «Т етерів»

Про стягнення 510 000,00 гр н. по непогашених векселях

Суддя Митрохіна А.В.

Представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - за дов. №31/10/10 від 09.02.2011 р.

Від відповідача 1) не з' явилися

2) не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Київськ ої області з позовом про стяг нення з відповідача заборгов аності по непогашеному прост ому векселю № 322 9602481, дата складання 19.10.2005 на суму 510 000,00 грн., дата погашення вексе ля 16.01.2006.

Ухвалою Господарського су ду Київської області від 06.04.2007 а дміністративну справу № 458/12-06/4 п ередано на розгляд до Господ арського суду міста Києва на підставі пункту 3 частини 1 ст атті 22 Кодексу адміністратив ного судочинства України за територіальною підсудністю .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.04.2007 відкрит о провадження у адміністрати вній справі № 49/3-А та призначен о попереднє судове засідання .

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 01.04.2009 зупине но провадження у справі №49/3-А д о набрання законної сили суд овим рішенням у справі №391/18-06.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 18.06.2010р. апеляційну скаргу Іванківської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї залишено без розгляду.

Відповідно до резолюції ке рівництва Господарського су ду м. Києва від 22.07.2010 справу №49/3-А п ередано у сектор №49.

Відповідно до частини 5 стат ті 156 Кодексу адміністративно го судочинства України прова дження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беру ть участь у справі, або за ініц іативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставо ю для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухв алу.

З дня поновлення проваджен ня у справі перебіг процесуа льних строків продовжується . Провадження у справі продов жується зі стадії, на якій вон о було зупинено.

21.04.2011 на адресу Господарськог о суду міста Києва від позива ча по справі надійшли необхі дні документи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.05.2011 поновле но провадження у справі №49/3-А т а призначено розгляд справи на 20.06.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.06.2011 відклад ено розгляд попереднього суд ового засідання на 04.07.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.07.2011 відклад ено розгляд попереднього суд ового засідання на 25.07.2011.

У зв' язку з перебуванням с удді Митрохіної А.В. на лікарн яному, судове засідання приз начене на 25.07.2011 не відбулось.

Розпорядженням в.о. голови Г осподарського суду міста Киє ва від 25.07.2011 справу було передан о в провадження судді Пасько М.В.

Оскільки, 25.07.2011 розгляд справ и не відбувся, наступне судов е засідання має бути відклад ено на іншу дату.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.07.2011 суддя П асько М.В. прийняв справу до св ого провадження та призначив розгляд на 08.08.2011.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 01.08.2011 справу було передано в провадження судді Митрохін ій А.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.08.2011 відклад ено розгляд попереднього суд ового засідання на 15.08.2011.

Представник позивача у поп ереднє судове засідання 15.08.2011 з ' явився, надав пояснення по справі.

Представник відповідача-1 у попереднє судове засідання 15.08.2011 не з' явився, про поважніс ть причин нез' явлення у суд ове засідання не повідомив, к лопотань та заяв не повідоми в.

Представник відповідача-2 у попереднє судове засідання 15.08.2011 не з' явився, про поважніс ть причин нез' явлення у суд ове засідання не повідомив, к лопотань та заяв не повідоми в.

У відповідності до частин и 1 статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни суд відкладає розгляд спр ави в разі неприбуття в судов е засідання сторони (сторін) а бо будь - кого з інших осіб, як і беруть участь у справі, про я ких немає відомостей, що їм вр учено повістки.

У зв' язку з неявкою предст авників відповідача-1 та відп овідача-2, суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справи .

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 128, 150, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

У Х В А Л И В :?

Відкласти розгляд справи на 21.09.2011 о 12:30.

1. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а за адресою: вул. Б. Хмельниць кого,44-В, м. Київ у залі судового засідання № 44.

2. Зобов' язати відпов ідача-2 - надати суду письмо ві обґрунтовані пояснення по суті справи з посиланням на н орми чинного законодавства.

3. Копію ухвали направит и сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохі на