Ухвала
від 17.08.2011 по справі 36/224
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/224

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/224

17.08.11

За позовом     Відкритого акціонерного товариства “Київський завод реле та

                        автоматики”

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТКФ «ЕЛСІС»»

Про                 стягнення 10 200,00 грн.

Суддя  Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача            не з»явився

Від відповідача       не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства “Київський завод реле та автоматики” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТКФ ЕЛСІС»10 200,00 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору оренди нежилого приміщення №342 від 24.02.2009р. та договору про надання послуг №397/193 від 24.02.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 було порушено провадження у справі № 36/224 та призначено її до розгляду на 17.08.2011.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з»явилися.  Завя, клопотань від позивача та відповідача на адресу суду не надходило.

            Відповідно  до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу,  розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

            Такими обставинами, зокрема є: нез»явлення в засідання  представників сторін.

            У зв'язку з неявкою в судове засідання   представників сторін, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесулаьного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

  Розгляд справи відкласти на 07.09.2011 р. 0 15 год. 30хв. Зал судових засідань № 37.

           

Зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.07.2011, а саме подати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

-обгрунтований розрахунок суми основного боргу (окремо по орендній платі та комунальним послугам) із зазначенням періоду заборгованості, нормативно –правове обгрунтування позовних вимог про стягнення комунальних послуг та інших послуг на суму 1535,91 грн. з посиланням на пункт договору №397/193 від 24.02.2009р.

Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 26.07.2011, а саме надати :

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Вдруге зобов‘язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

            Попередити  позивача, що в разі нез'явлення представника в судове засідання для надання пояснень по суті заявлених позовних вимог та неподання витребуваних судом документів, позов відповідно до ст.. 81 Господарського процесуального кодексу України буде залишено без розгляду.

         Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представника в судове засідання справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

         

                                                                                                

Суддя                 Т.Ю.Трофименко

07.09.11  о 15:30.

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17914480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/224

Рішення від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 03.08.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні