Ухвала

від 17.08.2011 по справі 36/396

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/396 17.08.11

За скаргою Пуб лічного акціонерного товари ства «Судноплавна компанія « Укррічфлот»

На бездіяльність Відділу примусового виконан ня рішень Департаменту держа вної виконавчої служби Мініс терства юстиції України

За позовом Акціо нерної судноплавної компані ї «Укррічфлот»

(у формі Відкр итого акціонерного товарист ва)

До Київської міської ради

Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а Товариство з обмеженою відповідальністю «Опря»

Про усунення перешкод у користуванні земе льною ділянкою та

визнання пра ва на користування

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від скаржника (позивач): О СОБА_1. - дов. № 08-01-08/50 від 26.04.2011 р.

Від відповідача: не з' явились

Від третьої особи: н е з' явились

Від ВДВС: н е з' явились

Обставини справи:

На розгляд Господарсько го суду м. Києва подані позовн і вимоги Акціонерної судноп лавної компанії «Укррічфлот »(у формі Відкритого акціоне рного товариства) про усунен ня перешкод в користуванні з емельною ділянкою Акціонерн ою судноплавною компанією «У кррічфлот»(у формі відкритог о акціонерного товариства), щ о розташована у м. Києві на хут орі Микільському в Оболонськ ому районі з боку Київської м іської ради та Товариства з о бмеженою відповідальністю « Опря», а також про визнання Ак ціонерної судноплавної комп анії «Укррічфлот»(у формі ві дкритого акціонерного товар иства) користувачем земельно ї ділянки, що розташована у м. Києві на хуторі Микільському в Оболонському районі, згідн о з планом земельної ділянки складеним Управлінням в спр авах архітектури м. Києва Вик онкому Київської міської Рад и депутатів трудящих від 12.12.1947 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.10.2007р. поруш ено провадження у справі № 36/396, розгляд справи призначено н а 12.11.2007р., залучено до участі у сп раві в якості третьої особи, щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Товариство з о бмеженою відповідальністю « Опря».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.10.2007р., на під ставі ст. ст. 66, 67 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, частково задоволено за яву Акціонерної судноплавно ї компанії «Укррічфлот»(у фо рмі відкритого акціонерного товариства) про забезпеченн я позову. Суд заборонив Київській міській раді та ін шим особам вчиняти будь-які д ії щодо спірної земельної ді лянки у розмірі 8-гектарів, що розташована у м. Києві на хуто рі Микільському в Оболонсько му районі (в тому числі переда вати в орендне користування, відчужувати будь-яким спосо бом земельну ділянку або її ч астину, здійснювати державну реєстрацію договорів оренди шляхом внесення записів про реєстрацію земельних діляно к та прав на них до бази даних державного реєстру земель т а виконувати договори оренд и на спірну земельну ділянку ).

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 28.01.2008р. у спр аві № 36/396 позовні вимоги задово лено повністю. Суд усунув пер ешкоди в користуванні земель ною ділянкою Акціонерною суд ноплавною компанією «Укрріч флот»(у формі відкритого акц іонерного товариства), що роз ташована у м. Києві на хуторі М икільському в Оболонському р айоні шляхом заборони Київсь кій міській раді здійснювати оформлення права користуван ня земельною ділянкою, код ді лянки 78:243:056 на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Опря». Суд визнав Акціон ерну судноплавну компанію «У кррічфлот»(у формі відкритог о акціонерного товариства) к ористувачем земельної ділян ки, що розташована у м. Києві н а хуторі Микільському в Обол онському районі, згідно з пла ном земельної ділянки, склад еним Управлінням в справах а рхітектури м. Києва Виконком у Київської міської Ради деп утатів трудящих від 12.12.1947р. (код ділянки 78:243:056). Суд стягнув з Киї вської міської ради на корис ть Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(у фор мі відкритого акціонерного т овариства) 170,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.03.2008р. у справі № 36/396, залиш еною без змін постановою Вищ ого господарського суд Украї ни від 10.09.2008р., змінено резолюти вну частину рішення Господар ського суду міста Києва від 28. 01.2008р. у справі № 36/396, викладено її в такій редакції:

«Усунути перешкоди в корис туванні Акціонерною суднопл авною компанією «Укррічфлот »(у формі відкритого акціоне рного товариства) земельною ділянкою, розташованою в міс ті Києві на хуторі Микільськ ому в Оболонському районі за адресою: пров. Лісовий, 5 (Межиг ірське сісництво-Димерське ш осе), межі якої визначено на пл ані земельної ділянки від 12.12.19 47, складеному Управлінням у сп равах архітектури м. Києва Ви конкому Київської міської ра ди депутатів трудящих та уто чнено згідно Плану, який є дод атком до Державного акту на п раво постійного користуванн я землею від 22.08.1967р., зареєстров аного в державній книзі реєс трації за № 242 від 22.08.1967р., шляхом з аборони Київській міській ра ді здійснювати оформлення пр ава користування земельною д ілянкою або її частиною на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю «Опря».

Визнати за Акціонерною суд ноплавною компанією «Укрріч флот»(у формі відкритого акц іонерного товариства) право постійного користування зем ельною ділянкою, розташовано ю в місті Києві на хуторі Микі льському в Оболонському райо ні за адресою: пров. Лісовий, 5 (М ежигірське сісництво-Димерс ьке шосе), межі якої визначено на плані земельної ділянки в ід 12.12.1947, складеному Управління м у справах архітектури м. Киє ва Виконкому Київської міськ ої ради депутатів трудящих т а уточнено згідно Плану, який є додатком до Державного акт у на право постійного корист ування землею від 22.08.1967р., зареє строваного в державній книзі реєстрації за № 242 від 22.08.1967р.».

В іншій частині рішення Гос подарського суду міста Києва від 28.01.2008р. у справі № 36/396 залишен о без змін.

На виконання постанови Киї вського апеляційного господ арського суду від 18.03.2008р. у спра ві № 36/396 Господарським судом мі ста Києва 23.04.2008р. були видані ві дповідні накази.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.10.2010р., на під ставі ст. 68 Господарського про цесуального кодексу України , скасовано заходи щодо забез печення позову, викладені в у хвалі Господарського суду мі ста Києва від 08.10.2007р. у справі № 36 /396.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.02.2011р., на під ставі ст. 89 Господарського про цесуального кодексу України , викладено висновок ухвали Г осподарського суду міста Киє ва від 22.10.2010р. в наступній редак ції:

«Скасувати заходи щодо заб езпечення позову, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.10.2007 у справі № 36/396.

Дана ухвала про скасування заходів щодо забезпечення п озову набирає законної сили з 22.10.2010.

Строк пред' явлення даної ухвали про скасування заход ів щодо забезпечення позову до виконання до 22.10.2013.

Стягувачем у виконавчому п ровадженні за ухвалою про ск асування заходів щодо забезп ечення позову є Акціонерна с удноплавна компанія “Укрріч флот”(у формі Відкритого акц іонерного товариства) (м. Київ , вул. Нижній Вал, 51, код ЄДРПОУ 000 17733).

Боржниками у виконавчому п ровадженні за ухвалою про ск асування заходів щодо забезп ечення позову є: Київська міс ька рада (м. Київ, вул. Хрещатик , 36, код ЄДРПОУ 22883141), Головне упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київської міської ради (Київської місь кої державної адміністрації ) (м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а, код Є ДРПОУ 26199097); Державний комітет по земельних ресурсах Україн и (м. Київ, вул. Народного ополч ення, 3), Державне підприємство “Центр державного земельног о кадастру при державному ко мітеті України по земельних ресурсах” (м. Київ, вул. Народн ого ополчення, 3, код ЄДРПОУ 21616582 ).»

Через канцелярію суду 18.07.2011р. від Публічного акціонерного товариства «Судноплавна ком панія «Укррічфлот»надійшла скарга, в якій скаржник проси ть суд:

- визнати незаконною б ездіяльність Відділу примус ового виконання рішень Депар таменту державної виконавчо ї служби Міністерства юстиці ї України, яка виразилася у ві дмові державного виконавця К аращук К.Л. у відмові в відкрит ті виконавчого провадження з примусового виконання ухвал и Господарського суду міста Києва від 28.02.2011р. у справі № 36/396;

- скасувати постанову ВП № 27284677 державного виконавця Відділу примусового виконан ня рішень Департаменту держа вної виконавчої служби Мініс терства юстиції України Кара щук К.Л. від 16.06.2011р. про відмову у відкритті виконавчого прова дження з примусового виконан ня ухвали Господарського суд у міста Києва від 28.02.2011р. у справ і № 36/396.

Відповідно до ст. 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, скарги на дії орг анів Державної виконавчої сл ужби розглядаються господар ським судом, про час і місце як ого повідомляються ухвалою с тягувач, боржник та представ ник органу Державної виконав чої служби.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.07.2011 р. розгл яд скарги Публічного акціоне рного товариства «Судноплав на компанія «Укррічфлот»на б ездіяльність та на постанову Відділу примусового виконан ня рішень Департаменту держа вної виконавчої служби Мініс терства юстиції України приз начено до розгляду на 17.08.2011 р. за участю представників стягув ача, боржника, Відділу примус ового виконання рішень Депар таменту державної виконавчо ї служби Міністерства юстиці ї України.

Представник скаржника (поз ивача) в судовому засіданні 17. 08.2011р. скаргу підтримав та прос ив суд її задовольнити.

Представники відповідача, третьої особи та Відділу при мусового виконання рішень Де партаменту державної викона вчої служби Міністерства юст иції України у судове засіда ння не з' явились, про поважн і причини неявки суд не повід омили, вимоги ухвали суду від 21.07.2011 р. не виконали.

Розглянувши в засіданні су ду скаргу Публічного акціоне рного товариства «Судноплав на компанія «Укррічфлот» на бездіяльність та на постанов у Відділу примусового викона ння рішень Департаменту держ авної виконавчої служби Міні стерства юстиції України, за слухавши пояснення представ ника скаржника, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 08.10.2007р., на підставі ст. ст. 66, 67 Господарсь кого процесуального кодексу України, частково задоволен о заяву Акціонерної суднопла вної компанії «Укррічфлот»(у формі відкритого акціонерно го товариства) про забезпече ння позову. Суд заборонив Київській міській раді та і ншим особам вчиняти будь-які дії щодо спірної земельної д ілянки у розмірі 8-гектарів, що розташована у м. Києві на хуто рі Микільському в Оболонсько му районі (в тому числі переда вати в орендне користування, відчужувати будь-яким спосо бом земельну ділянку або її ч астину, здійснювати державну реєстрацію договорів оренди шляхом внесення записів про реєстрацію земельних діляно к та прав на них до бази даних державного реєстру земель т а виконувати договори оренд и на спірну земельну ділянку ).

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 28.01.2008р. у спр аві № 36/396 позовні вимоги задово лено повністю. Суд усунув пер ешкоди в користуванні земель ною ділянкою Акціонерною суд ноплавною компанією «Укрріч флот»(у формі відкритого акц іонерного товариства), що роз ташована у м. Києві на хуторі М икільському в Оболонському р айоні шляхом заборони Київсь кій міській раді здійснювати оформлення права користуван ня земельною ділянкою, код ді лянки 78:243:056 на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Опря». Суд визнав Акціон ерну судноплавну компанію «У кррічфлот»(у формі відкритог о акціонерного товариства) к ористувачем земельної ділян ки, що розташована у м. Києві н а хуторі Микільському в Обол онському районі, згідно з пла ном земельної ділянки, склад еним Управлінням в справах а рхітектури м. Києва Виконком у Київської міської Ради деп утатів трудящих від 12.12.1947р. (код ділянки 78:243:056). Суд стягнув з Киї вської міської ради на корис ть Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(у фор мі відкритого акціонерного т овариства) 170,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.03.2008р. у справі № 36/396, залиш еною без змін постановою Вищ ого господарського суд Украї ни від 10.09.2008р., змінено резолюти вну частину рішення Господар ського суду міста Києва від 28. 01.2008р. у справі № 36/396, викладено її в такій редакції:

«Усунути перешкоди в корис туванні Акціонерною суднопл авною компанією «Укррічфлот »(у формі відкритого акціоне рного товариства) земельною ділянкою, розташованою в міс ті Києві на хуторі Микільськ ому в Оболонському районі за адресою: пров. Лісовий, 5 (Межиг ірське сісництво-Димерське ш осе), межі якої визначено на пл ані земельної ділянки від 12.12.19 47, складеному Управлінням у сп равах архітектури м. Києва Ви конкому Київської міської ра ди депутатів трудящих та уто чнено згідно Плану, який є дод атком до Державного акту на п раво постійного користуванн я землею від 22.08.1967р., зареєстров аного в державній книзі реєс трації за № 242 від 22.08.1967р., шляхом з аборони Київській міській ра ді здійснювати оформлення пр ава користування земельною д ілянкою або її частиною на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю «Опря».

Визнати за Акціонерною суд ноплавною компанією «Укрріч флот»(у формі відкритого акц іонерного товариства) право постійного користування зем ельною ділянкою, розташовано ю в місті Києві на хуторі Микі льському в Оболонському райо ні за адресою: пров. Лісовий, 5 (М ежигірське сісництво-Димерс ьке шосе), межі якої визначено на плані земельної ділянки в ід 12.12.1947, складеному Управління м у справах архітектури м. Киє ва Виконкому Київської міськ ої ради депутатів трудящих т а уточнено згідно Плану, який є додатком до Державного акт у на право постійного корист ування землею від 22.08.1967р., зареє строваного в державній книзі реєстрації за № 242 від 22.08.1967р.».

В іншій частині рішення Гос подарського суду міста Києва від 28.01.2008р. у справі № 36/396 залишен о без змін.

На виконання постанови Киї вського апеляційного господ арського суду від 18.03.2008р. у спра ві № 36/396 Господарським судом мі ста Києва 23.04.2008р. були видані ві дповідні накази.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.10.2010р., на під ставі ст. 68 Господарського про цесуального кодексу України , скасовано заходи щодо забез печення позову, викладені в у хвалі Господарського суду мі ста Києва від 08.10.2007р. у справі № 36 /396.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.02.2011р., на під ставі ст. 89 Господарського про цесуального кодексу України , викладено висновок ухвали Г осподарського суду міста Киє ва від 22.10.2010р. в наступній редак ції:

«Скасувати заходи щодо заб езпечення позову, викладені в ухвалі Господарс ького суд у міста Києва від 08.10.2007 у справі № 36/396.

Дана ухвала про скасування заходів щодо забезпечення п озову набирає законної сили з 22.10.2010 р.

Строк пред' явлення даної ухвали про скасування заход ів щодо забезпечення позову до виконання до 22.10.2013 р.

Стягувачем у виконавчому п ровадженні за ухвалою про ск асування заходів щодо забезп ечення позову є Акціонерна с удноплавна компанія “Укрріч флот”(у формі Відкритого акц іонерного товариства) (м. Київ , вул. Нижній Вал, 51, код ЄДРПОУ 000 17733).

Боржниками у виконавчому п ровадженні за ухвалою про ск асування заходів щодо забезп ечення позову є: Київська міс ька рада (м. Київ, вул. Хрещатик , 36, код ЄДРПОУ 22883141), Головне упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київської міської ради (Київської місь кої державної адміністрації ) (м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а, код Є ДРПОУ 26199097); Державний комітет по земельних ресурсах Україн и (м. Київ, вул. Народного ополч ення, 3), Державне підприємство “Центр державного земельног о кадастру при державному ко мітеті України по земельних ресурсах” (м. Київ, вул. Народн ого ополчення, 3, код ЄДРПОУ 21616582 ).»

Судом встановлено, що 06.06.2011 р. А кціонерна судноплавна компа нія «Укррічфлот»подала до Ві дділу примусового виконання рішень Департаменту державн ої виконавчої служби Міністе рства юстиції України заяву № 08-01-03/134 про примусове виконанн я ухвали Господарського суду м. Києва від 28.08.2011 р. у справі № 36/396.

Державним виконавцем Відд ілу примусового виконання рі шень Департаменту державної виконавчої державної викона вчої служби Міністерства юст иції України Каращук К.Л. прий нято постанову про відмову у відкритті виконавчого прова дження (відмову в прийнятті д о провадження виконавчого до кумента) № ВП № 27284677 від 16.06.2011 р.

Відмовляючи у відкритті ви конавчого провадження, держа вний виконавець зазначив, що у пред' явленому виконавчом у документі не зазначено адр еси стягувача та боржника, їх місцезнаходження, ідентифік аційний код суб' єкта господ арської діяльності стягувач а та боржника, не додано належ ним чином завірену копію ухв али Господарського суду міст а Києва від 08.10.2007 р. у справі № 36/396, н а яку наявне посилання у резо лютивні частині виконавчого документу. Крім того, зазначе но,що з пред' явленого до вик онання виконавчого документ у не вбачається, які саме захо ди забезпечення позову підля гають скасуванню.

Відповідно до ст. 51 Закону У країни «Про виконавче провад ження» у разі якщо постанова державного виконавця про за кінчення виконавчого провад ження або повернення виконав чого документа стягувачу виз нана судом незаконною чи ска сована начальником відділу, якому безпосередньо підпоря дкований державний виконаве ць, або керівником відповідн ого органу державної виконав чої служби або якщо до держав ного виконавця надійшло ріше ння суду про скасування за ходів до забезпечення позову , а також у разі повернення виконавчого документа з іншо го відділу державної виконав чої служби, виконавче провад ження підлягає відновленн ю протягом трьох робочих д нів з дня надходження рішенн я суду, виконавчого документ а чи постанови керівника від повідного органу державної в иконавчої служби. За наявнос ті обставин, передбачених ча стиною шостою статті 79 цього З акону, виконавче провадження підлягає відновленню у трид енний строк з дня надходженн я до державного виконавця ві дповідної заяви стягувача. П ро відновлення виконавчого п ровадження державний викона вець виносить постанову, коп ії якої не пізніше наступног о дня надсилаються до суду, як ий визнав незаконною постано ву державного виконавця, сто ронам, а також органу (посадов ій особі), який видав виконавч ий документ. У разі відновлен ня виконавчого провадження с тягувач, суд або орган (посадо ва особа), якому повернуто вик онавчий документ, зобов'язан ий у тримісячний строк з дня н адходження відповідної пост анови пред'явити його до вико нання.

Тож, з огляду на викладене та приймаючи до уваги, що ухва лою Господарського суду міст а Києва від 28.02.2011р. у справі № 36/396, с уд скасував заходи щодо забе зпечення позову, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.10.2007 у справі № 36/396, виконавче провадження у д аній справі підлягає відн овленню на підставі ст. 51 За кону України «Про виконавче провадження».

Крім того, суд зазначає, що у хвалою Господарського суду м іста Києва від 28.02.2011 р. у справі 36 /396 виправлені допущені у висн овку ухвали Господарського с уду міста Києва від 22.10.2010 р. у спр аві 36/396 помилки, із зазначення м всіх необхідних відомостей , які необхідні для виконавчо го документа.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника скаржника, врахов уючи те, що обставини, на які п осилається скаржник, спросто вуються матеріалами справи, то у суду відсутні правові пі дстави для задоволення скарг и.

Відповідно до п. 8 Роз' ясне ння президії Вищого господар ського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 «Про деякі питання практ ики виконання рішень, ухвал, п останов господарських судів України»за результатами роз гляду скарги виноситься ухва ла, в якій господарський суд а бо визнає доводи заявника пр авомірними і залежно від їх з місту визнає постанову держа вного виконавця щодо здійсне ння заходів виконавчого пров адження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконав чих дій, або зобов'язує орган д ержавної виконавчої служби з дійснити певні виконавчі дії , якщо він ухиляється від їх ви конання без достатніх підста в, або визнає доводи скаржник а неправомірними і скаргу ві дхиляє.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господ арського процесуального Код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні с карги Публічного акціонерно го товариства «Судноплавна к омпанія «Укррічфлот»на безд іяльність та на постанову Ві дділу примусового виконання рішень Департаменту державн ої виконавчої служби Міністе рства юстиції України, відмо вити.

2. Зобов' язати Відді л примусового виконання ріше нь Департаменту державної ви конавчої державної виконавч ої служби Міністерства юстиц ії України відновити виконав че провадження № 4988172 (2007р.) відпов ідно до ухвали Господарськог о суду міста Києва від 08.10.2007 р. у с праві 36/396.

Суддя Т.Ю.Трофименко