48/277
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 48/277
15.08.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Оператор "Чотири сезони"
доУправління з питань комунальної майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради
третя особа1. Головне управління комунальної власності міста Києва
2. Київська міська рада
прозобов'язання укласти договір купівлі-продажу
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
позивача:Ледовський О.С., Бузанов М.М.
відповідача:не з'явився
третьої особи 1:Пукас А.Ю.
третьої особи 2:Телицька В.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Оператор "Чотири сезони" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Управління з питань комунальної майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.2011 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління комунальної власності міста Києва та Київську міську раду, призначено розгляд справи на 01.08.2011 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2011 р. розгляд справи відкладено до 15.08.2011 р. у зв'язку із неявкою відповідача, третьої особи та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.
В судове засідання 15.08.2011 р. представники позивача з'явились, вимоги ухвали суду від 01.08.2011 р. виконали частково, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та надали додаткове нормативно-правове обґрунтування заявлених вимог.
Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 15.08.2011 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 01.08.2011 р. не виконав про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа 1 в судове засідання 15.08.2011 р. з'явилась, вимоги ухвали суду від 01.08.2011 р. виконала, надала письмовий відзив по справі та заперечувала проти позову.
Представник Київської міської ради в судове засідання 15.08.2011 р. з'явився, вимог ухвали суду від 01.08.2011 р. виконав, заперечував проти позову з підстав викладених у наданому пояснені.
Враховуючи неявку відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 29.08.2011 р. о 15:50.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 45.
3. Повторно зобов'язати сторони та учасників судового розгляду виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2011 р.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- рішення Київської міської ради щодо запровадження мораторію на реалізацію майна та про передачу майна від територіальної громади району до територіальної громади міста (в.т.ч. акт по Шевченківському району м. Києва).
5. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про наявність обтяжень майна за адресою вул. Гоголівській, 48 літера А в м. Києві;
- докази зарахування гарантійного внеску.
6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення щодо обставин, які перешкоджали укласти договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 86,50 кв.м. розташованого по вул. Гоголівській, 48 літера А в м. Києві;
- письмові пояснення щодо причин неявки в судове засідання 01.08.2011 р. та 15.08.2011 р.;
- накази про затвердження переможця спірного конкурсу (у випадку наявності).
7. Повторно зобов'язати Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) в строк до 26.08.2011 р. надати суду:
- відомості стосовно власника нежитлових приміщень загальною площею 86,50 кв.м, що знаходиться по вул. Гоголівській, 48 літера А в м. Києві.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвали суду судом можуть вживатися передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України заходи, в т.ч. повідомлення органів прокуратури про порушення законності.
8. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов'язковою.
9. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяв і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Р.В.Бойко
29.08.2011 о 15:50.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 09.09.2011 |
Номер документу | 17915147 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бойко Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні