ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.11 Справа №5021/1238/2011.
За позовом: Приватного акц іонерного товариства «Калин а-ЛТД»,
м. Червоноград, Львівська об ласть
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю
«Укрространс», м. Суми
Про стягнення 40 857 грн. 34 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секр етарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників ст орін:
від позивача: не прибув
від відповідача: ОСОБА_1 , довіреність № 02/09-008510 від 23.07.2011р.
Суть спору: Позивач у по зовній заяві просить суд стя гнути з відповідача заборгов аність у розмірі 40 857 грн. 34 коп., я ка виникла за договором № 0036-СК Ц від 20.07.2009 р. про поставку нафто продуктів за смарт-картками через мережу АЗС.
У клопотанні б/н від 10.08 .2011р. про уточнення позовних ви мог представник позивача, у з в' язку із погашенням відпов ідачем основного боргу у роз мірі 40 857 грн. 34 коп., просить суд с тягнути з відповідача 4 657 грн. 74 коп. інфляційних збитків, 3 341 г рн. 91 коп. пені, 14 399 грн. 69 коп. відсо тків за користування чужими коштами та судові витрати.
Представник позивача в су дове засідання не прибув, про те 17.08.2011р. подав до суду розраху нок інфляційних збитків від 10.08.2011р., згідно якого зазначає, щ о сума інфляційних збитків с кладає 4 657 грн. 74 коп.
Представник відповідача п одав до суду клопотання б/н ві д 18.08.2011р., в якому заперечує прот и нарахованих позивачем штра фних санкцій та просить суд з меншити розмір пені до 10% від ї ї загального розміру та відм овити позивачу у задоволенні стягнення 32% річних.
Розглянувши матеріал и справи суд встановив:
У зв' язку з неявкою представника позивача в суд ове засідання, суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 12.09.2011 року 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адрес ою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).
3. Зобов' язати учасни ків процесу направити в судо ве засідання своїх представн иків, повноваження яких офор мити у відповідності з вимог ами статті 28 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, а також надати належним чи ном засвідчені копії докумен тів, що підтверджують повнов аження представників. .
4. Ухвалу надіслати сто ронам у відповідності до вим ог ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. З АЄЦЬ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2011 |
Оприлюднено | 09.09.2011 |
Номер документу | 17919219 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні