ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.11 Справа №5021/1238/2011.
За позовом: Приватного акц іонерного товариства «Калин а-ЛТД»,
м. Червоноград, Львівська об ласть
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю
«Укрространс», м. Суми
Про стягнення 40 857 грн. 34 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секр етарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників ст орін:
від позивача: не прибув
від відповідача: ОСОБА_1 , довіреність № 02/09-008510 від 23.07.2011р.
Суть спору: Позивач у по зовній заяві просить суд стя гнути з відповідача заборгов аність у розмірі 40 857 грн. 34 коп., я ка виникла за договором № 0036-СК Ц від 20.07.2009 р. про поставку нафто продуктів за смарт-картками через мережу АЗС.
У клопотанні б/н від 10.08 .2011р. про уточнення позовних ви мог представник позивача, у з в' язку із погашенням відпов ідачем основного боргу у роз мірі 40 857 грн. 34 коп., просить суд с тягнути з відповідача 4 657 грн. 74 коп. інфляційних збитків, 3 341 г рн. 91 коп. пені, 14 399 грн. 69 коп. відсо тків за користування чужими коштами та судові витрати.
Представник позивача в су дове засідання не прибув, про те 17.08.2011р. подав до суду розраху нок інфляційних збитків від 10.08.2011р., згідно якого зазначає, щ о сума інфляційних збитків с кладає 4 657 грн. 74 коп.
Представник відповідача п одав до суду клопотання б/н ві д 18.08.2011р., в якому заперечує прот и нарахованих позивачем штра фних санкцій та просить суд з меншити розмір пені до 10% від ї ї загального розміру та відм овити позивачу у задоволенні стягнення 32% річних.
Розглянувши матеріал и справи суд встановив:
У зв' язку з неявкою представника позивача в суд ове засідання, суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 12.09.2011 року 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адрес ою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).
3. Зобов' язати учасни ків процесу направити в судо ве засідання своїх представн иків, повноваження яких офор мити у відповідності з вимог ами статті 28 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, а також надати належним чи ном засвідчені копії докумен тів, що підтверджують повнов аження представників. .
4. Ухвалу надіслати сто ронам у відповідності до вим ог ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. З АЄЦЬ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2011 |
Оприлюднено | 09.09.2011 |
Номер документу | 17919219 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні