Ухвала
від 23.08.2011 по справі 5016/532/2011(16/39)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"23" серпня 2011 р. Справа № 5016/532/2011(16/39)

Одеський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого судді: Кол околова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Поліщу к Л.В.

(Згідно із розпорядженням г олови Одеського апеляційног о господарського суду № 487 від 22.08.2011 року, колегію суддів у скл аді С.І. Колоколова, Г.П. Р азюк, Т.Я. Гладишевої замінен о на колегію суддів у склад і С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Л.В. Поліщук)

при секретарі судового зас ідання: Підгурському Д.Л.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. ( довіреність № 01/33-180 від 10.05.2011 року )

від відповідача: не з'яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Відкритого акціо нерного товариства „Енергоп остачальна компанія „Микола ївобленерго”

на рішення господарськ ого суду Миколаївської облас ті від „12” квітня 2011 року

по справі № 5016/532/2011(16/39)

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ен ергопостачальна компанія „М иколаївобленерго”, м. Микола їв

до Приватного підприє мства „ГЕО”, Миколаївська об ласть, м. Вознесенськ

про розірвання договор у та стягнення 192 639,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

02.03.2011 року Відкрите акціон ерне товариство „Енергопост ачальна компанія „Миколаїво бленерго” (далі по тексту - п озивач) звернулося до господ арського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства „ГЕ О” (далі по тексту - відповід ач) про розірвання договору № 12/3 від 12.12.2007 року та стягнення 192 63 9,23 грн.

Рішенням господарського с уду Миколаївської області ві д 12.04.2011 року по справі № 5016/532/2011(16/39) (су ддя Фролов В.Д.) в задоволенні позовних вимог ВАТ „ЕК „Мико лаївобленерго” відмовлено.

Не погоджуючись із зазначе ним вище рішенням місцевого господарського суду, ВАТ „ЕК „Миколаївобленерго” зверну лося до Одеського апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою, в якій прос ить оскаржуване рішення скас увати повністю та постановит и нове, яким заявлені позовні вимоги задовольнити в повно му обсязі.

Як вбачається із матеріалі в справи, 06.04.2011 року відбулись ч ергові загальні збори акціон ерів ВАТ „ЕК „Миколаївоблене рго” (протокол № 20), на яких прий нято рішення про внесення та затвердження змін до Статут у ВАТ „ЕК „Миколаївобленерго ” шляхом викладення його в но вій редакції, у зв'язку з приве денням Статуту підприємства у відповідність до норм Зако ну України „Про акціонерні т овариства” та зміною наймену вання підприємства на ПАТ „Е К „Миколаївобленерго”. Стату т ПАТ „ЕК „Миколаївобленерго ” зареєстрований ВК Миколаїв ської МР 14.04.2011 року за №15221050060001203. Згі дно довідки з ЄДРПОУ № 483868, внес ення даних щодо ПАТ „ЕК „Мико лаївобленерго” відбулось 15.04. 2011 року, коли підприємство і от римало дану довідку. У відпов ідності до п.1.1 Статуту ПАТ „ЕК „Миколаївобленерго”, останн є є правонаступником всіх пр ав та обов'язків ВАТ „ЕК „Мико лаївобленерго”.

Відповідно до статті 25 Госп одарського процесуального к одексу України, у разі смерті або оголошення фізичної осо би померлою, припинення діял ьності суб'єкта господарюван ня шляхом реорганізації (зли ття, приєднання, поділу, перет ворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а так ож в інших випадках заміни ос оби у відносинах, щодо яких ви ник спір, господарський суд з алучає до участі у справі пра вонаступника відповідної ст орони або третьої особи на бу дь-якій стадії судового проц есу. Усі дії, вчинені в судовом у процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони бу ли обов'язкові для особи, яку п равонаступник замінив. Про з аміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її п равонаступником господарсь кий суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, судо ва колегія вважає за необхід не здійснити заміну позивача - Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачал ьна компанія „Миколаївоблен ерго”, його правонаступником - Публічним акціонерним тов ариством „Енергопостачальн а компанія „Миколаївобленер го”

Керуючись статтями 25, 8 6 Господарського процесуального ко дексу України, колегія судді в, -

У Х В А Л И Л А :

Здійснити заміну позива ча - Відкритого акціонерног о товариства „Енергопостача льна компанія „Миколаївобле нерго”, його правонаступнико м - Публічним акціонерним то вариством „Енергопостачаль на компанія „Миколаївоблене рго”

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Л.В. Поліщук

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17920407
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/532/2011(16/39)

Постанова від 03.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Постанова від 23.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні